Az elég brutális, hogy van rajta két 5.1-es és két 6.1 dts-es hangsáv! Még ráfért a lemezre egy pár extra. Igaz nem sok, de ráfért! Ez elég érdekes, hogy ennyi minden rajta legyen egy lemezen. Igaz a film 102 perces, de a hangsávok elfoglalnak jó sok helyet.Nem semmi a kiadvány.
0
2007. január 27., szombat 14:12
3025
Megnéztem, nekem csak a fekete borító van, nuku fehér!
0
2007. január 27., szombat 13:07
1729
nekem is ilyen de ha a haver nem szól akkor észre sem vettem volna:)
0
2007. január 27., szombat 13:05
9368
Nekem duplaborítós. Kiszeded a borítót és megfordítod. Ott a másik borító :) Legalábbis nálam így van. 2 hét után fedeztem fel :)
0
2007. január 27., szombat 13:01
3025
Sikerült beszereznem ezt a remek filmet, már javított volt a borító és a fekete változatot vettem, de mikor kinyitottam, akkor engem belül a fehérség és a lemez várt, nekem nincs másik borító benne, nektek van?
0
2007. január 2., kedd 20:53
888
A felhasználó hozzászólásait az alapvető fórumetikai szabályok sorozatos megsértése miatt töröltük.
0
2007. január 2., kedd 16:51
2966
csak az se lenne rossz, hogyha nálunk is moziba kerülne majd, nem úgy mint a harmadik rész.... nem egészen értem, hogy mire föl sírnak a magyar mozik? nincs forgalom, nincs forgalom, de ha meg szeretnék nézni egy filmet (ld. Texasi kezdetek vagy Fűrész III), akkor nem is játszák. pedig gondolom nem egyedül én lennék rá kíváncsi moziban is....
0
2007. január 2., kedd 16:21
21
Nem tudja valaki, hogy mikor lesz újra raktáron ebből a filmből ?
0
2006. november 9., csütörtök 8:30
261
Nekem nagyon bejött a film,Amerikában halloweenkor mutatták be a harmadik részt.Jövő halloweenre pedig jön a negyedik rész.
0
2006. november 8., szerda 14:09
1
A HOZZÁSZÓLÁST A FÓRUMETIKAI SZABÁLYOK MEGSÉRTÉSE MIATT AZ ADMINISZTRÁTOR TÖRÖLTE.
0
2006. január 16., hétfő 22:40
8260
Megvilágosodtam én is! Egyébként teljesen igazad volt az előbb... A srác meg majdcsak felnő egyszer...
0
2006. január 16., hétfő 22:26
2975
már megint idetévedt egy olvasni nem tudó kiskamasz, lsd. bővebben a film kritikái között.
0
2006. január 16., hétfő 22:04
8260
Bocs. De most mi van??
0
2006. január 16., hétfő 21:33
2975
John Cramer alias Jigsaw hőzöngő kiskamasznak: kérd meg anyudékat, hogy segítsenek értelmezni a hozzászólásokat, esetleg a fórum kezelését, akkor talán elkerülhetnéd a hasonló égéseket... Gyengébbek kedvéért: a hozzászólásom nem a fűrészről szólt, a mondanivalójáról meg végképp nem írtam. Én nem. Az már más kérdés, hogy little-alex abszolút kultúráltan fogalmazta meg a véleményét - arra se illene ilyen bunkón reagálni...
0
2006. január 16., hétfő 15:35
3
Az előbbit pontosítanám: nem 13-as, hanem "angel" bocsi 13-as!
0
2006. január 16., hétfő 15:34
3
13-as bepofázónak: ha a mondandóját nem érti valaki, akkor abból valami hiányzik! :b Gyengébbek kedvéért a 2. részben John Cramer, vagyis aki tul.képpen nem gyilkos elmondja hogy miért teszi ezt, ÉS IGAZA VAN!!! (mármint Jigsaw-nak)
0
2006. január 16., hétfő 15:30
3
How much blood vould you shed to stay alive?
0
2006. január 4., szerda 23:16
8260
Nem akarok fűrészhegyre-bocsánat késhegyre- menő vitát, de a Fűrészben NINCS a Hannibálhoz hasonló értelmetlenül gusztustalan jelenet. Most néztem végig, mert idegesített a kérdés- néha saját magában is kételkedik az ember- és a filmet inkább jellemzi visszafogott brutalitás, mint öncélú gusztustalankodás. Az első estben NEM mutatják, a dagi hogy próbál kijönni a csapdából, csak annak végeredményét. A többit csak mondják mellé. A második esetnél, a medvecsapdánál NEM mutatják a csaj menekülésének módját, csak a végeredményt. A többit mesélik. S végül a fűrészelős jelenetnél épphogycsak az első simításokat :) mutatják.. Ja! A fej szétverésénél sem a fejet látni, hanem a téglát.. Szóval az nagyon túlzás, hogy a film 80%-a ezekből áll. Egyébként továbbra is fenntarom, hogy az a szadista barom aki ilyen csapdákat kitalál, egyben intelligens is. Különben nem lenne ilyen alaposan kidolgozva és leszervezve minden a filmben. Az tény azonban,hogy őrült. Épp ezért áll számomra közelebb a Hetedikhez a film, mint bármi máshoz. És ez sem horror, mint ahogy az sem. Mindkettő egy nagyon jó thriller, csak már a Hetedik az idők alatt kultfilmmé emelkedett, ez meg még nem.. További jó fűrészelést mindenkinek!
0
2006. január 3., kedd 22:46
2975
a fűrészhez még nem volt szerencsém, de a Hannibál koponyanyitós jelenete szerintem is visszataszító és nem félelmetes. rossz film gusztustalan csúcsponttal - ez a Hannibál szvsz.
0
2006. január 3., kedd 22:14
761
Ízlések és pofonok. Nekem például pont azért nem tetszett a Fűrész, mert egy ilyen koponyanyitós jelenet szerintem nem félelmetes, hanem undorító. Nekem azok a horrorok/thrillerek tetszenek a legjobban, ahol a hangulat tud nyomasztó lenni, és nem csak a hányingerkeltő képekkel/tettekkel sokkolnak. Persze, erre mondhatod, hogy a Hetedikben is voltak ilyenek, de azon látszik, hogy sokkal visszafogottabb. A rendezőnek nem volt célja ilyenekkel bombázni a nézőt, de egy-két dolgot meg kellett mutatnia (ha jól emlékszem helyenként csak elmondta valaki, hogy mi történt). A másik, ami miatt nem tetszett a Fűrész, az az, hogy egy olyan film, aminek az ilyen visszataszító jelenetek teszik ki a 80%-át, mégis úgy tesz, mintha valami mondanivalója is lenne, az elveszti szerintem a hitelességét. Másik remek példa erre a Cannibal Holocaust című s***. A Fűrésznek mondjuk vannak erényei (egy-két jelenet például), de maga a film nekem nem tetszett.
0
2006. január 3., kedd 22:05
761
:)
0
2006. január 3., kedd 21:48
1431
"Utoljára a Hannibálnál éreztem hasonlót"
Ez mindent elárul..
0
2006. január 3., kedd 21:40
8260
Akkor jó. Végül is ugyanarról beszélünk, csak nekem a Hetedik ugrott be róla elsőnek, neked meg a Hannibal.. De ez szerintem teljesen normális. :)
0
2006. január 3., kedd 0:25
149
Ne érts félre, szerintem a Fűrész (első rész persze, a második fényévekkel van az elsőtől) egy majdnem mesteri horror. Egész egyszerűen megdöbbentően durva és mellbevágóan nyomasztó! Utoljára a Hannibálnál éreztem hasonlót filmnézés közben, mint amit a Fűrész váltott ki belőlem. Amikor Lecter dr. megnyitja a nyomozó koponyáját és még él... Szerintem az egyik legrémisztőbb, amit csak el tud képzelni az ember az, ha még életében halott. Ez pedig biza mind a koponynyitás mind a fürészeléssel megkapja az ember.
A két film érzésem szerint teljesen más. A hetedik többszöri nézésre is komor, lassan hömpölygő "szurok folyam", ami lassan elnyel...hú de költői voltam :). A Fűrész pedig a rideg helyszínekkel, a nyirkos, karcos, hangos, indusztriális, neonfényes hang és képivilágával inkább feszült, pattanásig feszített hangulatot áraszt.
Mindekettő alapmű!!
:)
0
2006. január 2., hétfő 23:10
8260
Nos, ezzel nem értek egyet. Hasonlóan nyomasztó a légköre, (mégha annyira nem is), a halálesetek hasonlóan brutálisak és a kiválasztottak is hasonlóan beteges elme szüleményének áldozatai. Szerintem van annyira ötletes a kínzások/csapdák felépítése, mint a Hetedik szisztematikus büntetési rendszere. Oké, hogy ebben nincs egy Brad Pitt, Morgan Freeman, Kevin Spacey, de mivel igen magas a mérce, amihez óhatatlanul hasonlítja az ember, a semmiből indulva nagyon nagyot ütött a film.