igaz, hogy a menőbb legendák klubja kiadványokat már fekni nélkül lehet majd csak kapni? gondolom az evil dead 2 is a népszerűbbek közé tartozik.
0
2006. március 2., csütörtök 18:46
151
Szép kilátások.Holnap jön....:-(
0
2006. március 2., csütörtök 18:11
13392
Az általam vásárolt egyéb Legendák Klubja kiadások is átléphetetlen logókkal kezdődnek. Berakod a filmet, és elmész szendvicset csinálni, ez a megoldás! A hang valóban elég gány.
0
2006. március 2., csütörtök 18:05
255
Miért, ezek a bakik annyira jók!
0
2006. március 2., csütörtök 17:57
1431
Pár dolog ezzel a kiadással kapcsolatban: most néztem bele a lemezbe, és némiképp csalódott vagyok. 1. Átléphetetlen logók (4db). 2. A film egyből elindul, és nem a menüvel kezd, bár szerencsére menet közben is állitható a hang illetve a feliratok. 3. A DTS-ES és a DD5.1 hangkeverést el lehet felejteni. Az erősitő szerint ugyan ez valóban DTS ill. 5.1, a fülem viszont ez ellen hevesen tiltakozik: erőtlen, tompa, rádióminőségű hang, tere zéró. Kb. annyi különbözteti meg a monotól, hogy a centerből jönnek a beszédhangok. Ez utóbbi miatt különösen csalódott vagyok. A kép elmegy, a bitráta rendszerint magasan jár.
Ui: Én személy szerint pofátlanságnak érzem, ha egy werkfilmben /főleg az alkotók/ szisztematikusan hivogatják fel a néző figyelmét a filmben fellelhető bakikra. Grrr...
0
2005. szeptember 19., hétfő 0:09
1431
Gmiki: "...Maga a film jó, de szerintem az első rész messze jobb."
Szerintem nem nagyon érdemes az első részével összehasonlitani, ez egy minden szempontból rendhagyó folytatás: a 2. rész műfajt is váltott, az első rész very low-budget gore-horrorjához képest a 2. tulajdonképpen ezt parodizálja ki. Szvsz teljesen más a hangvétele (én úgy egyben szoktam tekinteni a 3 részt: mind3at imádom)
0
2005. szeptember 18., vasárnap 16:52
1431
Nem egészen, de előtte ajánlott megnézni az első részét.
0
2005. szeptember 18., vasárnap 14:03
39
Kb. olyan ez a film, mint a "Hullajó"? Mert akkor érdekel, ugyanis azt imádtam. :D
Üdv!
0
2005. augusztus 24., szerda 21:09
2975
ha egyáltalán baki, és nem szándékos. én az utóbbira voksolnék, az egész film nem komoly, bőven belefér az is, hogy direkt hagytak benne ilyen "hibákat"...
0
2005. augusztus 24., szerda 19:16
1431
Juhu: "Elottem jo paran leirtak mar a filmrol a velemenyuket, ami nagyjabol tukrozi azt amit gondolok a filmrol.
Viszont ebben a filmben is van par hiba, ami azert mert regi film, meg nem jelenti, hogy ilyen alapveto hibakat meg lehet engedni.
Mikor a pinceben keresi a konyv lapjait akkor jobb kezzel fogja meg azokat, mikor a jobb kezen egy lancfuresz van vagy amikor a baratnojebol zombi lesz akkor a zombi szoke haju, a baratnoje meg barna es igy tovabb sorolhatnam a hibakat."
Talán megőszült, mivelhogy zombi... ; ) Te nem vagy kissé szőrszálhasogató? Továbbá nem értem, sokan miért használják ezekre a "hiba" szót. Ezek apró bakik; hibának én azt nevezem, amikor a Plan 9 from Outer Space egy jeleneten belül többször vált napszakot. :) EZ "alapvető hiba", ahogy te irtad. Mellesleg óriási blockbusterek is tele vannak ilyen bakikkal (a bakivadászok kedvence a Mátrix), ennek semmi köze a korhoz.