dallas kapitány: "spielberg! Maradtál volna inkább a Párbajnál,jobban jártál volna." Igaz! Mert míg a Párbaj a világ húsz legjobb filmjének egyike, addig a Bukás rendes iparosmunka a jobbik fajtából.
0
2006. október 21., szombat 12:51
3945
valójában hitler is egy komcsibérenc volt. :)
0
2006. október 21., szombat 0:22
9
Ja, Goró Oszkárt is ők fizették le, meg tomcatet!
0
2006. október 19., csütörtök 15:55
7151
Nem rossz a film, de alatta marad a lehetőségeinek.
A németeknek a náci múlttal való szembenézése érzésem szerint még mindig főleg két véglet között mozog: vagy Hitler és a viszonylag szűk náci felső vezetés nyakába akarják varrni az egészet (elfeledve, hogy a náci ideológiának eleinte igen komoly tömegbázisa volt a lakosság körében), vagy akaratlanul is kisebbíteni próbálják a Führer szerepét, mint akit a körülmények gátoltak, esetleg környezete vezette félre a valós tények eltitkolásával, elferdítésével vagy azzal, hogy túlságosan istenítették és tévedhetetlennek hitték.
Bruno Ganz tényleg jó színész, bár nekem pont ez az alakítása nem tetszett annyira.
0
2006. október 19., csütörtök 15:13
52684
Nézd meg vasárnap(?) a tévében, s ha elnyerte tetszésedet, megveheted dvd-n, választható kétféle verzióban is.
most posts by TM
0
2006. október 19., csütörtök 15:09
7151
A BUKÁS olyan, mint a SCHINDLER LISTÁJA: hívei túlbecsülik, ellenfelei pedig az erényeit sem veszik észre. Érdemes megnézni, de jómagam nem sorolom az igazán nagy művészi élmények közé. 10/6
0
2006. október 19., csütörtök 13:07
52684
Engem viszont mások véleménye is érdekel! :-) Igazán nem szólnék bele, de ha te meg az ellenkezőjét hiszed el, az is elég nagy baj, mert a valóságot az sem fedi. K írásaival legtöbben azért állnak ellentétben, mert többször radikálisan, túlozva világít rá egy-egy dologra, ám azt nem mondanám, hogy ha mindezt lefejtjük róla, nem marad semmi igazságtartalom alatta... Még egy politikai topic indításába viszont ne menjünk bele, mert a végén törlik ezt az egészet is, és ezzel az on-topic hozzászólok szellemi termékei is kárba vesznének.
most posts by TM
0
2006. október 19., csütörtök 12:59
479
Kedves K!
Az, hogy az szdsz a náci párt médiapolitikai stratégiáját alkalmazná, nem azt jelenti, hogy maga a párt is szélsőjobboldali lenne! Azért ne keverjük már össze... Az szdsz annyira messze van a szélsőjobboldaltól, mint Gyurcsány az igazmondástól.
A hitlerista sajtó meg kissé távol áll ettől az egésztől, amiről beszélsz. Javaslom figyelmedbe a Bukás c. filmet (hogy ne legyek teljesen off), meg egy kis szakirodalmat és akkor többé eszedbe sem jut az szdsz és a fasizmust egy oldalon emlegetni. Hitler meg akarta tisztítani a népét a maga módján és erről szentül meg is volt győződve, hogy mindenki számára jó lesz (nem csak saját magának!). Ez a magyar politikáról már egyáltalán nem mondható el.
0
2006. október 19., csütörtök 12:57
3945
nem az a gond, hogy léteznek jelentéktelen szélsőjobbos pártok, csoportok, polgári körök stb., hanem az, hogy a második legnagyobb párt is megüt egyfajta radikális hangot, mégha burkoltan is. a burkolt gyűlöletkeltés még veszélyesebb.
0
2006. október 19., csütörtök 12:13
52684
Ez megint csúsztatás, felesleges indulatkeltés céljából, egy jobb sorsra érdemes nicknév alatt.
most posts by TM
0
2006. október 19., csütörtök 10:08
2007
A felhasználó hozzászólásait az alapvető fórumetikai szabályok sorozatos megsértése miatt töröltük.
0
2006. október 18., szerda 23:27
9
Ettől függetlenül minden szélsőjobboldali szervezet oda küldte a híveit!
0
2006. október 18., szerda 22:52
52684
Minden tömegben előfordulnak szélsőséges elemek, de ezekből általánosítani a tömegre, nagy hiba lenne.
most posts by TM
0
2006. október 18., szerda 22:52
3945
dettó. chaplin diktátorának akár egyetlen pillanata is többet elárul a nácizmusról.
0
2006. október 18., szerda 22:49
1791
Felőlem aztán tűntessenek, de bizony ott a tümegben meg-megbújik pár neonáci kopasz, revizionistákról nem is beszélve. Elég csak Tomcat bácsira gondolni.
0
2006. október 18., szerda 22:42
2007
A felhasználó hozzászólásait az alapvető fórumetikai szabályok sorozatos megsértése miatt töröltük.
0
2006. október 18., szerda 22:33
9
Mi vagyok? És miért van game over?
0
2006. október 18., szerda 22:15
1791
Ne haragudj, de most miért nem a Kossuth-on vagy? Állítólag jó a gulyáslevesük.
0
2006. október 18., szerda 22:13
888
A felhasználó hozzászólásait az alapvető fórumetikai szabályok sorozatos megsértése miatt töröltük.
0
2006. október 18., szerda 21:10
9
Triple h elég baj az! A zsidókkal van bajod? Mert akkor te ténxleg egy rohadt náci vagy akinek nem itt a helye!
0
2006. október 18., szerda 21:01
888
A felhasználó hozzászólásait az alapvető fórumetikai szabályok sorozatos megsértése miatt töröltük.
0
2005. október 2., vasárnap 3:39
52684
Csak halkan kérdezem az off-okra való tekintettel is: A zsidók királyáról szóló humoros történet idézgetése egy Hitler életrajzi film oldalán nem ciki? :-)
most posts by TM
0
2005. október 2., vasárnap 3:19
5042
Jól van Reg, ne húzd fel magad! :-)))
0
2005. október 2., vasárnap 2:59
52684
Szakadárok!!!
most posts by TM
0
2005. október 2., vasárnap 2:46
5042
Júdea Népe Front???? Azt hittem azok mi vagyunk?!?