Keresés

Felhőkarcoló (BLU-RAY)

2019. március 4., hétfő 9:26
Azt is elfogadom, ha tetszik valakinek ez a fajta CGI, de számomra eléggé műanyag hatást kelt. A legtöbb filmmel pont ez a bajom, hogy túl steril, kissé túlhasználják már a technikát, akkor is, ha éppenséggel nem lenne indokolt. Ezzel azt mondom, hogy kevesebb CGI-vel lehet, hogy több lenne a film. Most döntsék el: a filmre építik a technikát vagy a technikára a filmet? Mert itt kb. az volt az érzésem, hogy előbb kitalálták mik legyenek a filmben, aztán hozzáírták a forgatókönyvet :D
Rock-ot egyébként bírom, egyszer láttam is edzés közben, amikor itt forgatott :D Még a Baywatch-ban csalódtam pozitívan: amilyen rosszra számítottam, annyira mókás volt.

Tegnap például a Solot néztük, gondoltuk jó lesz, mégiscsak Star Wars :D Aztán igazából annyira csalódtunk, hogy a felénél le is kapcsoltuk és inkább néztünk egy Supernatural részt, mert az még mindig szórakoztatóbb, mint ez a vergődés. De ugyanígy lekapcsoltuk az új Tomb Raidert, a Szárnyas fejvadász új részét is képtelenség volt végignézni és még mondhatnám, hogy van kb. 8 film, amire képtelen voltam még rávenni magam. Pl. Venomot se néztem meg, amiből megvan az eredeti képregény is - na most igazából jó már nem lehet, hiszen a sztorinak szerves része Pókember is. Eskü a 2000-es évek elején még sokkal jobb volt a helyzet filmfronton, még talán 2010 környékén is készültek egészen eredeti ötletek. Manapság meg örülök, ha lehet valamit nézni a moziban...
0
2018. december 2., vasárnap 3:31
Izomban talán nem ér fel az Osztrák Tölgyhöz, de az biztos, hogy semmivel sem rosszabb színész. :)
most posts by TM
0
2018. december 2., vasárnap 0:24
Jól megfér ő az egyetlen igazi Arnold mellett. :)
Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom. Téged nyírlak ki utolsónak.
0
2018. december 1., szombat 21:32
Gyanús vagy nekem, hogy csak egy Arnie-pótlékot akarsz szerezni magadnak. :)
0
2018. november 30., péntek 19:46
Az is megvolt a maga idejében. :)
Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom. Téged nyírlak ki utolsónak.
0
2018. november 30., péntek 13:31
Akkor csak A simlis és a szendét kell pótolnod. :D
most posts by TM
0
2018. november 30., péntek 13:22
Azzal tökéletesen egyetértek, hogy a Die Hard 2-4 szórakoztató filmek. Meg persze a Felhőkarcoló is jó szórakozás.
Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom. Téged nyírlak ki utolsónak.
0
2018. november 30., péntek 10:26
Nem kell messze menő következtetéseket levonni egy kijelentésből. Más régi "érinthetetlen" film is mára már uncsi lett számomra. DH-ból a repteres, NY-ban rohangálós, de még a hackeres is izgibb, mint a Nakatomis, és a Felhőkarcoló is most ilyen stádiumban van nálam. De ha már klónokról beszélünk, meg megállt időről, akkor sokkal inkább a Pokoli torony az, amit szívesen nézek, s ahhoz képest a Die Hard is csak klón. Ja, és Bruce Willistől mostanában a kedvenc régim A simlis és a szende sorozat, ajánlom mindenkinek, nagyon jó! :)
A Felhőkarcoló CGI-ről írt soraim szintén nem ironikusak, tényleg jók. Ha nem tetszik a film, szidják a sztoriját, az inkább elfogadható.
most posts by TM
0
2018. november 30., péntek 10:04
A film, ami Die Hard szeretne lenni, de csak az ötödik részig jut. Kb. ennyi számomra a Felhőkarcoló.
0
2018. november 29., csütörtök 20:09
Szerintem is ironizált, de a Felhőkarcoló ettől még nem fos. Nekem kifejezetten tetszik. És a Die Hard is.
Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom. Téged nyírlak ki utolsónak.
1
2018. november 29., csütörtök 20:01
Szerintem azért nem fos, inkább olyan semmilyen.
0
2018. november 29., csütörtök 16:40
Szerintem csak ironizált. Egyértelmű, hogy a Felhőkarcoló egy fos.
0
2018. november 29., csütörtök 11:19
Túlhaladta az idő? Úgy gondolom, ha létezik olyan hely, ahol lehetséges az ember számára, hogy "megállítsa az időt", az a saját kis privát mozikuckója. Eddig úgy tűnt, éppen Te vagy az egyik legjobb példa erre... Most már mégis igazodnál inkább az aktuális trendekhez?
Üdv a Tudatos Fogyasztói Társadalomban!
0
2018. november 29., csütörtök 1:10
Abszolút nem. Tökéletesek a filmtrükkök benne. Szerintem inkább az gagyi, hogy ha valami nem tetszik valakinek, akkor az objektivitása annyira csorbul, hogy még azt is szarozza, ami nem véleményes. Én moziban is láttam, és most HD-ben otthon, úgyhogy a CGI az pont hogy rendben van a filmben. A film egyébként nem rossz, én jobban bírom, mint a Die Hardot, az mára már lassú és unalmas. Túlhaladta az idő.
most posts by TM
1
2018. november 28., szerda 21:39
Na igen. Túlságosan nagy benne a koppintás-faktor, "trash"-nek meg túl komolyan veszi magát a film.
Üdv a Tudatos Fogyasztói Társadalomban!
0
2018. november 28., szerda 21:08
Kemény szavak. De igazak.
0
2018. november 28., szerda 18:48
Tipikus Die Hard-klón féllábú McClane-nel, nulla eredetiséggel, gagyi CGI-jal feltápolva.
A film élvezeti értéke: 10/2
0
2018. november 25., vasárnap 22:03
Egyre jobban megkedveltem idővel ezt a filmet, amolyan bűnös élvezet! Második megtekintésre már be is tudtam fogadni Dwayne Johnson Superman féle képességeit és a film nyilvánvaló baromságait. Elolvastam porton a kommentelők mikbe kötnek bele, de komolyan ez is csak egy film, tessék már élvezni egy kicsit, nem gondolom, hogy ez a film Csillagok között akart volna lenni.
A magam részéről egyébként elnéztem volna még egy kicsit a címszereplő leamortizálását, amolyan Titanicosan. Kicsit hamar lángra lobban szerintem, a belső tereket még mutathatták volna, amit kaptunk mondjuk még így is impozánsan fest.
Külön dicséret illeti a hangmérnökök munkáját, kollekcióm egy újabb tesztlemezzel bővült. Mikor oxigénnel berobbantották a felsőbb szinteket, na ott volt egy hűhafaktor! Mindez páratlanul jó magyar Dolby Digital Plus 7.1-ben, 768 kb-es hangsávval. Az angol Atmos hanggal is újrázni fogom.

Nálam ez az alkotás 10/7.
Kép és hang: 10/10
0