Nos, természetesen megnéztem a filmet, és... bizony felemás érzések dúlnak bennem.
Egyrészt most már egészen tisztán látom, mi az, ami zavar ebben az egész "új sorozatban".
Korábban is említettem a nagyvárosi környezetet... Az még nem is volna baj. De hogy a varázsvilág is teljesen "civil", az óriási különbség a Harry Potter filmekhez, és az "Abszol út" világához szokott rajongó számára.
Csalódás volt, hogy a pár évtizeddel korábbi Roxfort is olyan, mint egy "szimpla" angol, bentlakásos iskola.
A fiatal Albus Dumbledore is inkább tűnik egy Bond street-i üzletembernek, mint "minden idők egyik legnagyobb mágusának".
Engem mindez nagyon zavar. Számomra a Harry Potter világa egyet jelent a mesével. A köpenybe öltözött tanári karral, a lebegő gyertyákkal, beszélő festményekkel, fúria fűzzel, átváltoztatás tan órával, a Kviddics mérkőzésekkel, a repülő autóval, a sárkányokkal, a Tiltott Rengeteggel, griffestől, kentaurostól, óriáspókostól mindenestől.
Nagyon nagy kár, hogy ebben az új sorozatban mindezt szinte kizárólag a főszereplő bőröndje, illetve saját "állatkertje" hozza!
Hozzáteszem, hogy mindez a Harry Potter sorozatban is inkább csak az első 4 részben volt igazán jellemző. Aztán egyre inkább átment a történet egy komor, szürke, a való élet politikai és társadalmi párhuzamaival bőven megspékelt vízióba.
És olvastam, hogy Joanne Kathleen Rowling egyáltalán nem zsidó, éppen ezért érthetetlen mindez. A minisztériumban masírozó "SS osztagokat, a náci és holokauszt párhuzamokat már az eredeti sorozatban sem szerettem.
Ahogyan itt sem tetszett Grindelwald víziójában a koncentrációs táborban vonuló emberek képe.... Miért kellett? A szörnyű, az emberiség önmagát elpusztító jövőjéhez éppen elég szörnyű a háború (pontosabban: egy, bármilyen háború) képeit mutatni.
Én nem örülök annak, hogy egy fantáziadús gyerek- (és felnőtt)meséből, és annak csodás világából lassan egy ilyen jellegű, felnőtteknek szóló társadalomkritika lett. Annyi ilyen film készült egyébként is... a fantasy, a mese világában nem ilyet szeretnék látni.
Miért nem lehet az itteni rossz, csak szimplán rossz? Bármiféle hasonlsággal, utalással a valódi életre...
Zavart az új részben a sok logikai bukfenc is.
Queenie Goldstein személyiségének drasztikus változása még mese viszonylatban is teljes mértékben érthetetlen, és logikátlan. Egyszerűen a karaktert megismerve ilyen nem történhetett volna meg.
Aztán, amikor a varázsvilág legképzettebb "elit alakulata", az auror-ok egy varázsütésre elhullanak Grindelwald "kék láng" mágiájától, az egyszerűen nevetséges. (Eszembe juttatta Palpatine-t, amint 3 másodperc alatt, 4 vágással elintézte az ő letartóztatására érkezett Jedi Tanács 5 tagját.)
Johnny Depp nagyon jól alakítja a karakterét, de az egész karaktertörténet, és motiváció számomra a Marvel világ Magneto történetét idézi:
"Az erős, különleges lények, mintegy megelőző csapásként elpusztítanák az embereket, mielőtt azok őket pusztítanák el. Hiszen ők fejlettebbek, különlegesebbek az embereknél"...
Már-már plágium mértékű az azonosság.
A végső nagy csatajelenet is sok sebből vérzett... amikor Grindelwald mindent, és mindenkit elpusztító "kék láng" mágiáját nem az ott jelenlévő legjobb mágusok, hanem a tapasztalatlan, varázslatokban egészen "csikasz" főszereplő tűzmágiájával sikerül megállítani...
Summa summarum: dramaturgiailag is sántít az egész.
Ami tetszett viszont az egyre több utalás a megismert Harry Potter világra, a már ismert szereplőkre, és érdekel a háttértörténet. (És az, hogy vajon hol fogunk - akár valami vízió képében - eljutni Tom Denemhez.)
Szóval, a Harry Potter sorozat rajongójaként azért lekötött a film (talán jobban is, mint az első rész), és végignézem majd a további epizódokat is, de egyelőre nem őszinte a mosolyom.
És az előzmények ismeretében azt gondolom, hogy a végjátékot követően sem lesz az.
No, de ne legyen igazam!
Kíváncsian (és még bizakodva) várom, hová fejlődik a történet...
Egyrészt most már egészen tisztán látom, mi az, ami zavar ebben az egész "új sorozatban".
Korábban is említettem a nagyvárosi környezetet... Az még nem is volna baj. De hogy a varázsvilág is teljesen "civil", az óriási különbség a Harry Potter filmekhez, és az "Abszol út" világához szokott rajongó számára.
Csalódás volt, hogy a pár évtizeddel korábbi Roxfort is olyan, mint egy "szimpla" angol, bentlakásos iskola.
A fiatal Albus Dumbledore is inkább tűnik egy Bond street-i üzletembernek, mint "minden idők egyik legnagyobb mágusának".
Engem mindez nagyon zavar. Számomra a Harry Potter világa egyet jelent a mesével. A köpenybe öltözött tanári karral, a lebegő gyertyákkal, beszélő festményekkel, fúria fűzzel, átváltoztatás tan órával, a Kviddics mérkőzésekkel, a repülő autóval, a sárkányokkal, a Tiltott Rengeteggel, griffestől, kentaurostól, óriáspókostól mindenestől.
Nagyon nagy kár, hogy ebben az új sorozatban mindezt szinte kizárólag a főszereplő bőröndje, illetve saját "állatkertje" hozza!
Hozzáteszem, hogy mindez a Harry Potter sorozatban is inkább csak az első 4 részben volt igazán jellemző. Aztán egyre inkább átment a történet egy komor, szürke, a való élet politikai és társadalmi párhuzamaival bőven megspékelt vízióba.
És olvastam, hogy Joanne Kathleen Rowling egyáltalán nem zsidó, éppen ezért érthetetlen mindez. A minisztériumban masírozó "SS osztagokat, a náci és holokauszt párhuzamokat már az eredeti sorozatban sem szerettem.
Ahogyan itt sem tetszett Grindelwald víziójában a koncentrációs táborban vonuló emberek képe.... Miért kellett? A szörnyű, az emberiség önmagát elpusztító jövőjéhez éppen elég szörnyű a háború (pontosabban: egy, bármilyen háború) képeit mutatni.
Én nem örülök annak, hogy egy fantáziadús gyerek- (és felnőtt)meséből, és annak csodás világából lassan egy ilyen jellegű, felnőtteknek szóló társadalomkritika lett. Annyi ilyen film készült egyébként is... a fantasy, a mese világában nem ilyet szeretnék látni.
Miért nem lehet az itteni rossz, csak szimplán rossz? Bármiféle hasonlsággal, utalással a valódi életre...
Zavart az új részben a sok logikai bukfenc is.
Queenie Goldstein személyiségének drasztikus változása még mese viszonylatban is teljes mértékben érthetetlen, és logikátlan. Egyszerűen a karaktert megismerve ilyen nem történhetett volna meg.
Aztán, amikor a varázsvilág legképzettebb "elit alakulata", az auror-ok egy varázsütésre elhullanak Grindelwald "kék láng" mágiájától, az egyszerűen nevetséges. (Eszembe juttatta Palpatine-t, amint 3 másodperc alatt, 4 vágással elintézte az ő letartóztatására érkezett Jedi Tanács 5 tagját.)
Johnny Depp nagyon jól alakítja a karakterét, de az egész karaktertörténet, és motiváció számomra a Marvel világ Magneto történetét idézi:
"Az erős, különleges lények, mintegy megelőző csapásként elpusztítanák az embereket, mielőtt azok őket pusztítanák el. Hiszen ők fejlettebbek, különlegesebbek az embereknél"...
Már-már plágium mértékű az azonosság.
A végső nagy csatajelenet is sok sebből vérzett... amikor Grindelwald mindent, és mindenkit elpusztító "kék láng" mágiáját nem az ott jelenlévő legjobb mágusok, hanem a tapasztalatlan, varázslatokban egészen "csikasz" főszereplő tűzmágiájával sikerül megállítani...
Summa summarum: dramaturgiailag is sántít az egész.
Ami tetszett viszont az egyre több utalás a megismert Harry Potter világra, a már ismert szereplőkre, és érdekel a háttértörténet. (És az, hogy vajon hol fogunk - akár valami vízió képében - eljutni Tom Denemhez.)
Szóval, a Harry Potter sorozat rajongójaként azért lekötött a film (talán jobban is, mint az első rész), és végignézem majd a további epizódokat is, de egyelőre nem őszinte a mosolyom.
És az előzmények ismeretében azt gondolom, hogy a végjátékot követően sem lesz az.
No, de ne legyen igazam!
Kíváncsian (és még bizakodva) várom, hová fejlődik a történet...
0
