Tucatnyi esztendővel ezelőtt, ezen a napon mutatták be a hazai mozik az első varázslótanoncos mesét. Érdekesség, hogy az amerikai premier után egy hónappal ért el hozzánk és ma már az is érdekesség, hogy emiatt akkor még senki nem verte ki a hisztit. :)
most posts by TM
0
2011. július 21., csütörtök 1:03
52684
MM-exkluzív volt, ha jól emlékszem. viszont van már "gazdaságos" verzió is, 1-től 6-ig egy tokban két rész két és fél rugóért. Vastag rókának sok bőre van.
most posts by TM
0
2011. július 21., csütörtök 0:58
914
Köszönöm a forgalmazónak, hogy a lemezem a film során vagy 20x szaggat és általában 2-3 másodperceket ugrik, de előfordult 30 illetve 50 másodperces kiesés is...
A kivágott részekhez visszatekerni sem tudtam, mert egyszerűen nem tekert azon a ponton túl visszafelé...
Szóval a film során egy 3-4 percről simán lemaradtam. Nem mintha nem tudtam volna követni az eseményeket, de azért meglehetősen bosszantó...
0
2011. április 14., csütörtök 17:23
1570
Tegnap bezsákoltam az első rész 1lemezes változatát és szép sorban jön majd a többi is, mivel egyenborítóval kijöttek. Hogy itt miért nem lehet kapni nem is értem..?
0
2006. július 3., hétfő 2:35
16089
Nincs. Nem is volt.
- Elnézést uram, meg tudná mondani hány óra? - Már hogy ne tudnám megmondani dagikám?! Épp itt az ideje, hogy jól megcibáljam az orrodat és a fejedre húzzam az alsógatyádat.
0
2006. július 3., hétfő 1:58
370
Csütörtökön sikerült vennem digipak-os változatot az első és a második részből is. Mivel egy "gazdaságos" üzletben vettem, így látszott a csomagoláson, hogy valaha pánttal volt átkötve. Szerencsére nem nagyon látszódik, de azért bosszantó. A második rész tokja viszont sérülésmentes teljesen. Összesen 2-2 db volt belőle. (Szentesi T****)
A harmadik résznek nincs digipak kiadása??
0
2006. július 2., vasárnap 13:58
684
Lehet még kapni valahol a digipackos változatot?
0
2002. február 15., péntek 22:46
1447
vigyázz magadra Bit, vasárnap találkozunk:)
0
2002. február 14., csütörtök 11:22
32
Az egyházi emberek Amerikában attól félnek, hogy elveszítik a bólogató-kórusukat ezért támadják a Harry Pottert, Magyarországon meg átvették mint divatot.
0
2002. február 14., csütörtök 11:08
32
Kac-kac
0
2002. február 8., péntek 18:37
1447
eléggé az vagyok már...
0
2002. február 8., péntek 18:37
1447
nekem már hova ? :)
0
2002. február 8., péntek 11:36
45
Red5: Talan leszel meg Te is 30 eves. Talan bolcsebb is...
0
2002. február 7., csütörtök 13:11
2
Gyerekek, nem ebben a filmben szerepelt az Isaura és a Leonció...
0
2002. február 7., csütörtök 12:42
1447
Húha...odaát lassan klinikai (fazéknyi;-) méretet ölt Harry Potter iránti rajongás... Lassan megalakulhatna a MHPFC, tagsági feltétel: 30-ik életéve betöltése ;))
0
2002. február 7., csütörtök 11:52
17243
mi dr.doolitle-n és nemtudomkán nőttünk fel, a mai srácok meg HP-n. a média és az információ terjedésnek hipergyorsasága miatt a HP jelenség világméretű, anno ez nem volt jellemző. most milliók véleményét nézheted meg fél perc alatt, anno csak a közvetlen környezetedet. a felfogás, hozzáállás megváltozott, de alapjában véve mindkettő ugyanaz: mese.
0
2002. február 7., csütörtök 11:17
1447
Kíváncsi vagyok, hogy a hatalmas reklám hadjárat munkáján kívül mi az ami sikeressé tette mindezt... Emlékszem milyen jó volt 3-szorra is elovasni a Tom Sawyert, az se rossz olvasmány..
0
2002. február 7., csütörtök 11:14
1447
Kíváncsi vagyok, hogy a hatalmas reklám hadjárat munkáján kívül mi az ami sikeressé tette mindezt... Emlékszem milyen jó volt 3-szorra is elovasni a Tom Sawyert, az se rossz olvasmány..
0
2002. február 7., csütörtök 11:14
1447
Kíváncsi vagyok, hogy a hatalmas reklám hadjárat munkáján kívül mi az ami sikeressé tette mindezt... Emlékszem milyen jó volt 3-szorra is elovasni a Tom Sawyert, az se rossz olvasmány..
0
2002. február 7., csütörtök 11:12
1447
Én nem is akarok negatív oldalakkal jönni, mert tojok rá. Egyszerűen viszolygok ettől a Harry Pottertől :) De vhogy majd csak ráveszem magam:)
0
2002. február 7., csütörtök 11:05
Moderátor
7449
Valaki a film kritikáinál azt írta, hogy fel van fújva a sorozat (könyv) jelentősége, mert a Harry Potter előtt is minden gyerek megtanult olvasni. Szerintem nem ez a lényeg. Hanem az, hogy a Harry Potter után (miatt) érezhetően megnőtt az olvasás iránti vágy a gyerekekben. Magunk ellen beszélek, de szerencsére ma jobban le lehet ültetni a gyerekeket egy könyv mellé, mint HP előtt. Sokan felfedezték, hogy a könyvekben is találnak legalább annyi élményt, mint a filmekben, tévéműsorokban. Kimutathatóan nőtt az ifjúsági regények eladása világszerte - és ebbe a nagy klasszikusok is beletartoznak. Ha csak néhány gyerek számára sikerült HP-nek vonzóvá tenni az olvasást, az már hatalmas siker. De százezrekről van szó. Ezzel szemben nehéz megfelelően komoly ellenérvet támasztani a jelenség negatív oldalairól.
0
2002. február 7., csütörtök 10:56
1447
Amúgy ez vihar egy kanál vizben, mondtam elolvasom a művet... Én is jópár műsort láttam ami elemzi ezt a jelenséget és bizony fogtam a fejem (sf és f rajongó lévén) amikor ilyeneket mondtak, hogy okkult stb. Én egyszerűen nem értem miért fújják ekkorára ezt a jelenséget, hiszen annyi könyv van.. A merchadisinggel semmi bajom, hogy is lehetne, hiszen SW rajongó vagyok:)
0
2002. február 7., csütörtök 10:28
376
Ezt a topicot elsősorban azoknak indítottam, akik nem magáról a filmről akarnak vitázni (mert esetleg nem is látták), hanem a jelenségről, a könyvről van véleményük. Aki elolvassa a film oldalára írt kritikákat, érti mire gondolok. (Sokan úgy osztályozták - többnyire egyesre - a filmet, hogy nem is olvasták, nem is látták.)