Ehhez van szinkron is. Lee Marvint itt is Sinkovits Imre szinkronizálja.
0
2009. január 26., hétfő 16:55
6925
Még mindig tiszer annyi a háborús rész,mint a regényben.Főképpen arányaiban! Ez a mű nem a tényleges háborúról szól.
0
2009. január 25., vasárnap 18:34
945
Nemrég néztem meg. Az alap film nagyon jó, bár nem kiemelkedő. Kevés az igazi háborús rész...amiért háborús filmnek mondják. A halál 50 órája sokkal jobb ettől. A Next Mission meg szánalmasan gyenge. Az alapfilm tökéletes koppintása. Ugyanazokat a dumákat sütik el sok jelenetnél amik a fő filmnél is voltak. Olyan deja-vu érzésem volt, mintha ezt már 1x láttam volna. Hihetetlen, hogy Lee Marvin és Ernest Borgnine újra belementek, de hát a pénz az nagy úr. Baromi unalmas volt végigszenvedni azt a kevés 92 percet, amikor az alapfilm 143 perce úgy elrepült, hogy észre se vettem.
0
2006. november 29., szerda 12:23
19
Mivel senki sem segített és továbbra sem megy a képfeltöltés, itt a cím, ahol megnézhetitek a "lábbal hajtott kistankot": http://kepfeltoltes.hu/061129/Kistank_www.kepfeltoltes.hu_.jpg Ha ez nem egy akció-vígjáték volna, azt mondanám, hogy a szövetségesek azért győztek, mert a németek halálra röhögték magukat a Hollywood-i technika láttán. A képarányokkal kapcsolatos vitához két kép a 2.20:1 Widescreen amerikai kiadásból http://kepfeltoltes.hu/061129/AR-2_20_1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg illetve a 16.9:1-es magyar kiadásból http://kepfeltoltes.hu/061129/AR-16_9_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
0
2006. november 22., szerda 10:39
19
Bocs! Előző hozzászólásomból kimaradt a kép! Pontosabban: nem találok "kép beillesztése" lehetőséget. Tudna valaki segíteni? Köszönöm!
0
2006. november 22., szerda 9:58
19
Nocsak, nocsak, mit látok? Lábbal hajtott kistankot?
0
2006. október 24., kedd 19:14
6925
Hosszú idő után most néztem meg újra.Amióta olvastam a regényt,romlott véleményem a filmről.Miért is? Megváltoztatták a történet arányait.A regényben kastély felrobbantása és a hadgyakorlat talán a tizede a műnek.A filmben a fele. Megváltozttták szereplők jellemét és jelentőségét.A Bronson által alakított karakter jelentéktelen,annál nagyobb szerepet kap a fekete.A regényben lefokozott tiszt.A 12 szereplőből ő a legtiszteségesebb. Sajnálatos módon a regény mondanivalója(a bűn után van-e visszatérés) és lélektani mélységei teljesen elvesztek. A legzavaróbb a sok vicces jelenet.Ilyen ugyanis a könyvben egy darab sincs!
Vagyis a háború lélekromboló hatását(is) bemutató műből csináltak egy háborús akció-vígjátékot.Ennek kétségtelenül hatásos,de ajánlom az eredeti regény is elolvasásra.
0
2006. szeptember 17., vasárnap 18:46
1221
Megkeresed a filmet, amelyre kíváncsi vagy, a bal oldalon lévő sor Other info című részéből kiválasztod a technical spec feliratot és megnyitod; itt adják meg a képarányt is (Aspect Ratio).
0
2006. szeptember 15., péntek 11:16
17243
nincs ok az aggodalomra:
0
2006. szeptember 15., péntek 10:55
14593
Lehetséges, viszont most találtam egy svájci oldalon a német kiadásról screenshotokat, és az is 1.78:1 méretű (természetesen 16:9-ben).
Az első kiadásról is vannak képek a filmből, annak 2.20:1 volt a képaránya, viszont meglehetősen érdekes volt a látvány (sok helyen írják, hogy a teteje és az alja hiányzik annak a verziónak).
Meg az IMDb szerint is ennek a filmnek 1.75:1 a képe:
http://www.imdb.com/title/tt0061578/technical
0
2006. szeptember 14., csütörtök 18:49
6925
Most ment a TV-ben.Szerintem a képarány több volt(legalábbis a főcím alatt),mint 1.85:1 és még így is hiányzott a kép széle.