Megjelenések

Azt kellene tudni beismerni, hogy tök felesleges felhalmozni több száz/ezer címet, mert a birtoklási vágy, a tudat, hogy bármikor megnézhetem, csupán egy talmi illúzió, ami a gyakorlatban túlnyomórészt azt hozza, hogy SOHA nem nézed meg, mert mindig van új meg újabb cím. Mellette még a hordozón be nem szerezhető tartalmak, meg sorozatok, meg könyvek, CD, vinyl, játékok, sportközvetítések, van, akinek család is, kirándulások, szabadidős programok és néha még dolgozni is kell - szóval hogy vajon ekkora állományt érdemes egyáltalán létrehozni és/vagy fenntartani csak azért hogy majd HÁTHA elő- előveszed esetenként egy-egy darabját. Itt ez a mérlegelendő, nem az hogy milyrn hang, milyen felbontás meg milyen hardver, meg mi meddig működik. Egy biztos, az emberi szervezet nem örökkévaló, a rendelkezésre álló időkeretet érdemes jól átgondoltan beosztani és a ráfordítható anyagiakat jól elosztani. :)

A kézzel fogható formátumokkal mindíg is a gyűjtőket célozták meg, szóval ezt nem fogják/akarhatják egyik napról a másikra leállítani. Ők fizetnek a külcsínért, deluxe és collectors kiadásokat a stream soha nem kínál(ők csak kölcsön adnak havidíjért) és nem is fog. De a Torrent sem...a torrent siteokat sem véletlenül ba**ogatják és csukogatják befele.

A HDD sosem volt egy hű de megbízható adattárolási forma médiatartalmakra. Bár az ország jó nagy része szerintem onnan néz filmeket, nem optikain, de ez egy másik sztori. Nálunk valóban nem sok értelme van az optikai lejátszóknak, mivel itt az illegális piac túl nagy(torrentország) , ezért tűnik értelmetlennek a vásárlásuk. Idehaza csak filmgyűjtők vesznek asztali BD/UHD/DVD lejátszót, akik nem letöltenek.

Emlékszem pár éve feldobták, hogy leáll a CD gyártása is, meg hogy nem nagyon lesz kiadva CD-n zene sem, aztán...még mindíg van. Nem tudták azt sem "megölni" és hány éves formátum?

A bakelitről azt mondták halott. Eltűnt egy hosszabb időre, aztán meg most másodvirágzik. :)

A VHS-t jogosan nyugdíjazták, de az még egy valóban divatjamúlt tárolási mód volt.

Nem olyan könnyű teljesen felszámolni a fizikai adattárolókat, hiába nyer egyre nagyobb teret a stream és az online tékázás. A Netflix szó szerint fo**a az újabbnál újabb filmeket és sorozatokat (évente 60-80 filmet gyárt, egy nagyobb hollywoodi stúdió nem csinál ennyit közel sem), de meg lehet azoknak nézni a minőségét/színvonalát is. Tisztelet a minőségi daraboknak.

Én annyira nem aggódom, hogy nem lesznek még jó sokáig optikai lejátszók  a következő pár évtizedben. A Mi életünkben biztos lesznek és kiszolgálnak. Az hogy 50-100 év múlva meg hogy lesz senki nem tudja előre. De ha a filmhatalmakon múlik ha más nem majd memóriakártyákon fogják ugyanazokat a régi **arokat újra és újra eladni a geekeknek. :)

"- "Mivel fogod lejátszani a gyűjteményed darabjait, amikor az optika meghibásodik?"

Lássuk be... sajnos nagy igazság!"

És ők mivel fogják lejátszani a filmjeiket, ha behal a vinyó (amit állítólag nem árt kb 3 évente lecserélni, mert nem tart örökké, sőt!), vagy amikor behal/vírust kap a PC?

"És ha már ilyen lejátszókat nem gyártanak, nem lesz hozzájuk alkatrész... Akkor tényleg maximum csak "polcdísznek" lesz alkalmas a filmgyűjteményünk...."

Különben meg, te komolyan el tudod képzelni, hogy egyszer csak hipp-hopp 100%-ban leállnak a lejátszók gyártásával? Mi lesz a CD-vel, ami még mindig megy annyira, hogy megéri kiadni CD-ket, de nincs sok olyan ember akinek asztali CD lejátszója lenne? És mi lesz az olyan piacokkal, ahol még mindig megéri lemezeket kiadni (USA, Anglia, Németország, Franciaország)?
És ha nem lesznek lejátszók, amikhez újabb és újabb formátumot próbáljanak meg elterjeszteni, akkor hogy veszik majd rá a filmszeretőket hogy újra és újra megvegyenek filmeket? Egyszerűen letölthető fájlokkal ezt nem olyan könnyű ám meglépni! Akkor hogy fognak minket lehúzni a nagy hollywoodi stúdiók/gyártók?

Én az új játékokról beszélek. Ahhoz muszáj idővel új hardvert venni. Tehát költened kell rá. Ott nem tudsz trükközni. Nő a gépigényük...

Nekem az első Sony-m 150 ezerbe volt. Csak gyári CD/DVD/VCD ment rajta. 1 év után meg az optika megköszönte és cserélhettem ki. Már akkor sem a tartósságra mentek,pedig az még az eleje volt. :(

Az UHD lejátszók ára sokkal gyorsabban esik, persze általában nem Mo-ról beszélek ahol majdnem minden műszaki terméken 30-40 százalékos felár van (pedig minden elektronikai boltunk baromi olcsónak hírdeti magát), hanem amúgy.

Bár pár hónapja itthon is le voltak pár helyen árazva a belépő Pana UHD lejátszók, azokról meg tudni illik, hogy ugyanazt a képminőséget prezentálják, mint felső kategóriás társaik (plusz van bennük egy nagyon hasznos HDR optimalizáló, amivel baromi sokat javíthatsz a HDR-en ha alacsonyabb fénysűrűségű a TV-d, nem is nagyon tudja ezt a többi márka).
Akkor 50-60 ezer Ft körül lehetett ilyent nálunk is venni. Tavaly egyébként EISA díjasak lettek a Panák a belépő kategóriában (UB300 és 400-as széria), szóval valóban nem egy nagy luxus venni egy, akár márkás,pazar képminőségű UHD lejátszót, ha valaki nagyon szeretne. Én örültem volna, ha a DVD kiadás elején ilyen tudású ár/értékű cuccot kaphattam volna. Persze akkor más volt a mérce.

Ami miatt inkább elgondolkodtató ez a 4K biznyic, az a másfél (bár a PV egy felet sem ér) filmkiadó aki nálunk ténykedik a piacon. Szóval a gond, hogy lehet nem tudod majd mivel "etetni", mármint szinkronos hazai lemezekkel. Így meg "szobadísznek" megvenni picit drága még 50-60-ért is.

Nincs iagaza, hisz az új formátum visszafelé mindig kompatibilis. Ez mindig így lesz, hisz az uHD lejátszó is viszi a sima CD-t. Szóval messze még az a kor hogy ne legyen lejátszó. Bár jómagam PC-s, HTPC-s(?) vagyok ergo egy lejátszó olcsóbb PC-hez, mint egy házimozihoz. De egy jó LG optikai-meghajtó éveket kiszolgál. Valamint PC-n könnyebb átlépni bizonyos dolgokat. Pl. feliratot lehet csempészni BD-kre. :)

És igen, a HDD-k se örök életűek. Sőt! Én mindig biztosabbnak éreztem a lemezen lévőd dolgokat, mégha írott is, ami ugye elvileg 3-5 év és elenyészik. De a gyári lemezekre ez nem érvényes.

Generációváltás. PC-n újfent nem érvényes, akárcsk a lemezeknél a játékoknál mindig van trükk hogy fusson egy DOS-os játék a legújabb hardveren és operációs rendszeren.

Van igaza az ismerőseidnek, de ha megnézzük, a mostani lejátszók kezelik visszafelé még a CD lemezeket is, az meg elég régi szabvány, nem? Visszajött újra a bakelit is, újra lehet lejátszókat is kapni, az sem igazán tűnt el. :)

Kb jelenleg amihez nem kaphatsz lejátszót (újonnan) az az LD és a HD-DVD. A komolyabb és drágább BD lejátszók még mindíg támogatják az SACD-t és a DVD-A szabványokat is, pedig jószerivel halottak, megmaradtak rétegformátumnak, a nagy áttörés ott is elmaradt...de akkor is támogatottak a mai napig.

De lehet az ismerőseid csak önigazolást keresnek, miért töltenek le(a lemezekre egyrészt vigyázni is kell,ami sokaknak nem megy), lemezvétel helyett. Egyébként a HDD-n tárolt filmek is hamar az enyészeté lehetnek, elég ha elszáll a vinyó és pápá, szóval az sem 100%, úgyhogy a letöltögetés sem életbiztosítás. :)

Amíg lesz fizikai adathordozón filmkiadás, addig lesznek lejátszók is.

Nézd, ha PC-n játszol rendszeresen vehetsz új vasat mert nő a játékok gépigénye. Ha konzolt akkor is generációváltás van 5-6 évente, a régi elavul, maximum polcdísznek lesz jó, a PS4 nem játssza le a PS3 játékokat, Vica versa. A könyvek megsárgulnak, széteshetnek (ha rossz a kötésük mondjuk), veheted meg őket újra később, de a kocsidra költesz az is elvisz egy csomó pénzt.

De ha nem gyűjtesz semmit nem lesznek ilyen problémáid. Bár szenvedély és valamilyen hülye pénznyelő hobbi nélkül meg unalmas lenne az élet. Nem? :)

Mivel fogod lejátszani? BD lejátszóval. Abból csak lesz még jó ideig elérhető gép. Ha meg már az se lesz akkor is meglehet hamarabb pusztul el a lemez...

Kicsit Argento korábbi hozzászólására is reagálva, ami ide is illik, a DVD hajnalán valóban brutális lejátszó-árak domináltak, láttam 219 ezerért is lejátszót annak idején. Nekünk az első asztalink 2001 végén lett meg, kemény 80 ruggerbe fájt, ráadásul csak egy alap belépő szintű Philips volt, mindenféle extra nélkül. A rétegváltást nem is kezelte rendesen, úgyhogy nem tartottam jó vételnek, főleg mert gyakran meg is állt lejátszás közben néhány másodpercre. Gondolom az előbb említett "gagyisítás" (üvegből szintetikus műanyag) első áldozatai között lehetett az optikája. Mondanom sem kell, nem húzta addig, amíg az elvárható lett volna, kicsit lejjebb mentek az árak és lecseréltem egy jobb Panasonic-ra, de annak meg a video-áramkörével lehetett valami, mert bizonyos lemezeket nem tudott hiba nélkül végigvinni. Akadást amúgy soha nem produkált.

2007 márciusában vettem meg életem legjobb játékosát, egy Pioneer DV-696AV-t 40 ezerért, abban a korban, amikor már sokkal olcsóbban is lehetett noname cuccokat vásárolni. Imádtam úgy, ahogy volt, a BD-re váltásig intenzív használat mellett sem produkált semmilyen hibát. Pár éve eladtam havernak, mert ez a modell kezelte az SACD-formátumot. De ő sem futott bele semmilyen hibába.

Minden új formátumot meg kell fizetni, de szerintem a mostani UHD-lejátszó árak (főleg a DVD indulójához képest) egész tűrhetőek.

"Ha egyáltalán még hosszú távon érdemes..."

Ezen én is mindig elgondolkodom. Sajnos nekem az anyagi lehetőségeim soha nem tették lehetővé, hogy óriási gyűjteményem legyen, és igazából mind DVD-t, mind BD viszonylag későn tudtam elkezdeni rendszeresebben vásárolni!

Emiatt - és a hazai kínálat sajátossága miatt - még a mai napig "rá vagyok kényszerülve", hogy a kedvenc, hiányzó címeket használt DVD-k formájában szerezzem be.

Pedig egyébként minden porcikám tiltakozik a formátum ellen; új filmet nem is vennék már DVD-n, annyira elavult dologról van szó szakmai szemmel.

Közben viszont a BD is valóban "nagypapa korba" ért, ahogyan Te is említetted...

És ha még csak a lemezekről volna szó.

Akárkinek mesélem ismeretségi körömben, vagy ilyen fórumokon, amikor ez a gyűjtés szóba kerül, a "szkeptikusok", vagy "realisták" mindig azt kérdezik:

- "Mivel fogod lejátszani a gyűjteményed darabjait, amikor az optika meghibásodik?"

Lássuk be... sajnos nagy igazság!

Van ismerősöm, aki anno, sok-sok éve a Philips gyárában dolgozott, és mondta, hogy már akkor áttértek az üveg lencsékről a gyengébb, kevésbé tartós szintetikus, műanyag lencsék használatára.

Én magam is megtapasztaltam, milyen az, amikor az egyébként a maga idejében az egyik legjobbnak tartott típusú SONY DVD olvasóm optikája nagyon kevés használatot követően is meghibásodott.

Márpedig anélkül a lejátszó egy kacat. És ha már ilyen lejátszókat nem gyártanak, nem lesz hozzájuk alkatrész... Akkor tényleg maximum csak "polcdísznek" lesz alkalmas a filmgyűjteményünk....

Én legfeljebb a hiányzó Blu-ray címek pótlásaként tekintek rá, tehát elég lenne egy lejátszó. Eszemben sem lenne milliókat költeni a hardver cseréjére.

Ha jön az Alien valami hiper-szuper kiadásban újra az évforduló miatt akkor szerintem meg fogom venni.Persze Bd-n.

Akkor nem...

Szerencsére ezt a részt nem baszarintották el képileg, mint a következő kettőt.

Khmmm... Fent van a világhálón a teljes UHD lemez, koreai felirat valóban van, meg egy jó csomó másik is, de magyart nem nagyon láttam köztük. Se szinkront.

Nem hiszem, hogy rákerültünk.

Persze mert azokhoz elkészültek akkor a 4K masterek (sajnos a 3 és 4. részhez nem), ami ennek a 2019 tavaszi UHD kiadásnak lesz az alapja.

Amúgy az elég üdvös, hogy egyre több kiadó remasztereltet 4K-ban, ami azt vetíti előre, hogy a legalább a nagyobb klasszikusok meg fognak idővel úgy jelenni (Terminátor, Rocky).

Ha jól tudom a Barakát, meg az Arábiai Lawrencet már alapból 8K-ban újították fel, szóval, még egy formátumra jók lesznek még a mostani UHD után is. :)

Én a Vörös Októbert nem találtam meg magyarul, kivéve a koreai oldalakon. Sehol máshol nem szerepel a táblázatban a felirata. Akkor lesz biztos a specifikáció, ha ténylegesen kijött a lemez maga.

Nem kettő, három Jack Ryan filmen van magyar felirat és az egyiken még szinkron is. De a lényeg ugyan az, reméljük hogy mind a 10 Star Trek film kijön UHD-n. És az Indyk is. No meg a Keresztapák is... :D

Az Alien-ek legalább BD-n kijöttek magyarul, az első kettő nem is akármilyen képminőségben.

Jövőre lesz az Alien is 40 éves, tavasszal jön is UHD-n a klasszikus első.

Persze itt valószínűleg nem lesz mert Fox/Disney. :(

A DVD maga is nagy,sőt óriási ugrás volt a maga idejében, lévén egy szalagos formátumot (VHS) váltott le. Behozta az interaktív menüket, extrákat, valamint a válaszható feliratokat és hangsávokat. Ezt már nem nagyon fogják tudni megfejelni semmivel interaktivitás terén. Ez volt a valódi forradalmi újítás.

Én úgy látom ,hogy a fizikai média maga haldoklik, egyre kevesebb kiadvány jelenik meg, minél újabb egy formátum, annál kevesebb rá a választék, plusz egyre rövidül az élettartam is, míg az adott dolog piacon van. Amit ma tudnak tenni: növelik a pixelek számát, játszanak a színekkel, meg a látóidegeinkkel,azt kb ennyi. :)

Ma már itt a torrent, az online stream, sokfrontos háborút vívnak a cégek, nemcsak a vásárlókért, hanem egymással is, cégek kebelezik be egymást, vagy szorulnak kis a piacról. Maguk a fizikai hordozók akkorát szerintem nem fejlődtek. A BD teljesen versenyképes még mai szemmel is, nincs akkora lemaradása, teljesen jól mondod. A körítés és a lényeg ugyanaz, csak most fekete méretű tokban kapod meg az UHD filmedet, ugyanúgy kifizeted az extra árat az új formátum licensz díjaiért, meg az újdonság "varázsáért".  

Az hogy nálunk valami csak UHD-n jelenik meg a BD kiadás hiányosságai miatt van, ez nem erőltetés. Itthon nem jelentek meg és nem is kaptak soha magyar vonatkozást az adott címek BD-n. Mi a jobb? Felpakolnak most bennünket az UHD-ra, vagy arra sem és akkor sehogyan sem jelenik meg az adott film? Nincs arany középút.

Amúgy ha az emlékeim nem csalnak a SW franchise (az előzmény trilógiáról van szó) is hasonlót élet meg és volt olyan része ami már nem érte meg a VHS kiadást csak DVD-n jött ki. Ilyenek mindíg voltak.

Nem akarlak elkeseríteni, de most a síma BD lejátszók árai tartanak 20-30 ezernél, még csak nem is a nagyon márkásak. Pedig már ez a formátum is a 12-ik évét tapossa. De valóban pár év és szépen betolják majd a 8K-t is a képbe, nem is hiszem, hogy nagyon sokára. Ezzel már nehéz bármilyen formában is lépést tartani.

Ha egyáltalán még hosszú távon érdemes...

"Én egyedül a classic Trek filmeket fogom megvenni UHD-n, ha ne adj isten egyszer kijönnek legalább felirattal."

Én is ugyanerre apellálva ugrottam fejest az UHD-be, ha az a 10 film kijönne magyarul, maga lenne a beteljesült álom számomra. Jövőre lesz az első mozifilm 40 éves, úgyhogy ott a jó apropó egy komplett 4K-restaurálásra (főleg mert mindegyiket filmen fejezték be, így a felbontásuk is meglenne). Na meg az sem ártana, ha a Paramount nálunk úgy bánna a szériával, mint az M:I-sorozattal, nem mint a most megjelent Jack Ryan-pakkal, amiben az öt filmből mindössze kettőn van magyar vonatkozás (bár az a kettő a leggyengébb képileg BD-n).

Azt is nézzük,hogy mekkora technikai ugrás volt a formátumok között.
Szerintem aki sima Bd-n néz filmeket az nincs akkora lemaradásban,mint a VHS/DVD váltásnál.Meg ugye beúszott a torrent alternatíva mindezek mellé.A fizikai hordozók fejlődnek ezerrel de én már kissé feleslegesnek érzem a következő lépcsőfokot.Azt azt erőétetést,hogy nem jönnek bizonyos címek csak UHD-n az felháborító.Nem fogok franchise-okat begyűjteni 10 000 forintos darabáron.A full HD böven kielégíti az igényeimet itthon.Majd ha a technika ott tart,hogy a lejátszók 20-30 ezer között lesznek akkor talán belevágok de addigra már a 8K-s lemezekkel szívatnak majd.Ezt nem lehet a végtelenségig játszani.Hajlított tévé szinten mozog ez az egész.Mindig kell valami újdonság.

Ami ékes bizonyítéka, hogy a régebbi formátumok sem voltak olcsóbbak,a maguk idejében, sőt... :)

A Columbia filmek 7500-ba kerültek, a Fox első lemezei (mélység titka, Függetlenség napja, Alien első kiadások) meg 10 ezerbe darabonként, szinkron nélkül. Sokan valószínű azért nem emlékezhetnek erre, mert nem ugrottak az elején a DVD gyűjtésbe. De valóban ugyanilyen ársávban mozogtak a formátum újdonsága miatt. Ez meg hány éve is volt? Az az igazság, hogy a DVD is egy piszkosul drága szórakozás volt az első pár évében. a lejátszók árai is voltak UHD árban, ha nem többen.

Minden "drága" ami újdonság. Csak míg a DVD formátum idővel leértékelődött (később pedig teljesen elértéktelenedett a papírtokos turkálós sorsig) és így egyre szélesebb réteghez jutott így el, ez a BD-nél gyakorlatilag elmaradt, vagyis túl későn kaptak észbe a kiadók, hogy el kéne kezdeni akciózgatni, nem csak 6-7 ezres lemezeket árulni, mert így meg nem fogy. A kiadók fogytak el itthon közben (maradt a Bonton, meg az a szerencsétlenkedő PV).

AZ UHD sztem tőlünk nyugatabbra is csak egy szűkebb videophile réteg gyűjtői csemegéje lesz, nemcsak itthon. Bár nyugaton látok némi reményt most, hogy láttam jönnek a klasszikus John Carpenterek (Christine,Halloween), meg Raimi kultikus első Evil Deadje is. :) A választék bővül, de nem rohamosan.

Az a gond, hogy az uhd lemezek lejátszásához kb mindent eszközt cserélni kell.

Ha még a lemez is drága, akkor úgy leszek vele, hogy minek fejlesszek hardver téren amikor a szoftver úgyis drága. 10-20 film miatt nem ölök a rendszerbe 1-2 milliót.

És amikor anno a DVD volt ilyen áron? Emlékszem 7000 Ft alatt egyedül a WB filmek voltak. A többi meg...
Titanic, A függetlenség napja elérték a 10000 Ft-os htárt is! És ezt szinkron és néhol extra nélkül.

Az UHD itthon nem fog terjedni, csak amolyan collector s csemege lesz. Drága, kevés film van és ami kijön is hamar elfogy, eltűnik. Én egyedül a classic Trek filmeket fogom megvenni UHD-n, ha ne adj isten egyszer kijönnek legalább felirattal.