Keresés

Megjelenések

2018. május 4., péntek 0:41
Vannak Warner UHD kiadványaim. Egyikkel se volt még gond UBP-X800-zal!
0
2018. május 4., péntek 0:22
Ezt érzem/látom én is. BD és UHD között nincs látványos fejlődés. Nyilván lehet mondani, hogy szebbek a színek, élettel telibb a kép, de amikor BD-n is látom Clin Eastwood összes borostáját a cowboykalap alatt, akkor nem tudom, hogy minek még ezt UHD-ben is megtapasztalni.

BD-DVD váltásnál látványos volt a különbség. Ott elhittem rögtön a technológiai újítás varázsát. Beszippantott rögtön. UHD-n, ha filmet nézek, ha tesztfelvételeket nézek, csak azt látom, hogy valamennyivel másabb a kép színben, kontrasztba, de a BD is tudja ezt kicsivel kevesebb ügyességgel.

Persze jó ez az UHD, de ugye tudjuk hogy a 4K nem a felbontásháború vége. Kifut ez is pár éven belül és valaki rájön, hogy gyerekek 4K volt, duplázzuk meg (azta!), nagyobb élvezet, még brutálabb színvilág 8K-t a népnek!
0
2018. május 4., péntek 0:02
Én balga már nem tudom hány éve őrízgetem a Mélység titkát(DVD), titkon reménykedve hogy Cameron egyszer végre megszán és kiadja hádésítve. :)

Ahogy "sietnek" vele ebből előbb lesz UHD, mint BD(meg a True Liesból is).
0
2018. május 3., csütörtök 23:56
Konkrétan nekem sincs bajom a DVD-vel, legfeljebb akkor, ha valami - pláne egy új film - csak ebben a formátumban elérhető. Én is épp most vettem két DVD-t (amit manapság ritkán teszek), de tuti, hogyha elérhetőek lettek volna BD-n, akkor azt választottam volna.

Egyébként meg azt nem értem úgy általában, hogy az üzletekben mi a francért árulnak még egyáltalán sima DVD-lejátszókat. Pláne úgy, hogy ma már egy alap Blu-ray lejátszó sem sokkal drágább, és az újabb kütyük lefelé mind kompatibilisek.
Üdv a Tudatos Fogyasztói Társadalomban!
0
2018. május 3., csütörtök 23:55
De még egy gondolat az árról. kb 60 ezerért kapsz ma egy belépőszintű UHD játékost, 2 évvel a formátum startja után.A BD sem volt olcsóbb(2008 környékén kb ugyanennyi lehetett egy játékos), a DVD lejátszók meg még drágábbak is voltak a maguk idejében, szval ár/érték arányban, relatíve olcsóbb ez a buli most, nem drágább.

0
2018. május 3., csütörtök 23:49
Lemezkezelés terén úgy hallottam az XBOX Slim nem remekelt túl fényesen, de ezt azóta firmware frissítésekkel javíthatták, nem tudom.

Sony X700/800 elég sok külföldi fórumon említve van lemezkezelési gondok terén, különösen a Warner BD100-as lemezeit nem szereti, meg ahogy olvastam állandó takarítgatást igényelnek a Sonyk az UHD lemezek kapcsán(mármint a lemezeket kell törölgetni makulátlanra, a legkisebb koszt sem veszi jó néven), valószínű igencsak érzékeny az olvasófej, engem ez tartott vissza hogy azt vegyek. Abban az árban már kapsz Panát is, amiről viszont nem olvastam ilyeneket. De valószínű ez még a korai,türelmetlen vásárlók "jutalma" az első /másodgenerációs lejátszók szokásos gyermekbetegségei.
0
2018. május 3., csütörtök 23:43
A lakótered mérete mindíg "behatárolja" mekkora Tv-t tehetsz be egy szobába. 50-55-ös TV-t 2.5 méter távolságból ajánlott nézni. Ahogy mész felfele méretben nő a nézési távolság. Én kb 2 méterről nézem amit vettem, ami optimális is. 50 colos Tv-t nem 5 méterről szokás nézni. Vagy igen? Nem is tudtam. :)

Az OLED áttörésére már nem tudom hány éve várnak a videophilek, félek a Plazma sorsára jut, szép és jó, de sosem lesz megfizethető árkategória.
0
2018. május 3., csütörtök 23:10
A nagyon jó ártól az UHD lejátszó még nagyon messze van (egy kis mesterséges rásegítésssel). Esetleg az UBP-X700 -as Sony megér (már) annyit, de akkor meg elgondolkozhat az ember, hogy nem-e éri meg jobban egy XBOX Slim-et venni hasonló árban, még én is, aki közel sem gémer.
0
2018. május 3., csütörtök 23:04
Az hogy a "szakértők" szerint mekkora képátló kell egy formátum élvezetéhez inkább szakzsargon (1080p-re is ugyanúgy szajkózták mekkora kell)

Ha beraksz egy Szárnyas fejvadász 2049-t egy UHD játékosba vagy egy Planet Earth 2-t ,mikroszkóp nélkül is látványos a különbség az UHD javára még egy 49-es/55-ös UHD-n is, mert valami döbbenetes demóanyagok.

LOL. Kiváncsi lennék, 5 méterről mennyire lenne látványos ez a különbség. 50 colon. :) Semennyire. Ez nem szakzsargon, ez az emberi szem.

De ha már 4K meg HDR témán rugózunk, a kulcsszó inkább az OLED, nem pedig még LCD-vel bohóckodni.
0
2018. május 3., csütörtök 22:29
Ha nem gond, akkor nem "válaszolnék" a hozzászólásokra, hanem az eddig elhangzottakhoz egyben reagálnék, mert sok - számomra - érdekes dolog elhangzott és én is érintett vagyok a témában :)

Először is talán a 4K vs FullHD kérdésről írnék pár gondolatot. Az egyértelműen látszik, hogy a 4K formátumé (jelenleg) a jövő. Megvannak a formátum előnyei, ezeket el kell ismerni. Sokáig gondolkoztam, nekem szükségem van-e az újabb technológiára és szerettem volna megbizonyosodni annak létjogosultságáról. Végül az egyik ismerősöm segítségével lehetőségem volt összehasonlítani egy film 4K, illetve FullHD-s változatát. A teszt során néztünk kimerevített, illetve mozgóképet is. Számunkra a következő volt a konklúzió (60"-os TV-n néztük): a felbontásban már egyikünk sem látott különbséget. Ha esetleg 15 cm-ről nézem, akkor persze lehet velem vitatkozni, de normál (kb. 1,5-3m távolság között - ld. otthoni körülmény) helyről nézve az élességgel kapcsolatban nem tudtunk különbséget tenni. Ami egyértelműen látható volt mindenki számára, az a HDR. A színek nagyon szépek voltak, élettel telibbek, ezt elismerem. Viszont úgy érzeztem, nincs annyival több plusz a formátumban, hogy "váltsak". A VHS-DVD ugrás nagyon látványos volt mind képileg, mind tartalmilag. A DVD-BD már jóval kisebb volt, bár a kép részletessége terén itt is tudtak "csodát" tenni. Itt most nem éreztem olyan átütő változást (persze ez az otthoni felhasználásra vonatkozik, mert moziterem méretű szobában biztos látnék még különbséget).

A kiadványok kérdése is érdekes. Megértem, hogy el akarják adni az új formátumot és innentől ez lesz a középpontban. Sajnos (?) ezzel együtt kell élni. Valószínűleg, ha olyan húzó címek érkeznek UHD-n, amik korábban BD-n nem voltak és a vásárló számára kedvesek, akkor többen (ahogyan itt a fórumon is írták) váltani fognak, de ez megint csak töredéke lesz azoknak, akik egyáltalán eredeti kiadványokat vásárolnak. Az árról pedig ne beszéljünk, mert sok tényezős kérdés :)

Magyarországon azt hiszem hamarabb el fog jönni az a korszak, hogy a fizikai adathordozóknak leáldozik, de attól tartok nem a "hivatalosan" letölthető tartalmak fognak előnyt élvezni...
0
2018. május 3., csütörtök 22:22
Múltkor kíváncsiságképpen betettem a Thor: Ragnarök sima BD verzióját miután megnéztem az UHD HDR verziót. Ezek után számomra nem kérdés hogy amit lehet azt UHD-ban veszek meg. Mondjuk a Wonder Woman-ról pont lemaradtam... :(
0
2018. május 3., csütörtök 22:08
Sajnos a DVD a jelenlegi UHD kijelzőkön nem üti meg azt a nívót mint a korábbi TV-ken.  Képjavítókkal bűvészkedhet az ember vele, de HD-t nem kreálnak belőlük ezek sem.

A probléma ott van hogy a mostani TV ipart egy 20 éve létrehozott veszteséges MPEG2 be kódolt SD anyag nem tudja már kiszolgálni. Az otthoni 3D-t szépen kifuttatják (2017-ben el is kezdték leépíteni), ahogy az 1080p-s készülékeket is, egyre kevesebb modell jelenik meg és egyre vékonyodik az árrés az UHD/FullHD között gyakorlatilag pár éven belül nem lesz alternatíva azok számára akiknek megérik egy TV csere, mert mondjuk "elfárad" a régi készülékük, a FHD készülékek szépen el fognak tűnni a polcokról.    

Az hogy a "szakértők" szerint mekkora képátló kell egy formátum élvezetéhez inkább szakzsargon (1080p-re is ugyanúgy szajkózták mekkora kell)

Ha beraksz egy Szárnyas fejvadász  2049-t egy UHD játékosba vagy egy Planet Earth 2-t ,mikroszkóp nélkül is látványos a különbség az UHD javára még egy 49-es/55-ös UHD-n is, mert valami döbbenetes demóanyagok. Hidd el, ezekért nem sok az a 10 db ezres, vagy akár több sem. SZVSZ van létjogosultsága még kompromisszumok mellett is.

A kombókat azért erőltetik az UHD esetében, mert legtöbb esetben a 4K korongok extramentesek,hogy kimaximalizálják a minőséget és a BD változattal kapod meg a bónusz anyagokat,több értelme,logikája van mint a DVD/BD kombó korszaknak volt.

A probléma ott kezdődik, mikor megjelenik egy új katalóguscím és az egyetlen választási lehetőségem hogy DVD-n vehetem meg szinkronosan. Na ez baj...
0
2018. május 3., csütörtök 21:50
Nekem nincs bajom azzal ha valaki DVD-t gyűjt(én is ezt tettem, de lezártam azt a korszakot). a Formátummal sincsen, szép volt jó volt, de kifutotta magát a 20 éve alatt mióta megjelent.

Azzal annál inkább bajom van hogyha egy kiadó eldönti helyettem hogy nekem a Bosszúállókat, a Galaxis őrzőit vagy a Thor 3-at DVD-n kell megnéznem otthon a TV-men, mert nem érhetem el legális úton HD minőségben (ezekből egy BD lenne a minimum) amennyiben ezt szinkronnal szeretném megnézni, az anyanyelvemen.Terelnek szépen vissza az időben komolyan. Az Infinity War majd VHS-en fog kijönni, vagy mire számítsak? Esetleg Betamax? Vicc...

A fizikai adathordózót megölni SZVSZ nem, de háttérbe tudják szorítani(a CD-t a mai napig nem tudták "megölni"). Ékes példa erre a Netflix/Paramount "házassága". Egyre több filmet vesz meg ez a szolgáltató és már egy Annihilation el sem jut ezen a kontinensen a moziig, helyette viszont lehet streamelni(tehát kölcsönözni), havidíjért a Netflixen, az USA-n kívül BD-n/UHD-n meg sem jelenik sehol. Ezzel sincs semmi bajom, kényelmes azoknak akik nem akarnak porfogókat halmozni a polcaikra mint Mi , lelkes "hülyék", csak a streamelés nem az én világom, de előrevetít ez is dolgokat a piac későbbi lehetséges alakulásáról.
0
2018. május 3., csütörtök 19:35
Na igen. Ha van egy új home video megjelenés (lásd SW), akkor nyugaton ma már egy büdös szót sem ejtenek a DVD-ről a marketing során, mert lejárt lemeznek tekintik. Standardként a Blu-ray-t és a digitális változatot, prémiumként pedig az UHD 4k-t emlegetik. Nemsokára eljön az idő, amikor DVD-n már nem is adnak ki semmit a stúdiók - a dolog árnyoldala legfeljebb annyi, hogy egyúttal az összes fizikai adathordozónak leáldozhat.
Üdv a Tudatos Fogyasztói Társadalomban!
0
2018. május 3., csütörtök 19:30
Sajnos ez nem teljesen van így. Az UHD-nek legnagyobb létjogosultsága 3 m-es képátló felett van. Tény, hogy jobban néz ki akár egy 4K remaster is visszabutítva BD-re, de az az árkülönbség nem biztos, hogy megéri. 10.000-ért akár 3 fullHD filmet is vehetek, és az is kompromisszumok nélküli élvezet. Én is sokáig kitartottam a DVD mellett, de ma már nem veszek. Rájöttem, hogy csak egy köztes állomás volt. A kép is tömörített és a hang is. A bd viszont teljesen veszteségmentes tömörítés; a hang, a CD hangja felett teljesít.
Azt viszont sosem értettem, miért akarnak két különböző formátumot letolni a torkomon. Korábban BD/DVD, most az UHD kombó. A DVD Audio/CD kiadásokat is próbáltam kerülni, de ez már nem idevaló...
0
2018. május 3., csütörtök 19:07
Ez nem a DVD ellen van, ezek csak tények. Miért érzem akkor mégis úgy hogy "letolják" a torkomon és modern filmeket kellene megvennem ezen a formátumon, amikben minden a látványról szól(Marvel és tsai)?

Még az elsők között voltam ezen a fórumon aki elkezdett HD DVD-t és BD-t gyűjteni amik ellen akkor mindenki ágált, hogy teljesen felesleges,minek a HD, jó bőven a DVD. Most ugyanazok a körök vannak lefutva az UHD /BD váltásnál is, én szintén relatíve korán beleugrottam most ebbe a 4K-ba is.

A FullHD TV-k meg lassan kifogynak,majdnem minden gyártó átállt vagy fog 4K-ra,elvékonyodik ez a piaci szegmens és elavul mint idővel minden.

Az emberek mindíg védik a régit, a megszokottat(a kitartók), idővel váltanak, majd védik az újabb,számukra megszokott formátumot amikor az kifutni készül. Semmi gond nincs ezzel, de azokat is meg kell érteni akiknek van igényük az újra, a jobbra,akár korábban a nagy átlagnál. Félre ne érts, de ennyi erővel maradhattunk volna a VHS-nél is, az is jó volt a maga korában,ha érted mire akarok kilyukadni. :)
0
2018. május 3., csütörtök 19:00
Ezt én is osztom.
Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom. Téged nyírlak ki utolsónak.
0
2018. május 3., csütörtök 18:26
Egyáltalán nem veszek már DVD-t, de muszáj megvédenem. Nagyon jó kis formátum az, jó kompromisszum annak, aki nem akar BD-t gyűjtögetni. Full HD tévén is élvezhető, korrekt képe és jó hangja van (a jobb kiadásoknak persze). Én megértem azt is, aki még kitart a DVD mellett.
0
2018. május 3., csütörtök 16:32
Ez nem erőltetés, hanem technikai fejlődés. Magyarország nem pont ebben a piaci szegmensben annyira nem mérvadóak az itteni "eladások". AZ UHD-t nem a kedvünkért hozták létre, lévén itt komoly eladási mutatókat nem fognak produkálni.

Voltak már vállalkozó kedvű egyének korábban is még a DVD érában (Corner,Ultrafilm és tsaik)de ők sem váltották meg a világot. BD-n még ennyit sem sikerült kiadni nálunk mint DVD-n, ez a szám pedig csak csökkenni fog.

Tudod mi az igazi erőltetés? Amit a DVD-vel tesznek. A TV szegmens fejlődik, az árak konszolidálódtak, UHD lejátszót már most nagyon jó áron kapsz, csak marad a dilemma...mivel eteted? Egy döglött SD formátumot rugdosnak, de egy modernebb TV-n sajnos ezt már nem élvezed, elvérzik.

Most vettem meg UHD-n az Ötödik elemet. Egyik este megnéztem, és közben elgondolkodtam azon, hogy ez még egy normális hazai BD kiadást sem kapott. Akkor mit is akarunk? Maximum csak álmodozunk...
0
2018. május 3., csütörtök 15:59
Igazad van azt benéztem (Poki)de a többiben igazam van,amúgy sunyik és nem írnak igazat csak a kamu megy...........de az nagyon
0
2018. május 3., csütörtök 14:56
Szépen körbejártad a problémát. A lényeg viszont marad. Kicsik vagyunk, azok is leszünk, erőltetnek itt formátumokat, de úgy, hogy közben a gyűjtő (aki még egy kicsit remél), sokszor húzza a rövidebbet.

Tény, hogy van miből válogatni, még nálunk is. (Sokan akik BD-t gyűjtünk inkább, néhányan UHD-t, meglepődnétek, hogy mennyi dvd-t vesznek még ma is). A dühítőbb inkább az, hogy mindenféle jogi huzavona miatt (amihez a vásárlónak vagy a gyűjtőnek nem kéne, hogy köze legyen), alapcímekről lemarad. Ez ami a leginkább visszaveti a vásárlást szerintem.

Nem egy olyan kollégám/barátom van, aki bizonyos klasszikusokat csak eredeti szinkronnal szeret. Most ugye mondanom sem kell, hogy ebből is mennyi balhé szokott lenni. Jó példa, hogy hány évet kellett várni a Beverly Hills-i zsarura is, mire kiadták. És ez csak egy példa.

Néha elgondolkodok, hogyha lenne pár vállalkozó szellemű egyén, belevágnánk pár címmel a lemezkiadásba, kíváncsi vagyok, hogy ami vásárlóként lecsapódik, belülről az hogy nézne ki. Félek, lehet jobb is nem tudni. Lehet viszont, hogy kellemes meglepetés lenne.

0
2018. május 3., csütörtök 12:19
Na azért ez tényleg (nem) enyhe ferdítés, hogy a Warner filmjeit kihozzák mindenféle változatban, lásd Wonder Woman és társai... Az oké, hogy van egy sima kiadású 2D-s Blu-ray, de ha pl. 3D-t szeretne valaki, akkor abból nemhogy normál tokost, de talán még steelt sem hoznak be, csak valami prémium kiadást 10e HUF felett, és abban esetleg nagy kegyesen benne hagyják a 3D-s lemezt is. Oké, hogy milyenek nálunk a piaci viszonyok, de ha más (lásd Bontonfilm) meg tudja csinálni, hogy normálisan skálázott portfóliót ad ki az új megjelenésekből, akkor rohadtul nem tud érdekelni a PV nyavalygása. De azt sehogy sem tudják lemosni magukról, hogy sunyik, mint annak a rendje... (GYU bővített?)
Üdv a Tudatos Fogyasztói Társadalomban!
0
2018. május 3., csütörtök 10:27
Lassacskán tényleg :)
0
2018. május 3., csütörtök 10:25
Megváltoztathatnád a nicked visszhangra. :)
Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom. Téged nyírlak ki utolsónak.
0
2018. május 3., csütörtök 10:09
A csehek kaptak.
0