Megjelenések

Így van! Ezért nézek én CRT-tévén avi-fájlokat. :)

Erről mindig a volt tanárom sztorija jut eszembe, aki kiment egy túrára a hivatásos fotós barátjával és neki csak egy  bóvli  gépe volt. Hazamentek a túráról és meglepődve tapasztalták, hogy a kis gép néha annyival jobb fotókat lőtt, mint a milliós cucc. Szóval nem minden a felbontás sem. :D Sőt, az nem is annyira a legfontosabb.

Egyszer olvastam erről egy cikket. Abban az állt, hogy az emberi szem felbontása valahol a 16k környékén van, azaz max addig tolható majd fel a felbontás, azután már nem fogunk érzékelni változást.

Érdekes probléma ez, hogy túl nagy a felbontása. Persze hülye kérdés, de nekem erről az jut eszembe, hogy a valóságnak - vagyis a képnek, amit szabad szemmel látsz fizikai tárgyakat megfigyelve - vajon mekkora a felbontása? Nem hiszem, hogy az úgymond alacsonyabb lenne az UHD-nél...

Tojnak ezek a fejünkre! A lóvét leakasztják, aztán mennek belőle Disneylandbe:-P
Legfeljebb ők csak SD-ben nézhetik...

Is-is! :) Igazából arra céloztam, hogy a Provideo tudatosan, nem éppen vásárlóbarát módon tartja magasan az árakat sok-sok éve és semmi hajlandóságot nem látok felőlük ennek orvoslására. Ezért írtam, hogy már éppen ideje (elvárható) lenne, hogy ők is meghallják a vásárlók fohászát és beálljanak a sorba.

Te, most akkor nem baj, vagy azért elvárható lenne? :)

Úgy látom, hogy a Provideo-nál az UHDBD induló árszabása a 3DBD-ét fogja helyettesíteni, a sima BD pedig marad a 7000Ft-os kategóriába. Ezért ismerve a kiadó árpolitikáját nem hiszem hogy a közeljövőben legalább egy ezressel is olcsóbban kínálnák a BD kiadványaikat mint pl. a Bontonfilm. Persze ez nem éppen baj, mert így nem válik tömegtermékké, viszont ha az egyik kiadó tudja olcsóbban adni a belsőborítós, szépen szitázott, o-ringes kiadványokat, akkor ez a másiktól is elvárható lenne.

Nekem tetszett, és emiatt írtam még a témáról. :)

Személy szerint , engem az UHD tv-n pont a felbontása zavar, de "filmprofi" lehet téged is csak a szinekkel összezavartál :-) , mert az csak beállításon és a rendezőbácsin múlik.
Túl sok a szememnek  még 150 cm es tv-n is az a rengeteg információ, lézeréles kontrasztos kép.
Ezt tényleg nagyvásznakhoz találták ki  260cm széles vásznon láttam meg ott is bőven brutal volt a felbontás...tv-n nem is értem, pláne ha valaki 3-4méterről nézi a 120cm széleset ...akkor akar FHD is lehetne , mert a szem alig tudja felfogni a külömbséget mivel inkább a kontrasztra érzékeny..
Bocs az off-ért

Nem tudom hol láttad műnek ezeket az UHD filmeket, de ajánlom látogass el egy olyan helyre ahol profin prezentálják neked  ezt. Pl a Dreamcinema bemutatóházában....(sony 4k-s projektor)
Vannak jól kitalált szabványok , amik meghatározzák milyen piros  legyen az a piros rózsa,ha nem olyan akkor szarul van beállítva , vagy nem is lehet( gondolok itt az olcsó tv-k re). De azért mert láttál egy túlszaturált LG demót , attól még az Oblivion baromi hihetetlenül és naturálisan fog kinézni UHD-ben

Nem tudom, de nekem furának tűnik. Kinézek az ablakon mondjuk egy rózsára amit a nap megvilágít. Ez a valóság. Aztán ránézek az UHD tv képére, ami egy kertet mutat, amiben mondjuk ugyanúgy van rózsa. Az egyik nekem természetes, a másik műnek hat. Ez nem a rossz beállításon múlik, egyszerűen természetellenesnek hat nekem. A Full HD esetén nem érzem ezt. Pedig, ahogy mondtad, az újabb technika elvileg közelebb visz a valósághűséghez, de engem pont kizökkent. És ahogy olvasom nem vagyok vele egyedül.

Kicsit erőltetett poén volt, elismerem. Fáradt vagyok, jóccakát!

Oké, 48 fps, de nekem akkor is rontotta az élményt. De örülök, hogy neked tetszett. Én is akartam szeretni, de nekem ez a szereplő mozgása és a háttér-előtér különválása miatt fura volt az élmény. Nem szeretnék több ilyen hfr-filmet nézni a közlejövőben.

Jóban vagyok velük és még jelentős árkedvezményt is kapnék, de még akkor is millió feletti lenne az összeg. Majd ha nyerek a lottón:)

Bizony, éberek a biztonsági őrök. :)

Nekem már egy éve szerelmem lett az UHD TV (sőt, azóta már az SUHD TV), a boltokban járva órákat töltök a társaságában, miután jelenleg arra sanszom sincs, hogy egyet hazavigyek.

Egyetértünk!csak az UHD= rossz képminőség általánosításra reagáltam.
Hozzáteszem :a 1080p bluray képminőséget kimaxolva, tökéletes  élmény érhető el...nem érzem a 4k fontosságát.

Ebben teljesen igazad van, de ez a technikai mérföldkő annyira messze van a mindennapoktól - még a kockáknál is - hogy kérdéses az, hogy vajon a kiadónak ezt kellene nyomatnia, vagy egyéb, szélesebb tömegeket érintő kiadványokat, vagy esetleg a restanciáinak a törlesztését.

Nagyon jó film, az év vígjátéka, nézd majd meg! :)

Az UHD-s tv és 4k mizèria semmikèpp nem szól a túlszinezett kèpröl,vagy termèszetellenes megjelenítèsröl...elvileg pont mèg valósàghübb àbràzolàs a cèlja ,ezt szolgàlja a kiterjesztett színtèr!
Egy szarul beàllított tv-n vagy projektoron ,szarul fog kinezni minden...

Ezt elolvasva kicsit felvidultam és el is felejtettem, hogy nem tudok autót venni. Mármint, hmm. A francba! :/

Nem én beszélek mellé, hanem a kedves kiadó, aki ha kerek perec kijelentené, hogy ti szerencsétlenek, ne várjátok, mert nem lesz, akkor senki sem dédelgetne hiú reményeket, és a további kérdéseket/válaszokat is megspórolhatnánk a filmmel kapcsolatban.

Blu-ray volt a találgatás tárgya, nem kell mellébeszélni. Rétegfilm, nincs ekkora piaca, ahogy a Carolnak sem. Lapozhattok.

Amúgy az egész hajcihő meg UHD meg az ultragagyi legóizé (remek zászlóshajó...) mellett, pontosabban helyett a nyári megjelenések legjobbikáról még egy sort sem írnak sehol, pedig inkább azt kellene méltatni:

Augusztus elején érkezik a Bazi nagy görög lagzi 2 - az idei év egyik legjobb filmje!