Megjelenések

Örülnék neki, hogyha nálunk is novemberben jelenne meg.

Szép digi
http://www.comingsoon.net/dvd/news/703293-game-of-thrones-season-6-blu-ray-and-dvd-coming-in-november#/slide/1

mivel olyan régi videokártyát egyre nehezebb találni, amivel összeköthető a PC és a CRT, ezért kell ez a flikflak. :)

na ez már GODmode, ehhez még fejlődnöm kell :D

mkv fájlokat alakítok át aviba, és adattollal viszem át a nappaliba, ahol a dvd-lejátszóba dugva máris mehet a móka. :)

:)
Egyébként egyszerű adatok tárolására mindmáig teljesen tökéletes.

Nekem meg van még otthon, valamelyik dobozba pár lemez.

Emlékszem az egyikre lementettem egy Kill Bill háttérképet, szép nagy felbontásban, nem is maradt rajta más képnek hely. :D 1 kép, 1 lemez.

:)
Amúgy az itthoni gépemen van floppy-olvasó. :)

Press play on tape :D

:D Azt hittem floppy lemezről töltöd be.

Így van! Ezért nézek én CRT-tévén avi-fájlokat. :)

Erről mindig a volt tanárom sztorija jut eszembe, aki kiment egy túrára a hivatásos fotós barátjával és neki csak egy  bóvli  gépe volt. Hazamentek a túráról és meglepődve tapasztalták, hogy a kis gép néha annyival jobb fotókat lőtt, mint a milliós cucc. Szóval nem minden a felbontás sem. :D Sőt, az nem is annyira a legfontosabb.

Egyszer olvastam erről egy cikket. Abban az állt, hogy az emberi szem felbontása valahol a 16k környékén van, azaz max addig tolható majd fel a felbontás, azután már nem fogunk érzékelni változást.

Érdekes probléma ez, hogy túl nagy a felbontása. Persze hülye kérdés, de nekem erről az jut eszembe, hogy a valóságnak - vagyis a képnek, amit szabad szemmel látsz fizikai tárgyakat megfigyelve - vajon mekkora a felbontása? Nem hiszem, hogy az úgymond alacsonyabb lenne az UHD-nél...

Tojnak ezek a fejünkre! A lóvét leakasztják, aztán mennek belőle Disneylandbe:-P
Legfeljebb ők csak SD-ben nézhetik...

Is-is! :) Igazából arra céloztam, hogy a Provideo tudatosan, nem éppen vásárlóbarát módon tartja magasan az árakat sok-sok éve és semmi hajlandóságot nem látok felőlük ennek orvoslására. Ezért írtam, hogy már éppen ideje (elvárható) lenne, hogy ők is meghallják a vásárlók fohászát és beálljanak a sorba.

Te, most akkor nem baj, vagy azért elvárható lenne? :)

Úgy látom, hogy a Provideo-nál az UHDBD induló árszabása a 3DBD-ét fogja helyettesíteni, a sima BD pedig marad a 7000Ft-os kategóriába. Ezért ismerve a kiadó árpolitikáját nem hiszem hogy a közeljövőben legalább egy ezressel is olcsóbban kínálnák a BD kiadványaikat mint pl. a Bontonfilm. Persze ez nem éppen baj, mert így nem válik tömegtermékké, viszont ha az egyik kiadó tudja olcsóbban adni a belsőborítós, szépen szitázott, o-ringes kiadványokat, akkor ez a másiktól is elvárható lenne.

Nekem tetszett, és emiatt írtam még a témáról. :)

Személy szerint , engem az UHD tv-n pont a felbontása zavar, de "filmprofi" lehet téged is csak a szinekkel összezavartál :-) , mert az csak beállításon és a rendezőbácsin múlik.
Túl sok a szememnek  még 150 cm es tv-n is az a rengeteg információ, lézeréles kontrasztos kép.
Ezt tényleg nagyvásznakhoz találták ki  260cm széles vásznon láttam meg ott is bőven brutal volt a felbontás...tv-n nem is értem, pláne ha valaki 3-4méterről nézi a 120cm széleset ...akkor akar FHD is lehetne , mert a szem alig tudja felfogni a külömbséget mivel inkább a kontrasztra érzékeny..
Bocs az off-ért

Nem tudom hol láttad műnek ezeket az UHD filmeket, de ajánlom látogass el egy olyan helyre ahol profin prezentálják neked  ezt. Pl a Dreamcinema bemutatóházában....(sony 4k-s projektor)
Vannak jól kitalált szabványok , amik meghatározzák milyen piros  legyen az a piros rózsa,ha nem olyan akkor szarul van beállítva , vagy nem is lehet( gondolok itt az olcsó tv-k re). De azért mert láttál egy túlszaturált LG demót , attól még az Oblivion baromi hihetetlenül és naturálisan fog kinézni UHD-ben

Nem tudom, de nekem furának tűnik. Kinézek az ablakon mondjuk egy rózsára amit a nap megvilágít. Ez a valóság. Aztán ránézek az UHD tv képére, ami egy kertet mutat, amiben mondjuk ugyanúgy van rózsa. Az egyik nekem természetes, a másik műnek hat. Ez nem a rossz beállításon múlik, egyszerűen természetellenesnek hat nekem. A Full HD esetén nem érzem ezt. Pedig, ahogy mondtad, az újabb technika elvileg közelebb visz a valósághűséghez, de engem pont kizökkent. És ahogy olvasom nem vagyok vele egyedül.

Kicsit erőltetett poén volt, elismerem. Fáradt vagyok, jóccakát!

Oké, 48 fps, de nekem akkor is rontotta az élményt. De örülök, hogy neked tetszett. Én is akartam szeretni, de nekem ez a szereplő mozgása és a háttér-előtér különválása miatt fura volt az élmény. Nem szeretnék több ilyen hfr-filmet nézni a közlejövőben.

Jóban vagyok velük és még jelentős árkedvezményt is kapnék, de még akkor is millió feletti lenne az összeg. Majd ha nyerek a lottón:)