Igazad lehet. De ennek az az oka, hogy nincs eléggé szigorítva az "alternatív" filmbeszerzés, túlkínálat van az "ingyen-szektorban". Hogy lélekszám függvényében mekkora az arány a legális vásárlók és az illegális filmnézők között, azt nem tudom, ahogy azt sem, hogy nálunk nagyobb és gazdagabb államokban mindez mennyire ugyanolyan vagy eltérő. Viszont azt gondolom, hogy amíg nem történik bármilyen komolyabb kényszerítő intézkedés, s itt nem két-három film premierjének minimális arrébb tolására, vagy néhány moziban premierkor éjjellátóval bohóckodásra gondolok, addig ezen a téren nem lesz változás. A filmnézési szokások régóta átalakultak, egyre inkább a fiatalok felé terelődik az ágazat, mondjuk ez meg is látszik a filmek kínálatából. Faramuci módon a fiatalok viszont értenek a technikához is, így nem feltétlen költenek mozilátogatásra, mert az nem annyira menő, mint például a legújabb generációs mobiltelefon, vagy a legújabb sportruházat, a legtrendibb ruha. Márpedig erre képesek előteremteni súlyos tízezreket. A film az meg megvan úgy, ahogy. Itt kellene belenyúlni a történetbe, hogy ne legyen az "úgy, ahogy". Politikába nem szívesen belemenve csak annyit biggyesztenék ide, hogy szerintem az ebbe való belepiszkálás nem igazán kormányérdek. Mindaddig nem, amíg külföldről nem szólnak nekik. A külföldnek meg annyira kicsi piac vagyunk, hogy talán már a fáradságot sem veszik arra, hogy szankcionáljanak. Persze letöltés máshol is van, csak ott a legális bevétel sokkal nagyobb, így könnyebb szemet hunyni, könnyebb visszaforgatni a pénzt több és nívósabb kiadvány helyi megjelentetésébe. Nálunk kisebb összeg kerül a "nagy zsákba", így az onnan érkező "csomagok" száma is kevesebb, ami jön, annak a tartalma meg gyérebb.
Viszont erről az egészről már sokszor volt szó, legutóbb talán két hete beszélgettünk Creeperrel hasonlóról.
