Megjelenések

A felhasználó hozzászólásait az alapvető fórumetikai szabályok sorozatos megsértése miatt töröltük.

Könyvajánló topik még jobb.

Minderre tipikus példa a Narnia-sorozat. Ha akarom, mese. Ha akarom, fantasy. Lehet tanító célzattal felfogni, és lehet olyan látványfilmet csinálni belőle, amilyet (az tök tetszett, hogy a nagy csata leírása a könyvben van vagy tíz sor(!)). Ettől a könyv nem lesz kevesebb, de jobb sem. Azt már kiérlelte az idő.
Emberek! Nem lenne mindennek jobb helye a chat-topikban?

Ilyen ki mit tud, ki tud többet játékba nem megyek bele, ha nem haragszol, mivel a fantasy-ról áttértem 1950-es 1960-as évek költészetére, regényeire: Jack Kerouac, Allen Ginsberg, Frank O Hara, Gregory Corso, Gary Snyder. Ajánlom figyelmedbe a Beatköltők c. verseskönyvet, tőlük olvashatsz rendkívüli verseket. Illetve ajánlom Jack Kerouac: Az úton c. utaztató regényét. Jobbak, mint a fantasy, egészen más szemmel nézel utána a világra. Persze lehet ezt is szemétnek titulálni, de nagyobb hatással volt a társadalomra, mint az iparfantasy.

Pedig a legtöbb fantasy regényíró iparos. Rendelésre nyomják a könyveket, nem pedig művészetből. Egy írót nem lehet sürgetni, hogy akkor most van 50 napod, hogy leadj egy 300 oldalas könyvet. Ezért nem is becsülöm annyira a fantasy könyveket, mint a valódi irodalmi munkásságot. Nekem is van könyvötletem, meg is van belőle 60-70 oldal, de egyszerűen mindig áthúzom mind a 70 oldalt, mert tökéleteset akarok alkotni, nem pedig egy silány kalap sz*rt. Oké, most úgy tűnik két fejezet tökéletes, de mi van, ha holnap a kukába vágom azzal, hogy rossz? Ha két év alatt van kész, két év, ha 10 év, 10 év. Salvatore munkája minden csak nem minőség. Gondolok itt a nyelvi minőségre is. Tolkien fordítása (Göncz Árpád) nyelvi minőségre nagyon rendben van, mondhatni tökéletes (már amennyit olvastam belőle: 150 oldal), de számomra pl. száraz maga a történet, így abbahagytam és túladtam a GYU könyveken a lehető leghamarabb.
Nem tudok adatokat, de érzésre olvass el egy Asimov regényt és egy Salvatore regényt és vond le belőle a következtetést, hogy melyik bír valódi irodalmi értékkel nyelvi minősége alapján. Melyik használ változatosabb szavakat, változatosabb fordulatokat?

Ja, te meg olvasd el a Vérkőföldek királyát. Aztán meséld el miről szólt. Azon kívűl, hogy volt benne egy csomó drow. Ugyanis abban a könyven sok van a sorok között, csak tudni kéne olvasni.

Frederic. Azért mert valaki leírt valamit, neked még nem kell átköltve megismételni mert hülyén nézel ki. Réteg fantasy? Nagyobb írók megírtak? A bullshit-en kívűl hoznál konkrét példákat is? Btw a legfurcsább az egészben, hogy a Drizzt könyvek közül két trilógiát is említesz, de az elsőt nem. Márpedig azzal indult az egész és az nem mai darab ám. A rengeteg különb fantasy iró közül tudnál mondani pár nevet. Esetleg néhány könyvet? De kezedre ütök ám, ha a delta vision honlapjáról az első lapról másolod ide a címeket.

Ez elég erős kijelentés volt. Valami olyasmi ez megint, minat amikor a hardcore kockásinges csávóknak csak az AD&D volt jó, míg a pór népnek a magus is megfelelt. David Gemmel, Ed Greenwood, Paul S. Kemp, stb. könyveit szeretem, de az erős vot tőled, hogy Salvatore iparos lenne. Bár újabban illik fikázni mert nem nem csak fél-egy oldalban ír le csatákat és persze nem dolgozza ki a karaktereit. Mindegy. Azért kitalálta a maga kis világát (nem, nem abban az értelemben) és bizony A sötételf trilógiával elindult valami. De mindegy, nem vitatkozom. Szakértő lennék? Nem gondolom, de szeretem a fantasy-t és nem csak a forgotten realms világát olvasom. Azt viszont továbbra is tartom, hogy a tököm tele van azokkal a megmondó emberekkel, akik látták a filmet, aztán talán megvették a könyvet és néhányan még el is olvasták. Mondjuk az olyan fantasy kockákat is nagyon szeretem, mint amilyen te is lehetsz az írásod alapján. Én kérek elnézést mert olvasok Salvatore könyveket és azért külön mert szerintem a drow világ egy fütyi lenne, ha nincs ő :)

Igen, kinőni. 13-14-15 évesen még jópofák és izgalmasak ezek a könyvek, de korántsem adnak annyi pluszt, mint mondjuk egy Babits regény. Babitstól említésre méltó regény A gólyakalifa, mely sokkal mélyebb tartalommal bír, mint Salvatore bármely regénye és ugyanúgy megtalálható benne a misztikum, a fantasy elemei. Továbbá említhetném Babits: Elza pilóta vagy a tökéletes társadalom című "sci-fijét", mely egy utópia. Asimov az egy kissé más tészta. Alap sci-fi könyvek vannak tőle. De ő azért érdekes, mert valóban foglalkozott a természettudományokkal és sok olyan apró dolog van, amit akkor, abban az időben megírt és mára valóra vált. Szóval rengeteg különb regényíró van, mint Salvatore.
Az ilyen ipari rétegfantasy könyvekben található tanulságok nagyjából minimális töredékei annak, melyet nagyobb írók már megírtak. Nem mondom, hogy rosszak ezek a fantasy ponyvaregények, egy estés kikapcsolódásra nem rosszakk, de amúgy (szép)irodalmi értékük nincs.

Úgy is lehet ám érdekeset írni, ha szegény egerednek nem nő vízhólyag a talpán, mivel a hsz-nél is igaz az, hogy nem a külcsín számít, hanem a belbecs.
Amúgy mi ez a hanyagság? Nincs középrezárva a szöveg! ;-)

Csak éppen senkit nem érdekelnek...

Az én hozzászólásaim legalább feltűnőbbek,és lényegretörőbbek mint a ti kisregényeitek.

:)))

Kinőni? Upsz. Ezek nem mesék és nem gyermekeknek írják. Salvatore sem mai gyerek már. Mondjuk a sci-fi ugyanez, Asimov annyira alap, hogy nagyon. Az sem mese. Ezekből nem lehet kinőni, ezeket el lehet kezdeni érteni. Hogy mennyivel több van leírva egy rendes iró könyvében, mint a tucat fantasy-ban. Hogy van mondanivalója, hogy van tanulsága, hogy a történetek 90%-a bármikor játszodhatna most és lenne ork, tünde, stb. De még király, földesúr és bíró is. Csak most politikus, korrupt rendőr, feketemuinkás, rabló-gyilkos és máltai szeretetszolgálat. No mindegy, nem mennék bele mélyebben mert eléggé off és időm sincs kifejteni rendesen.

Hát pont ez a jó benne. Ha a moziverziót akarom nézni, azt nézem. Ha a bővítettet, akkor azt :) Engem boldoggá tenne... lehet ezt kérem Karácsonyra :)

Ui:

Na és ne feledkezzünk meg a szobros díszcsomagolásokról sem, hiszen az igazán igazi rajongónak ojannya is van! :-))

Látod milyen jól jársz? Kevesebb, mint felepénzért megkapod majdnem ugyanazt, ráadásul ha elunod magad film közben, egy gombnyomással átválthatsz a moziverzióra, s máris sokkal hamarabb szabadulsz! :-)

Valóban hatalmas rajongó lehetsz ha fantasy írók közül pont Salvatore-t tartod a legjobbnak,mivel nem titok hogy Salvatore nem egy klasszikus értelemben vett író, hanem egy közepes iparos aki megrendelésre ír "games literature"-t....
Ha már nagyon emlegetni kéne akkor talán Michael Moorcock,David Gemmel vagy akár George R R Martin neve mellett szerepelhetne a "legjobb" jelző.De persze gondolom te azokra a műveire gondolsz amiket olyan régen olvastál mielött a TSR(ha mond valamit neked ez a név,és mint "fantasy szakértő"nek miért is ne mondana?) alkalmazta volna mint regénygyáros iparost.Az hogy a legismertebb nem vitatkozom,bizonyos körökben talán....
Az meg hogy ki "rajongó" hadd ne az döntse már el ki mikor olvasta a GY.U-t illetve hány Forgotten Realms köteten rágta át magát.

Te bolondgomba! Nem oltogatlak, csak más véleményt fogalmazok meg és tökre unom, hogy itt mindenki rajongó mert látta a filmet. Itt nem rád gondoltam. A verziók extrái különböznek, a szerinted arra értendő, hogy kötelező. Szerintem akkor is felesleges itt a szájtépés. LOTR filmbuzi megveszi mindet, okés. Ahogyan az Oldboy is van akinek már 6 verzióban van meg, ámen. Ebben nincs vita. Viszont mindenki fejezze már be a sírást. A mozis verzió tulajok azért mert nekik már mióta meg van és rendes kiadást kaptak a pénzükért, ami akkoriban nem volt drága - a tartalomhoz képest olcsó volt - aztán akcióba is került - 2 pénzért pedig ingyen volt - a bővített verziósok azért halkuljanak el mert az ő kiadásukhoz azért ez fütyi és az is volt akcióban 5 pénz. Akinek meg kell ez a DVD18-as két korongos digi az vegye meg. Akinek meg nem az nem tudom minek magyaráz. Nem kötelező és egyértelműen a két kiadvány közé van pozicionálva. Legyen az, hogy nincs akció, akkor akinek nincs 10e. kaphat szépet 4e-ért. Hurrá. Pont.

R.A. Salvatore nekem ismerős, van tőle néhány könyvem, továbbá Jeffrey Stone-t (Éj trilógiája, Hajnal trilógiája) is szeretem. Én is kedvelem a fantasy műfaját, bár lassan kezdek belőle talán kinőni. De Tolkien számomra emészthetetlen írásban és nem vagyok GYU rajongó, de számomra jó megoldás lehet ez a limitált kiadás. Mert nem rossz filmek, bár kicsit rétestészta jellege van a bővített változatnak, de mindenesetre ennyiért nekem megérné, pedig nem vagyok rajongó és nem vágyok a 4 lemezes kiadásokra. Nekem a GYU nem ér meg 4 lemezt, max 2-t. Örülök, hogy jön egy ilyen kiadás... lehet, hogy benevezek rá, ha lesz még belőle mire rászánom magam.

Szia Oki!
Mikor faragod már ki a cerkádat? :-)

Inkább a 3-lemezes digipackos,bővített King Kong-ot adnák volna ki (Karácsonyra),mint ezeket a limitált 2-lemezes digipackos mozis+bővített,új extrákkal kiegészített Gyűrűk Ura-részeket. Ezeket a kiadásokat azoknak éri meg beszerezni ,akik annak idején kihagyták a mozis(2DVD) illetve a bővített(4DVD) kiadásokat.

Eltérnek az extrák, ez tény, leellenőrizheted, csak meg kell venned mindkettőt! :-)

Mivel most mi a filmről beszélünk és nem Tolkien nagyszerű könyvéről, (amit én is korábban olvastam, mint a mozibemutató, bár nem tudom, ennek mi köze van mindehhez), ezért a film iránti rajongásról beszéltem, s ha téged nem érdekelnek ennek a hátterei, attól te még lehetsz rajongója a filmnek, de be kell látnod, vannak nálad nagyobb rajongók is, akiket viszont jobban érdekel a dolog. Ha idáig eljutsz agyban, akkor az is tiszta, hogy egy oldalon állsz ezekkel az emberekkel, tehát felesleges oltogatni őket, mert nincs köztetek árok ásva.

Hát én nagyon megnéznék egy LOTR szintű Dragonlance trilógiát is. Abból is sokat ki lehetne hozni. Van olyan a történet, mint a LOTR és látványban sem lehetne piskóta.