Keresés

Leon, a profi - bővített változat (egylemezes kiadás)

2006. december 18., hétfő 16:41
Az átállást tényleg nagyon  elrontották.
Pont a díszdobozok(Peckinpah,Tennesse Williams,S.McQueen stb.) nem kaphatóak
0
2006. december 17., vasárnap 23:21
Ugyan úgy kivették a 2 lemezes verzióból az első lemezt, amin ugye a mozis verzió is rajta van !egyben) meg a bővített is, ám ha utóbbit kezded nézni a felénél rájössz, hogy diszkcserét kér a lejátszó és mivel nincs második lemez így max. nézel, mint a moziban vagy dühöngsz!
0
2006. december 17., vasárnap 22:56
És ne felejtsd el az InterCom-ot sem, hogy ők mit művelnek az Universal-os filmekkel, főleg a régebben forgalmazottakkal. Két hét és jubilálunk:egy éve már, hogy nincsenek olyan filmek, amelyekre nem kis kereslet lenne:JP, BTTF...
0
2006. december 17., vasárnap 22:49
Akkor csak gyártottak újat, hurrá.
Beleolvashattak volna a fórumon jó pár tucat "bizonytalan" státuszú film adatlapjára és esetleg abból is jöhetett volna némi pótlás. Persze, tudom, ez csak rosszindulatú duma. Különben a Warnert bírtam talán legjobban az összes kiadó közül, ezért esik rosszul a mostani tökölés, amit a jogutód elkövet!
most posts by TM
0
2006. december 17., vasárnap 22:45
Az egylemezes változat nem tartalmazza a rövidebb rész felét.
0
2006. december 17., vasárnap 22:42
Ha a rövidebb verziónak az első fele rajta maradt a lemezen akkor az ugyanúgy hülyén jön ki, mert aki odakattan az csak akkor jön rá - hogyha rájön! - hogy ez is csak egy kiherélt lemez, és utólag már hiába akarná megnézni az origi film végét, erre nincs lehetősége. A másik dolog meg ez az "egynapos kánaán":
Aki nincs képben, annak szerencséje van, ha éppen belebotlik, a többije meg értetlenkedik a boltban, hogy ugyan miért is venne egylemezest 1990-ért (mert ugyebár visszaárazzák az akciós nap után), amikor nem egy esetben mellette ott a másik, a kétlemezes változat.
Véleményem szerint TELJES kiadványokat kellett volna huzamosabb ideig olcsón tartani, és nem a karácsonyi lótás-futásban kellett volna elkezdeni a multi-függő nép vásárlási szokásait megreformálni, mert az januárban ugyanúgy hátat fog fordítani a Fórumos-állványnak, amikor majd megint csak kétezer+ filmek lesznek rajta. Kétlem, hogy ez akkora biznisz lenne, az Xpress-nek pláne nem az. Ehelyett, mint már említettem volt, a Fórum jobban rágyúrhatott volna az átcimkézés tempójára, hogy ne csak két Parkinson-kóros nyugdíjas csapja rá a matricákat a borítókra, óránként egy ragasztásos sebességgel!
Aztán az is abnormális, hogy MM meg hasonló helyeken sem volt egy filmje sem a kiadónak x ideig. Ezt az egész átállásos dolgot elbaxták, a legrosszabbkor, a legrosszabb módon vezényelték le, ráadásul még nem vezényelték le.
Szép dolog ez a kísérletezés a turi-verseny, de csinálhattak volna hasznosabbat is, szerintem!
most posts by TM
0
2006. december 17., vasárnap 22:33
Én biztos morcos lettem volna, ha a hosszabb változatnál kellett volna korongot cserélni!
Az utolsó mondatod (nem a kétszavas!) mit akar jelenteni?!?
0
2006. december 17., vasárnap 22:21
Nem ide szerettem volna kilyukadni.
0
2006. december 17., vasárnap 19:26
ciki, nem ciki, sokan így jutottak hozzá olcsón egy remek film rendezői változatához. eredetiben.
0
2006. december 17., vasárnap 18:47
Tök logikátlan, legalábbis szerintem :-) A rövidebbnél kell cserélni, a hosszabbnál nem. Nekem fordítva lenne logikus :) Kölönben meg így kapsz egy egész + egy fél filmet. Ez ciki.
0
2006. december 17., vasárnap 17:38
Itt a hosszabb(rendezõi) változat volt egy lemezen.A rövidebbhez kellett lemezt cserélni!
Fura egy kiadvány volt.Bár lehet,ez az  olcsóbb megoldás.
0
2006. december 17., vasárnap 17:37
Csak akkor kell lemezt cserélni, ha a rövidebb verziót akarod nézni. A hosszabb verzió teljes egészében rajta van az 1. lemezen.
0
2006. december 17., vasárnap 17:26
Nem, hanem arra céloztam, hogy a 990-es kiadáshoz tökre újra kellett gyártani az egész korongot, mert ugye egy lemere kellett áttenni a filmet. :-)
0
2006. december 17., vasárnap 16:10
Arra célzol, hogy miért nem adták a kétlemezest 990-ért? :-)
0
2006. december 17., vasárnap 16:07
Ez tök gazdaságtalan! Most legyártották újra csak az egylemezes verzió kedvéért?
0
2006. december 17., vasárnap 16:05
Angelus: A két lemezes változaton rajta van a film alternatív mozis változata is. Ezen gondolom meg csak az egyik változat kapott helyet.
0
2006. december 17., vasárnap 15:55
A következő kérdés merült fel bennem: Ha ebben csak egy lemez van, akkor hogy a búbánatba van rajta az egész film? :) Csak azért kérdem, mert a 2 lemezenél a film felénél lemezt kellett cserélni, a második rész ugyanis a 2. lemezen van :]
0
2006. december 15., péntek 20:08
Aki nem tudná (mert nem írják sehol) van rajta angol DTS is!
0
2006. december 15., péntek 10:55
A régi kiadáson sem lehet közvetlenül hangot váltani, ez majdnem minden dts hangú DVD-n így van.
0
2006. december 15., péntek 10:47
Másnál is úgy vna, hogy a film lejátszása közben nem lehet hangot váltani? Nekem csak a menűben lehet.
0
2006. december 15., péntek 8:54
Tudod mi a vicc? Hogy átméreteztem :D (800x450) De én is látom, hogy picit nagy, sorry. Általában milyen nagyot szoktatok felrakni? Egyébként tetszenek a képek (én lőttem!)?
0
2006. december 14., csütörtök 22:47
máskor légyszi kicsit méretezd át! :)
0
2006. december 14., csütörtök 22:38
Menükép:

Mathilda:

Leon:

Közös kép (Leon & Mathilda):
0
2006. december 14., csütörtök 21:18
Menükép:
0
2006. december 14., csütörtök 18:52
Rossz, hogy a kétlemezes borítója van rajta, mert így etetik a népet az extrákkal. Egyébként szép kiadás, rohadt jó menüvel! Majd lövök képeket, feldobom. HA VALAKI ELMONDJA VÉGRE, HOGYAN KELL BESZÚRNI KÉPET!
0