Keresés

Dallas - A teljes második évad (4 DVD)

2007. január 25., csütörtök 13:56
Ez nem egészen igaz, mert a gyűjtőnek a külső is érték! Mit gondolsz, aki régi lexikonokat, bibliákat gyűjt, az mi a francért csinálja? A komplett Révai fent van a neten, vagy legalább cd-n hozzáférhető, és elfér egy autóstáskában, miért veszik meg a súlyos, hajókoffernyi könyveket? Ugyanez a Biblia is, minden könyvesboltban van, mégis mondjuk a Nekcsei-Biblia az értékesebb, pedig Máté ugyanazt írja mindkettőben, és az özönvíznek sincs alternatív verziója, stb...
A dvd-kiadvány KOMPLETT számít, különben adhatnának mindent borítékban vagy anélkül.
Ez a tökéletességre, szebb kivitelű kiadványra való törekvés különbözteti meg az igazi gyűjtőt a sima dvd-vásárlótól!
most posts by TM
0
2007. január 25., csütörtök 13:49
Hát persze mindig is a film a lényeg. De gondolom mindenkinek a film mellett van vmi apró plussz/elvárása amivel lesz teljes a film.

Valakinek itt a Jó, reggelt Vietnám szinkronnal lenne teljes.

Vagy mi lenne ha a Tango és Cash szinkronos ám még mindig vágottan jött volna ki? Valaki azt mondaná: "Á így kell a francnak" A másik meg "Miért nem? Végre szinkronos? A harmadik meg az első kettőnek: "Miért nem volt jó nektek a legelső kiadás? Mondván a FILM a lényeg."
0
2007. január 25., csütörtök 13:42
"A gond az, hogy máshol a támogatást csak a lakosság elenyésző százaléka veheti igénybe, itt közel az 50%-a. Ami a legszomorúbb, olyan emberek is, akik nem is akarnak dolgozni, vagy dolgoznak, de papíron csak minimálbérért. Én pl. egy olyan embernek sosem adnék semmiféle támogatást, akinek van pl. autója vagy akár lakása. Lámogatás csak akkor járna, ha Ő már megtett mindent azért, hogy dolgozhasson, vagy tényleg nincs semmije, amit pénzzé tehetne..."

ezzel egyet tudok érteni.
0
2007. január 25., csütörtök 13:40
nem akarok semmilyen vitába keveredni, de látod, ez a baj nagyon sok budapesten élővel. kell a bkv-támogatás? miért, budapest az világ közepe? budapest = magyarország? ez a baj ezzel az országgal. minden oldalról és irányból megy a "vállaljunk szolidaritást!" duma, de ha egy picit is vissza kell venni az életszínvonalból, akkor megy a "nagy népi ellenállás". bármit lehetne támogatni, de minőségi javulást, akkor ne várjon senki.
0
2007. január 25., csütörtök 13:38
Próbáltam erre nem visszaírni semmit, de...

1) A gond az, hogy máshol a támogatást csak a lakosság elenyésző százaléka veheti igénybe, itt közel az 50%-a. Ami a legszomorúbb, olyan emberek is, akik nem is akarnak dolgozni, vagy dolgoznak, de papíron csak minimálbérért. Én pl. egy olyan embernek sosem adnék semmiféle támogatást, akinek van pl. autója vagy akár lakása. Lámogatás csak akkor járna, ha Ő már megtett mindent azért, hogy dolgozhasson, vagy tényleg nincs semmije, amit pénzzé tehetne...

2) Én is voltam munkanélküli, tudom milyen szar az. Nem is azoktól sajnálom, akik akarnak dolgozni. De vannak olyanok (sajnos a segélyeken élők többsége), aki semmit nem tesz meg azért, h dolgozhasson! Na az ilyenektől kéne megvonni a támogatást!

3) Ami a TB-t illeti, a mostani helyzet is csak annak rossz, aki rendszeresen fizet... sőt mivel fizet, fizesse azok költségét is, akik nem fizetnek. Én csak annak adnék támogatást, aki bizonyítani tudja, h fizet. Ha nem, bocs...

4) Azon a vonalon, ahol én járok, óránként járnak gyorsvonatok, IC-k. Bármikor megy az ember, mindig tele van... Már próbáltam szombaton, sőt varásnap de. is, a helyzet változatlan. Ha 5 vonat van naponta, 5 van tele, ha 10 akkor 10. Tudom, h a MÁV-nak is lépnie kéne, de a diákoknak is alkalmazkodniuk kellene azokhoz (adófizetők), akinek hála ők (még) ingyen tanulhatnak...

Ennyi!
0
2007. január 25., csütörtök 13:31
mert tényleg a film a lényeg. ha a csomagolás digipak, az csak extra és örülni lehet neki :) ha meg nem digipak, az se baj, legalább megvan a film és rongyosra lehet nézni :)
0
2007. január 25., csütörtök 13:30
A diákok mint ingyenélők?:) Főiskolán/Egyetemen tankönyv első szemeszterben 100 ezernél kezdődik :) Nekünk igenis kell a BKV támogatás. Legalább ennyivel könnyebb nekünk. Nem beszélve azokról a sorstársaimról, akik koleszban laknak. Nekik még nehezebb.
0
2007. január 25., csütörtök 13:30
Én nem azt írtam, hogy ez így helyes. Csak hogy ez is egy felfogási lehetőség azok részéről akik kalóz-dvd-t vesznek.

(amúgy van mikor az eredeti dvd vásárló nézi hülyének az eredeti dvd vásárlót mikor az szomorkodik, hogy a régi digipak heyett már csak amaray tokkal tudja megvenni a kedvenc filmjét. Nah és ekkor jön be ez a "kit érdekel a digipak (csomagolás). a film a lényeg.)
0
2007. január 25., csütörtök 13:21
Tanulságos olvasmány. Nem is emlékszem, hogy egy lemez árazása mikor verte ki utoljára ennyire a biztosítékot.
0
2007. január 25., csütörtök 13:10
Ez ugyanaz, hogy valaki nem dolgozni akar a pénzért, hanem inkább ellopja, mert úgyis az a lényeg, hogy mit vesz belőle!
most posts by TM
0
2007. január 25., csütörtök 12:17
Valakit meg nem az izgat, hogy EREDETI DVD-ről nézi a sorozatot. Jó neki kalóz-DVD. Mondván MERT MAGA A SOROZAT/FILM a lényeg!
0
2007. január 25., csütörtök 11:54
"Létezik igazságos rendszer, na kapjon támogatást SENKI!!! :P Legtöbb helyen kutyát se érdekel, h ki miből él, miért kell pont a magyarnak (ráadásul a dolgozó ember adójából) jótékonykodnia???? Gondolj bele, ha nem kéne eltartani a csomó ingyenélőt, itt is lehetne csak 20% az szja, amradék pénzt meg mindenki elkölthetné. Virágozna az ország, talán még a DVD piac is fellendülne :P

Btw diákok... Hánynom kell a sok hülye diáktól, akik pont akkor utaznak, amikor a munkaból hazautazó emberek, ráadásul úgy, hogy annyian vannak, hogy fel se férni a vonatra!!! Nem igaz, h nem lehet úgy igazítani az órarendet, h a péntekjük szabad legyen és mehessenek már csütörtökön este v. péntek délelőtt haza..."

Egyebkent minden rendben van ott a buksidban?

1, a vilagon mindenhol van szocialis tamogatas, nem egy orszagban konkretan emberek elnek ebbol. Nem a tamogatast kell megszuntetni, hanem az eletszinvonalat novelni es akkor ez nem lesz gond. Fejlettebb orszagokban nem azert dolgoznak az emberek, hogy ne dogoljenek ehen, hanem azert, hogy ne minimalis szinvonalon tengodjenek. Tehat az eletszinvonaluk novelese a cel.
2, nem tudom kiket nevezel te ingyenelonek, de azt hiszem el vagy te tevedve. Amikor a ket diplomas, ket nyelvvizsgas (nemet felso, angol kozep) holgy baratom anno el akart helyeszkedni, csak egy nyomorult telefonos ugyfelszolgalatra sikerult bejutnia, mivel nem volt tapasztalata. Most, 5 evvel kesobb persze mar mas a helyzet, most mar csoportvezeto egy masik teruleten, de anno o is ingyenelo lehetett a te szempontjaid szerint. Mivel raszorult es kapott is tamogatast. Nem keves ember van igy, tehat a jelzoidbol vegyel vissza szerintem.
3, ez az orszag - sok mas problema megoldasan kivul - akkor fog viragozni egy kicsit, ha a munkakepes lakossagbol (3 millio?) nem csal 1,2 millio a TB-n es egyeb jarulekokon. Lehet szidni mindent es azzal is egyetertek, hogy az eddigi is a jelenlegi kormanyaink nem a legjobban mukodnek/mukodtek, de azt senki ne varja el, hogy az egeszsegugyi ellatas jol fog mukodni es ne zarjanak be korhazakat, ha minden harmadik ember kivonja magat a terhek alol. Ugyanez vonatkozik a BKV-ra is. Mar reg meg kellett volna oldani, mint londonban, metroban belepteto kapu, buszokon csak berlettel vagy jeggyel elso ajtonal. Akinek nincs, nem utazik. Mindjart nem lenne veszteseges a BKV. Amig ebben ahz orszagban minden harmadik ember ott lop/csal, ahol csak tud, addig ne varjuk, hogy a problemainkat barki is megoldja.
4, a diakokkal mi bajod is van? Ugyanolyan emberek, mint te es ugyanugy utaznak es akkor amikor akarnak. Minek akarsz te felszallni a vonatra, amikor ok akarnak utazni, ezt kerdezhetnek ok is. Talan inkabb a MAV-nak kellene atrendezni a menetrendet, hogy a csucs idoszakokban surubben legyenek a jaratok. Ne az utas legyen mar a hibas mert igenybe akar venni egy szolgaltatast...
0
2007. január 25., csütörtök 11:22
TM, ha már műveljük a magyar nyelvet, akkor látogass fel MSN-re, mivel híreim vannak...
0
2007. január 25., csütörtök 11:07
Félreértés ne essék, nem szeretném bántani flatdeejayt, csak ez az anyanyelv-téma bosszantott fel!
Vannak tehetős ismerőseim, akik megengedhették maguknak azt a luxust, hogy a gyereküket angolnyelvű óvodába iratták be a fővárosban, kimondottan ezért vettek lakást is, ahová az anya felköltözött, és persze nem dolgozik, hanem az egész napját a gyermek nevelésével töltheti. A kislány hatévesen már folyékonyan írt, olvasott, beszélt angolul. Mondanom sem kell, milyen fényévnyi előnnyel indul az életben, amihez nyilván hozzásegíti őt a biztos családi háttér is.
Mivel nem a lehetőségek hazája vagyunk, ezért ezt nem mindenki intézheti így, tehát valami mást kellene kitalálni! Mindenesetre nem irigykedek rájuk, becsülöm őket, hogy a meglévő javaikat ilyen áldozatos módon rendelik alá a gyermekük fejlődésének, bárcsak mások is megtehetnék ugyanezt!
most posts by TM
0
2007. január 25., csütörtök 11:04
pontosan. ezért szoktam hülyét kapni, amikor külföldi szavakat használnak a magyar megfelelő helyett...
0
2007. január 25., csütörtök 11:03
Igen, legyünk büszkék a nyelvünkre, de ne úgy, hogy ettől most mi mindenkinél jobbak vagyunk, és befogjuk a fülünket, ha idegen szót hallunk. Szerintem nem az az anyanyelv védelmének legjobb módja, hogy egy más nyelven, más kúltúrában készült alkotásra ráerőszakoljuk. Inkább jó és értékes magyar filmeket kellene csinálni, amit lehet eredetiben, magyar nyelven nézni.
0
2007. január 25., csütörtök 10:45
Teljes mértékben egyetértek!
0
2007. január 25., csütörtök 10:34
Na de nem? Már nehogy a nyúl vigye a puskát! Oké, kell a nyelvtudás - nem dvd nézés miatt!!! - most már nagyon sok helyre, de azt az anyanyelvet, melyen oly gyönyörűen beszélt Ady, József Attila, Petőfi, Arany és a többi költőnk, írónk inkább védeni és ápolni kell, nem utolsósorban BÜSZKÉNEK KELL LENNI RÁ, és nem egy fogyatékosságként tekinteni.
most posts by TM
0
2007. január 25., csütörtök 10:18
:) akkor ez nem csak nekem szúrt szemet... :)))
0
2007. január 25., csütörtök 10:05
Szaros dvd-k miatt felejtsük el a csodálatos magyar anyanyelvünket, csak azért mert kis piac vagyunk?
Ez akkora ostobaság, hogy... de próbálom nem belehergelni magam.
most posts by TM
0
2007. január 25., csütörtök 9:36
ez így van: én naponta utazok velük, és agyvérzést kapok, mikor késik a vonat, nincs hely stb. mehetek én panasszal a máv felé, nagyívben tesznek, hogy mi a bajom. gondolom javasolnák, hogy ha nem tetszik, menjek mással...
0
2007. január 25., csütörtök 9:30
Ezt már próbáltam, de nem sikerült... a vonat mindig tele van diákokkal. Egyébként miért nekem, egy adófizető embernek, kéne azokhoz igazodnom, akik az én adómnak is hála ingyenesen tanulhatnak???? (szerencsére én külföldön végeztem, ezért senki nem mondhatja, h egyszer én is voltam itt diák)
0
2007. január 25., csütörtök 9:03
"Tucatjával veszi a 990-es filmeket, amiket aztán egyszer, vagy egyszer sem néz meg." - fájóan igaz. Néhány fórumon látom (ahol nem kifejezett DVD-rajongók vannak) képbeszúrással, linkeléssel, ki mit vesz meg, és tele van 950-es (vagy mittomén 599.-es) filmekkel, olyanokkal, amiket még én sem néznék meg.
A Túlélőszigetes-gyilkos hangyás-kígyóharapásos-pitonos dolgokról beszélek pl. Rengetegszer elhangzott már, hogy csak arra az egyre kéne rájönni, hogy néhány ilyen szutyok árán kap az ember egy remek filmet, remek kiadásban.

Durva, hogy turkálót említünk, hisz a multikban ezek a filmek is már állványokon állnak, így abszolút igényesnek hat az ezekről való vásárlás (hisz nem "túrsz")...
0
2007. január 25., csütörtök 7:36
ne a diákokat utáld, és ne hányj a diákoktól, utáld a  kedves vonat-céget. nem a diákok miatt nem férsz fel a vonatra, és ők is szeretnének hazamenni... meg is fordíthatjuk: igazítsd úgy a napirendet, hogy ne találkozz a diákokkal...

én sem vagyok diák, de naponta ingázom a MÁV-val...
0
2007. január 25., csütörtök 4:45
ehhez a nyelvvizsgarendszert is át kéne alakítani. németből felsőfokúztam a rigónál... és megtanultam pár olyan dolgot, ami eléggé hasznos, ha Goethét olvasok eredetiben, meg pár húzósabb nyelvezetű filmnél se ártott, de gyakorlatilag a kéthetes bajorországi nyaralás végére a hiperudvarias, ámde a németek által nem értett kérdőmondataimból visszatértem az általános iskola negyedikes szintjére, avagy "hol a macska". egyébként mókás volt, pár tanult frázist amikor kint voltam cserediákként (ajánlott irodalom: babári deutsch express) előszeretettel tesztelgettem, figyelve a reakciókat. volt elképedés/nevetés. utánna valahogy tettem magasról a nyelvtanra... aktv országosra is valszeg a kati helyett egyenes szórend aktív használata miatt nem hívtak be (tesztpontszám megvolt).

szóval: élő nyelv után az irodalmi nyelvtant a büdös életben nem fogod megtanulni. ez az angolra is igaz. egész egyszerűen, ha nem használják, akkor nem fogod megszokni. és ha egyszer véletleül hivatalos szöveget kéne fordítani, ez para.

viszont: a filmek eredeti nyelven, az jó ötlet. németül félig azon tanultam meg, angolul szintén félig, félig meg a számítógépen. heti két óra 3szor nulláról újrakezdve 5 éven át két éves kihagyásokkal nagyon kevés egy angol középfokúhoz. de letettem, egész jó pontszámmal (és beszélek olyan jól angolul, mint németül, csak jelentősen eltérő a kettőből a tudásom). ehhez képest a franciám siralmas, pedig azt 4éven át toltam heti 3 órában, újrakezdés nélkül, jóval intenzívebb órákkal (ez alapján franciából jobbnak kéne lennem, mint angolból). bár a wasabinál meg pár hbon látott francia filmnél örültem, hogy jé, valamit értek belőle és nem kell végig olvasnom:)

szóval ha film közben hallod a dialógusokat, sokat fog segíteni a beszédben is. fel fogod tudni őket használni, jól, kontextusban. kezdeni kell az egyszerűbbekkel (conan a barbár:), akciófilmek), aztán lehet menni a bonyolultabbak felé (száll a kakukk szintű filmek csak és kizárólag ha már nagyon jól megy, az egyéb szövegorientált filmekkel együtt, adott esetben eredeti felirattal, végső esetben magyarral, mert adott esetben percekre el fogod veszíteni a fonalat).

érdekességek: hugom svédeknél tanul (azért is mondtam az ottani példákat), az ali g in da haus órán meg lett említve. azaz, ha érted, akkor már jól tudsz angolul.
érdekesség2: néztem a doomot. a főszereplő fehér csajt, rockot és a fehér srácot nem értettem. bruce willis se artikulált az ötödik elemben, de ezek gyakorlatilag nem nyitották ki a szájukat. ellenben a nagydarab afroamerikai arc, az tökéletesen érthető volt.
néztem a wernert (német rajzfilm, hamburgi kikötői akcentus): a felét értettem, a maradékot kapisgáltam, legalábbis töredékekből próbáltam összerakni, hogy mi a fene van. nem túlzottan ment. másnap elég jó pontszámmal meglett a rigó felső szóbelim:)
hm... olyan 6éves koromban lett cartoon network, 4 éves korom óta tanulok németet.... az elég kiskor?;>

konkrét teszt: egyik barátom apja a kishugához születése óta csak németül beszél. kiváncsi leszek az eredményekre^^
0