Szabadság, szerelem (2 DVD)

Alapjában véve jó film a Szabadság, szerelem!... viszont szerintem az 1956-os forradalom eseményeihez a filmben hozzáadott nyálas szerelmi szálat -tudom, a címe is jelzi, de akkor is- Dobó Kata (hát, persze hogy más színésznő kellett volna a szerepére, csak hát, ugye...) és Fenyő Iván között kissé túlírták a forgatókönyvben, s ez számomra kissé levett annak értékéből. A forradalom alatt zajló csatákat bemutató pillanatok mellett "Katica" jelenete Haumann Péterrel is tetszett a film vége fele, ahogy a vizilabdás részek is.
Asszem, ezzel vége, puff-puff!

Szomorú, hogy most sem sikerült kiadni BD-n :S
Költői kérdés: mikor, ha most sem? :(
Tudjuk, hogy észak-nyugatabbra évek óta kapható, de jó volna itthonról, magyar borítóval megvásárolni, ha már....

Jaja, digibe beletettem :)

Tényleg! Pedig már csak 10 euró kinn...

Na jut eszembe, ebből sem lett itthon BD.

Kedves Xpress!

Ez még létezik, hogy digipack, vagy már az bukó? :)

Pedig milyen bombabiztos üzlet lenne.

Miért van az, hogy ez a film a mai napig nem jelent meg Blu-rayen? Legalábbis nálunk!

Aki még nem látta a filmet, az ne olvassa el ezt a hozzászólást, mert van benne egypár SPOILER!

Egyetértek azokkal, akik szerint Dobó Kata - sajnos - nem volt jó ebben a filmben. Voltak jelenetek persze, amiket jól oldott meg, de sokszor az volt az érzésem, mintha egy középiskolás színjátszókörből lépett volna a filmbe. Bennem az a jelenet maradt meg nagyon, mikor a zaszlót tartja, és mellette szónokol valaki, ő meg időnként közbe"kiabál". Félénk, halk, hiteltelen volt. Lehetne persze egy ilyen félénk lányka, akit magával ragad a hév, és akkor viszi a zászlót, meg tevékenykedni akar, na de a filmben ő egy karakán, bátor csajt játszik. Nem volt jó. A megerőszakolós monológért nem őt hibáztatom persze. Az a jelenet lóg a levegőben, így értelmetlen. Már mások is írták, hogy elnagyolt a cselekmény, és valóban. Egymás mellé raktak jeleneteket, de valahogy gyakran hiányzik egy igazi kohéziós erő belőle. Komoly hiányérzetem volt például a Csányi által játszott szereplő ügynöklétével kapcsolatban. (Ugye jól értelmeztem azt a jelenetet, mikor kiderül, hogy "aláírt nekik"?) Kérdésemből is kitűnik, hogy ezt még egy kicsit ki lehetett volna fejteni. Pedig nem tartom magam sem műveletlennek sem lassú felfogásúnak. A két srác közt sem értem, hogy jött helyre a béke: a buszon még nem fognak kezet, utána meg minden rendben. A szereplők jelleme sem volt kidolgozva elég jól. Bizony elbírt volna még egy jó félórát vagy többet a film, ahol a történetvezetés és a jellemek hézagait betapasztják...
Amúgy meg hozzá kell tenni, hogy tetszett! Nekem például az a hatásvadász jelenet is bejött, mikor az anya a halottakat szállító kocsin ül a gyerekével.

Szerintem Dobó kisasszony pont ebben a filmben még elmegy, akit nem szerettem az egy jó színész Csányi úr. Valahogy nekem ő tűnt itt olyan mesterkéltnek, mint aki megijedt a feladattól. Fenyő Iván ellenben jó volt. A film maga pedig rendben lenne ha mondjuk még egy órával több lenne. A történet bevezetése túl gyors, kapkodó. Amúgy némi usás ízzel, de jól sikerült, látványos darab.

Szép film lenne, de Dobó Kata teljesen lerontja! Ez csak a színjátszás megcsúfolása! Igazán észrevehetné már magát, hogy páját tévesztett! A Csak szex és más semmi-ben még elmegy - könnyű, pár mondatos szerepre még talán megfelel - de elég szomorú, hogy az efféle macák uralják a magyar filmeket, nála sokkal tehetségesebb, érdekesebb színésznők meg vidéken tengődnek, vagy színpad közelébe sem jutnak! Ennyit a színészi pályáról.
Menjen már vissza Amerikába!(Bocs  a rajongóitól - ha egyáltalán van itt olyan)

Ez ennyi pénzést is még Digipack?

A részemről lezártnak tekintem a "vitát", vélemény-nyilvánításokat, inkább beszélgessünk majd máskor más fórumban valami vidámabb dologról.

ok, igazad van, ez is egy szempont. nem vitázni akartam, hanem elmondtam a véleményemet Mr. Vajnáról. Márait én is becsülöm és Zsigmond Vilmost is, meg persze még sok magyar van külföldön, akik az ország jóhírét keltik (persze vannak olyanok is, akik inkább ártanak, ha külföldre kerülnek á lá Győzike - ez csak egy példa) számomra azért antipatikus Andy Vajna, mert nekem úgy tűnik, hogy egy eléggé pénzorientált valaki. (persze, végülis ki nem az?) és gyanús nekem, hogy ennyi közszereplést vállal idehaza... hoznék még egy példát: George Simonyi (azt hiszem így hívják azt, aki felrepült az űrbe 20 millió dollárért...) nekem ő sem szimpatikus... na mindegy...  nem hiszem, hogy ez a film képes lenne emléket állítani 56-nak. mondjuk korrekt dolog, hogy a fiatalokat szeretné tájékoztatni ezzel, DE! Ez elsősorban talán a történelem tanároknak lenne a feladata. Persze ezt a korszakot problémás oktatni, mert nagyon sok nézőpont létezik. A fiatalok nagyrésze beül erre a filmre és szerintem Dobó Katán röhögnek egy nagyot, nem is érdekli őket a téma. Ami a másik sajnálatos dolog. Én inkább valami olyasmi dokumentumfilmszerűnek örülnék, ami az egész 56-os eseményeket feldolgozza és nem véleményt mondana, hanem a tényeket mutatná be.

Teljesen egyetértek.

ezen én nem mosolyognék. annyira ostobán viselkedsz, hogy az már nekem kínos. nem tudom, hogy érzéketlen vagy-e, vagy egyszerűen nem gondolkodsz mielőtt marhaságokat beszélsz, vagy még rosszabb, mindkettőt gyakorlod egyszerre. azért az elég gáz, hogy te döntöd el, ki a magyar és ki nem. nem tudhatod, hogy például andy vajna miért ment ki amerikába (vagy, ha tudod, akkor nem ezt gondolnád). vagy tudod, hogy zsigmond vilmos és kovács lászló a forradalomról készült tekercseit rejtegetve hagyta el az országot? néhány éve zsigmond vilmos hazajött, és elvállalta a bánk bán fényképezését, amiért nagyon becsülöm. ironikus, hogy pont andy vajna volt képes összehozni egy valamirevaló filmet  56-ról. nem "magyarkodás" volt a célja ezzel a filmmel, hanem a fiatalok tájékoztatása. aztán az teljesen más kérdés, hogy valakinek tetszik a film, míg másoknak nem. de a szándékot megkérdőjelezni merő rosszindulatúság. andy vajna fiatalemberként hagyta el az országot, mégis, a mai napig képes magyarul beszélni és magyarnak vallja magát. de ott van márai sándor! őt sem tartod magyarnak? életművének egy jelentős részét az egyesült államokban írta, mindig magyar nyelven. amerikában mindig nehezen találta a helyét, de ott is probált magyarként viselkedni. hitt benne, hogy visszatérhet magyarországra, hogy itthon is kiadják egyszer műveit. azért őket csak nem kellene leamerikaizni egy olyannak, aki nem is képes beleélni magát 1956 eseményeibe! és ez csak pár ember, a családomból konkrét példát is tudnék felhozni, de nem teszem, mert megint azt látom, hogy ez a vitának álcázott valami nem tart semerre.

akkor mi a f*sznak szólsz bele? :)

lenne bőven, de ez egy buta beszélgetés, így megtartom magamnak ;)

Puskás Ferencről is hasonlóan vélekedek, viszont halottról vagy jót vagy semmit. Igen EU van és mindenki csinálhat amit csak akar, csak van amit nem illendő :)
Én globalizációbarát vagyok, a nacionalizmus messze áll tőlem. De szerintem érthető a lényeg. Vajna talán nem kapja meg a kellő tiszteletet Amerikában és ezért jön haza s*gget nyalatni? Ez csak egy tipp, de más értelmét nem látom annak, amit csinál. Valakinek más ötlete?

Csak az a baj, hogy olyanról, amiről fingja nincs.

frederic már megint megaszondja mindenkinek a valót.

Már megtapasztaltam, hogy veled csak parttalan vitákat lehet folytatni, ezért inkább bele sem kezdek. Csak két megjegyzést tennék, az egyik, hogy olvasd el rendesen, amit írtam, én nem neveztem történelminek az általad említett két filmet, a másik meg, hogy még emlékszem arra, amikor Trianon kapcsán lesöpörted a témát az asztalról, hogy ma már minek ezeken a dolgokon rágódni, hiszen EU van, és mindenki mehet, csinálhat amit akar. Szóval nem értem, mit izgat téged egy 56-ról szóló film, és annak disszidens rendezője.
Csak egy nevet említenék még, Puskás Ferencét, aki ugyebár szintén disszidált, és külföldön alapozta meg azt az anyagi jólétet magának, (ami egyébként itthon is kijárt volna neki). De végülis ő is disszidált, tehát ilyen alapon kérdezhetnénk, miért jött haza, miért dolgozott a magyar fociban? Hogy merte?
El kéne dönteni, hogy most akkor globalizációbarátok vagyunk, vagy nacionalisták. :-)

Jó, persze, ilyenkor én is stresszesebb vagyok meg már várom a két Shrekkenő filmemet :) Inkább felejtsük el. De Dobó Kata akkor is szörnyű és Andy Vajnával sem vagyok kibékülve... Amerika az ő hazája. Ennyi.

Van hozzá jogom, mivel a film egy fogyasztói termék, melyet kritizálhatok a magam módján. Ha hiteles történelmi dokumentumfilm lenne, na akkor nem lenne jogom, mivel a tényeket nem lehet kritizálni. Viszont mióta megszülettem, olvastam 1-2 dolgot a témával kapcsolatban és meghallgattam más embereket is, akik nem leléceltek, hanem itt voltak.

TM: Én sem ítélem el azokat, akik disszidáltak, mert jó nekik külföldön. De ha egyszer elhagyták az országot, akkor talán nem kéne visszajönni... nem illik. Szerinted pl. Dobó Kata jó "színésznő"? Szerintem förtelem, nem tartom színésznőnek :) A Gyűrűk Ura és Star Wars mióta történelmi filmek? Bár igaz, filmtörténelmiek :)
Kertész Imre valóban átélte, leírta, de talán ebből a könyvből nem is lehet normális filmet készíteni. De kicsit ironikus ez a helyzet, hogy adott egy ember, aki elment, megcsinálta magának Amerikában, aztán jön vissza Magyarországba... és pont egy olyan történelmi filmet készít, amit pont nem élt meg, amiről pont lelépett. Talán, ha egy hitelesebb ember rendezte volna (mert még élnek  56-os emberek), talán jobb lett volna.

balázs6k (remélem jól írtam a neved): Nem vagyok újságíró, de még lehetek és író is :) Persze nem történelmi drámákat írnék, az én műfajom a komédia :) Egyébként jelent már meg cikkem :D Talán elolvasták páran és okultak belőle, talán nem, nem érdekel igazán.