Apró titkok

Na pont ez a bajom nekem is a végjátéknál. Valahol ugyan megértem, de nem ott és nem akkor.

Eredetileg itt akartam írni a rendező, Todd Field másik munkájáról,
A hálószobában-ról, de mivel úgy látom, hogy ez a topik már több szempontból
is alkalmatlan bármire, ezért inkább kibányászom a vonatkozó fórumot.

ha miattad húzódott szét az oldal, akkor nagyon megharagudtam rád

Én csak cabir-ral tudok egyetérteni.
2) Ezen a világon te ismersz olyan embert, aki tökéletes lenne, vagy, úgymond, "normális"? Valahol mindenkit meg lehet, és meg is kell érteni, ha nem is feltétlenül szeretni!
3)Elfogadni, megérteni... most jól definiáltad önmagad, gratulálok! Ezt nevezik önismeretnek!
5) A kisfiú elmondta az anyukájának, fogd már fel! Ezért hívták meg Sarah-t Brad-ékhez!
6) Számomra a helyesírási hiba főbenjáró bűn!!!!!!
9) :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))9

Csodálkozom, hogy ez a topic még mindíg folytatódik... Érdekes lenne ez a vita, de szerintem a személyeskedésig nem kellene eljutni! Mindannyian mások vagyunk, nem vagyunk klónozva - tartsuk tiszteletben a másik ízlését!
Egyébként az Apró titkok számos elismerést,  és 3 Oscar jelölést kapott, ez azért jelent valamit!Nekem azért tetszett a film, mert magam is anya vagyok, és nagyon át tudom érezni Sarah helyzetét! Ő egy művelt, iskolázott, széles látókörű nő, és egyáltalán nem csoda, hogy az "anya és feleség" szerepkör nem elégíti ki, és kitörni vágyik.Ráadásul a férjével is elhidegült a viszonya - nem csoda, hogy másra vágyik, mint az élete!Persze ez egy szerencsétlen kitörési kísérlet volt, amit Sarah, és Todd tett,  - én mégis meg tudom érteni őket. A filmben nincs igazán negatív szereplő.A pedofil ugyan rémes - de igazából egy szerencsétlen, szánandó pszichiátriai beteg, ő is vágyik a szeretetre, és tud is szeretni, csak mivel baj van a fejébe - mindenki fél tőle, és utálja. Jogos a szülők félelme - ez egy szerencsétlen, visszás helyzet - mert igazából nem mint "ember" rossz, hanem nem ura magának. Őrült. A legjobb lenne idegszanatóriumba dugni. De bántani sem kell.Az ex rendőr: ő is őrült - pánikbeteg - szörnyű titkot hordoz magával. Véletlenül lelőtt egy gyereket - ettől az emléktől nem tud szabadulni, és a pedofilon tölti ki a mérgét. Ő is ellenszenvesnek tűnő figura - ám a film végén kifejezetten magas szintű felebaráti szeretetről tesz tanúságot. A lelke mélyén érző, jó ember, csak ő is zavaros - így kicsit rokonlélek a pedofillal. Őt is orvossal kéne kezelni.Todd: egy jóképű, gyermeklelkű családapa. Szereti feleségét, de nem kap viszonzást.Nem csoda - hogy mint minden esendő, és szexuálisan kielégületlen férfi, kapva kap Sarah felajánlkozásán. Szórakozik vele, és jól esik neki az asszony figyelmessége, de a családját, feleségért nem áldozná fel érte, ugyanis nem szerelmes belé.Bizony ilyen előfordul: aki nekünk tetszik, annak mi nem kellünk, aki meg fut utánunk, az nem a mi esetünk.Őt is meg tudom érteni. Egy nagy, mafla gyerek! Talán nem volt gyerekszobája! És nem utolsó sorban: jó apa - imádja kisfiát, sokat játszik, és foglalkozik vele, anyja helyett is anyja! Ez értékelendő!Még egyszer Sarah, mint anya: - kétségtelen - hogy az almáslepény illatú, szelíd, baboskötős tyúkanyó anyuci modellt nem róla mintázták. Jó anya, - ez onnan látszik, hogy a kislánya vidám, mosolygós, és kiegyensúlyozott.Persze ő sem tökéletes, vannak hibái - picit önző, és szétszórt:Szívszorító jelenet, mikor hazajön a szerelmi légyottról, és rá se hederít kislánya lelkes csacsogására, és az ajándékot sem nézi meg  inkább romantikusan elmélázva nézi magát a tükörben, és szeretőjére gondol.De kérem szépen: az vesse rá az első követ, aki nem követett el hasonló hibákat!Akinek van gyereke - biztos megérti - a szülő is ember - neki is vanak vágyai, és szükség van privát szférára is.  Marha unalmas évekig "gyesen" lenni, az ember néha másra is vágyik, nem csak a hétköznapi rutinra, játszótérre, rántáskavarásra! A gyerkőcök sokszor igencsak fárasztóak tudnak lenni, sokszor kiakasztanak - de ettől még lehet nagyon szeretni őket! A házasságtörésnek szinte mindíg van oka!Nem feltétlenül szexmániás, és rossz, erkölcstelen ember, aki félrelép. (Persze ilyen is van.)Todd felesége: ő egy látszólag munkamániás, rideg, már-már frigid nő. Ritkán látja fiát, nemigen foglalkozik vele, de szereti a maga módján - egy ágyban alszik vele, alig tud betelni a nézésével. Férjét viszont csak kihasználja - nem szereti - ő inkább a munkájába szerelmes. De érezni viszont ő is tud.Őt nem tartom annyira jó anyának - Sarah százszor különb tőle  legalább ő neveli, foglalkozik a gyerekkel, míg Todd neje csak esténkánt anya.Sarah férje: ő egy felelős beosztású pénzember, ám neki is vannak gyarlóságai. Kicsit perverz, és nem foglalkozik feleségével, és lányával.Talán neki nem kellett volna családot alapítani - nem tudni, miért házasodtak össze, de nemigen lehetett szerelmi házasság. Sajnos rengeteg ilyen létezik - talán a gyerek tartja össze őket, és a vagyon - viszont titkon (vagy élesben) mind a két fél félrelépeget.Talán egy (picit)ellenszemves szereplő van  a filmben - az az anyuka, aki titkon szerelmes Todd-ban - és utálja Sarah-t. De ő egy eléggé egyszerű lélek, így kicsit szánandó.
Hihetetlenül jók a karakterek! Érdekes problémákat vet fel: pl a pedofilok, a pszichiátriai betegek megitélése, és lelki világa, az anyaság, és házasságtörés elemzése, a háziasszonyok vegetálása, a munkamániások lelke stb.
Ez volt az én privát váleményem a filmről. Nem vitatkozom, csak leírtam az én szemszögemből, miért tartom jónak az Apró titkokat.Sokezer filmet láttam már  életemben, és azt hiszem, nincs is értelme rangsorban állítani őket, hogy 25. helyezett-e, vagy 83., hiszen minden filmet másként kell értékelni.Csak talán így:
Extraszuper csúcs filmek - csúcsszuper filmek - szuper filmek - jó filmek - közepes filmek -  rossz filmek - fostalicska filmek.Én az Apró titkokat a "szuper filmek" közé helyezném.
Hibák: Valóban, kicsit vontatott helyenként, és 100 perc is elég lett volna a témára, a focis szál nem túl szerencsés, a szerelmi jelenet túl közönséges.
Érdekes, hogy többen ellenszemveznek a filmmel, és szereplőivel, ezt annyira nem értem.
Ha megnézzük a Mennyei teremtményeket, a benne szereplő két lány egyáltalán nem pozitív figura - őket sokkal kevésbé értem meg, mint Sarah-ot, vagy Todd-ot. Ezzel az erővel minden másodok tini megölhetné a mamájukat...Érdekes, mikor először megnéztem azt a filmet, el voltam ragadtatva. Másodszor is tetszett, de már nem annyira. Harmadszor meg kiakasztott: jobban végiggondoltam: miért kellett megöli ezt az egyszerű, keményen dolgozó asszonyt? Szép dolog a barátság, a lelki rokonság, de aljas, és taszító dolog szülőre kezet emelni.Persze valamennyire őket is meg lehet érteni: baj volt a fejükben, és így hasonlóvá váltak az Apró titkok pedofiljához: közveszélyes, őrült, ám megérthető, szeretetre vágyó, és a maguk módján szeretetet adni tudó emberek.Elnézést hogy hosszú voltam! Aztán nem ám nekem esni!

2- a pedót is szántátok (egész jó fej) az rá sem volt írva, mit tett, de meg kellet volna kérdezni az áldozatokat vagy azok családtagjait
Nem hiszem, hogy tolerálnom kellene egy házasságban élő ember kicsapongását mikor választása bosszúbol pusztán külső jegyek alpján történik
3- igen, mikor valaki állandóan azért siránkozik, hogy fogadják el, értsék meg és mikor arra kerül a sor ő már képtelen elfogadni, megérteni
5- érts már meg, nem a szexről írtam, hogy látták a gyerekek és nem is azt hiányoltam, hogy miért nem mondják el otthon, hanem egyáltalán azt, hogy kivel játszottak, kivel találkoztak. egy gyerek életében a délutáni alvás nagy mizéria, főleg ha egy tök idegen helyen kell ezt meg tenni. és ez rendszeresen történik a filmben.Altattál már el 3-5 éves gyereket délután, pláne vadidegen helyen?
6- nem érdekel a neten, légyszi toleráld, mégis humánusabb mint kiskorúakkal fajtalankodni
9 :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Remélem, hogy lesz olyan jó, mint kedvenceim előző közös munkája!

Márpedig, ahogyan a filmben is szó volt róla, és a regény is írja, a férje hetekre elutazott! Én azért nálad jóval empatikusabb természetnek vallom magam!

Kate szó: Revolutionary Road

2) Egy házasság azért nem ilyen egyszerű tészta. Különben is, arról a másik pasasról is sütött, hogy teljesen más kategória, mint a férje. Erre utal a játszótéren való megismerkedésükkor a narráció is.
3) Érdekes fogalmaid vannak a toleranciáról!!!
5) Szerinted a gyerekek orrára kötik, hogy bocsi, de keféltem apuval. És egy hároméves gyerek szerinted agyilag képes felfogni, ha két felnőtt között "működik a kémia"?
6) Tanuld meg a helyesírási szabályokat!
9)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Valamilyen szinten azért örülök, hogy Kate gyengébb filmjeinek is ekkora sikere van, ugyanakkor várom, hogy elkészüljön majd egy következő, ennél klasszisokkal jobb munkája, melynek okán mindannyian, kéz a kézben fogunk ugrabugrálni a gyönyörtől. :-)

2 ha kijönnek szexulái téren egymással, vagy megbeszélik, hogy a faszi büdös bugyira gerjed stb. lehet nem fajul idáig egy házasság, hogy útálni kell a másikat. Főleg a játszótéri bikáról se tudja biztosan, hogy nem a büdös bugyi hozza lázba. attól hogy  ő viszi a gyereket még lehet egy tahó is. erre egy szó nélkül beleszeret.
3 ezt útálom a liberálisokban. mindig a kettős mérce. tolerancia, tolerancia aztán ha neki kéne tolerálni akkorra már nem megy.
5 hetekig kefélnek mire kiderül, arra hívtam volna fel a figyelmet, hogy szerintem a gyerek abban a pillanatban elmeséli mi volt
6 kex, szeksz :-))
9 ???????

nekemúgy tünt a férje otthon van és a szerelmével örökre le akar lépni, ezért viszi a gyereket.A parkban nem hagytam volna egyedül a gyerekemet. leszarom ki nyüszít a hintán.

Nos, az "Apró Titkok" egy kibaszott jó film. Naggyon-nagyon tetszett, és teljesen lekötött. Végig. Ugyanazt éreztem, mint az "Amerikai Szépség" alatt. Lehet, hogy Thomas Newman-nek köszönhetem, de nálam benne van a legjobb 20 film között.

1) Örülök, hogy ebben az egyben egyetértünk
2) Úgy látszik, valóban félálomban nézted végig a filmet, mert ha megfigyelted volna, láttad volna Winslet arcán az undort, amit a férje iránt érez
3) Igazad van, én tolerállak, ha nem vagy hülye
4) Akkor ne írj kritikát, csak abban az esetben, ha sikerül teljes koncentrálással végignézned egy filmet
5) De azt írtad, hogy a gyerekek mindent úton-útfélen elmondanak a szüleiknek, és Aaron tényleg elmondta az anyjának, hogy ismer egy Lucy-t és az anyját! Máskor, légyszi, maradj ébren!
6)Szexuális, azt akartad írni, biztos!
7) Tévedés, lehet tolerálni a másságot, az emberi tévedéseket, de a teljes sötétséget ki bírja elviselni???
8) Ua., mint a 4-es pont
9) GYŐZELEM!!!!!!!!!!!!!!!!

Már bocsi, de nem mindegy! Téged is tchabee-nak, nem tgabee-nak hívnak! Különben pedig, aki ennyire behatóan kritizál egy filmet, legalább néhány részletre (deszkázás) vagy a főszereplő nevére emlékezzen már pontosan, mielőtt írásba kezd!!!
A nő - és ez megint szőrszálhasogatás a részedről, de mindegy - azért vitte ki a gyereket, mert a férje elutazott pár hónapra Kúrós Kay-jel találkozni, s a legutóbbi összezörrenés óta nem tudja kire hagyni a gyerekét! Azt remélte, a pasi pár perc múlva érkezik, és nem hitte volna, hogy a pedofillal találkozik helyette!!!
Szóval, hiába érvelsz (meglehetősen rosszul), ez akkor is egy kivételes, remek film, amely mellett az ebben az évben készült Oscar-alkotások (főképp a Család kicsi kincse) még labdába sem rúghatnak!!!

:-))))))))))))

susan = sarah tök mindegy bocsszerintem akkor sincsenek kidolgozva a karakterek

"Ez a pedo még távolról sem volt annyira durva fazon, de hát kinek mit jelent a tolerancia, ugyebár!!!"
Lakóhelyemen 2 alsós tanárról is kiderült mostanában, azokról senki nem gondolta volna. Ha van kisgyereked csak szólj, majd beajánlom hozzájuk nyári táborba, ha meg nincs még akkor majd beszéld meg ezt a témát a pároddal is.

Sajnálom, hogy egy szaros film és egy színősznő imádata ismeretlenül is személyeskedésre és sértegetésre késztet.A toleranciád bírhatná a kritikát, főleg ha nem ellened irányul.
1, akár igazad is lehet2, a férjéről van szó, akit szeret, szerintem te nem szereted a párodat, ha elkalandozol3,akkor itt tolerálhatjuk egymást4, úgy látszik belealudtam :-))5, még mindig nem értem, összevissza vagdalkozol. Az első hozzászólásomat olvasd el.Egyszer sem írom, hogy gyerek előtt csinálják, azt írom a gyerekek alszanak együtt ki-kinek idegen helyen6, ha neked az a szekszuális szokás, hogy másokat a neten idegileg b@szogas, akkor nekem tényleg nincs7, pedig a tolerancia azt jelenti8, ua. mint a 4-es pont9, itt nincs egyezség, tartom előbbi véleményemet

Ja, és nem Susan, hanem Sarah, és kiszagolta a zsebkendőt, és megnézte a laptopot is!

Ez a pedo még távolról sem volt annyira durva fazon, de hát kinek mit jelent a tolerancia, ugyebár!!!

1) Talán azért, mert Winslet túlontúl merész álmokat hivatott céljául kitűzni, és a gyereke csupán egy kolonc a nyakán, legalábbis önmagát nem tudta beleképzelni az "unalmas háziasszonyok" körébe
2) Mit is kellett volna megbeszélniük? Te egy partnerkapcsolatban, ha netalán néha-néha "elkalandozol", rögtön a tudatára adod a másiknak?
3) Talán mert nagyon mások vagyunk mindannyian
4) Talán nem vetted észre, de a férje elutazott, hogy három hónapra találkozhasson Kúrós Kay-jel, a gyereket meg nem hagyhatta másra
5) Azt írtad, azelőtt annyira vágyott a férfi érintésére, és hogy a gyerekek mindent elmondanak otthon. Szerinted a gyerekek előtt is csinálták? Ez már túl perverz, légyszi, fogd vissza magad!!
6) Lehet, hogy neked nincs is szexuális szokásod? A szex márpedig hozzátartozik a mindennapokhoz...
7) Én csak egyvalamit nem tudok tolerálni: az idiotizmust :)))
8) Nem kötelező, csak akkor ne írj baromságokat
9) Te még nem hallottad a csajokat, hogy kritizálják magukat, egymást, hogy nekem túl nagy a fenekem, hogy a hajamat át kellene festetni, hogy túl sok sminket kentem magamra, stb.?

Ha ez a film nem életszerű, akkor mi az?
Elég nagy baj, ha ezt a filmet D.H. Lawrence könyvéhez hasonlítod! A kettőnek ugyanis az égvilágon semmi köze egymáshoz!

csak remélem, hogy 25 filmnél többet láttál, és Te is reménykedsz, hogy a következő 5 ennél csak jobb lehet.n :-))))))))))

Azt meg kihagytam a hülyeségek közül, hogy mikor Susan belópózik a férje szobájába, akkor azt hittem kiderül valami kis titok, megnézi a laptopot, kiszagolja a bugyit vagy valami, de nem. Ő rendel egy fürdőruhát a tvshoptól. Nem azért hogy visszahódítsa a férjét vagy újra meg, nem, azért hogy felszedje a játszótér bikáját. igazából mégis inkább a FEDEX reklám miatt kellett.
A pedóson ha annyira tudtok tolerálni, akkor a mama szeretete mellet nem egy kissé undorító hokizást kellet volna bemutatni ellensúlyként, hanem azt mondjuk mikor egy anyuka este fürdetéskor leveszi 5 éves gyerekéről csurom véres bugyiját, vagy elmeséli a gyerek milyen is Xbácsi kukijáról nutellát szopogatni. Vajon akkor is megszánnád?

Csak most vettem észre a hozzászólást.
1, És miért is, mert a férje büdös bugyira hokizik?2, Megbeszélték a dolgot? Nem derül ki.3, Túl szájbarágós ez a tolerancia, számomra.4, De a saját ici-pici gyerekemet nem teszem ki veszélynek!5, Ilyet én nem írtam. Ezt honnan veszed?6, Az érzelmes felkonf után nem életszerű, de hagyjuk.7, Ha ennyire toleráns vagy, akkor az én becsavarodásomat is tolerálhatod.8, Lehet, nem fogok utána nézni. Mégegyszer nem kölcsönzöm ki.9, Lehet, hogy szőrszálhasogatás, de szerintem nem a friss szeretőtől kérdezik idegbeteg módon, hogy csinos vagyok-e, hanem éppen a házastárstól, mikor kezd beszürkülni a kapcsolat. Képzelj el egy új kapcsolatot, melyben a férfi elkezdi feszegetni a bicepszét, hogy milyen macsó ő, hát elég röhelyes dolog. De ha egy nő csinálja azt meg kb. üresfejű plazacicáról képzelem el, míg a film Susanról pont más , romantikusabb képet próbál lefesteni. lehet ez az ő különvonulásának az Apró titka. Tudathasadásos.
Kioktatásod meg nem túl toleráns, ha már ennyire tudsz tolerálni másokat, akár egy pedót is.
Szerintem ugyanezt a témát a Lédi cseterli szeretője sokkal, de sokkal jobban meséli el.