Én még nem írtam hozzá. :-))))
Spoileres!!!Amúgy tegnap este néztem meg. Általában azt tartom jó filmnek ami még napok múlva is foglalkoztat.Ezen is agyalok, vannak kérdéseim, de egyáltalán nem tartom jó filmnek.A narrátor stílusa tök nem jó, nyálasan kedélyes, mint egy mesénél, mikor érzéseim szerint az író társadalomkritikát, vagy tanulságot akar mai aktualitásokban közölni.Szerintem a rendző vagy inkább a film írójának nincs rendben a nemi élete vagy nincs tapasztalat, de akkor minek akar másokat oktatni?!érzésem szerint a prüdéria ellen és a tolerancia mellet akarnak a készítők harcolni. A fő szál szerint két meg nem értett(szexuálisan , érzelmileg) ember egymásba bolundulásáról és a kijózanulásáról szól. A pedofil szál lényegtelen lenne, ha nem akarna a társadalom felé egy toleráns mesét is közölni.Elkezdődik a film és nem kapunk választ ki és miért közösítette ki (vagy magát?) Winsletet (jó ez a színésznő neve, mi is a neve?, mindjárt megnézem), miért különleges a gyereke, sehol nem jön elő, pedig a narrátor sejteti? A csók után kiközösítik Sarahot, Prüdéria. Nem kapunk választ mi juttatta Sarah férjét a netes szerelem felé. talán nem kapott meg otthon mindent, és vajon miért, de Ő gennyes állat amiért masztizik, itt nincs tolerancia. Az első szexnél Sarah szépen beállítva kapaszkodik a gázcsőbe mint egy pornós, pedig előtte a narrátor szerint úgy vágyot a férfi érintésére. Ő markolássza a vascsövet míg az Ő testét imádja a férfi. lehet itt a probléma ami a férjét a hiánypótlás felé vitte. ( Talán ha mondja: Sarah NE FÜRGYÉL LE! akkor már nem lenne probléma. :-)))) ) Szex közben meg rinyál , csinos-e, ez tök hülye. toddnál legalább értjük mi vitte a kóbor numera felé ( hideg , állandóan dolgozó nej). Az is milyen házastársi kapcsolat, hogy hetekig idegen helyen együtt alszanak a gyerekek, de otthon a másik fél erről nem tud. tapasztalatból mondom egy 3-5 éves gyerek a vacsinál az egésznapját percre elmeséli, főleg ha nem szokványos dolog történik. (Nálunk a 4 éves az ajtón belépve telitorokból üvöltötte az anyjának "Apa szerelmes az Évi nénibe, mert mosolyogva beszélgetett vele" , pedig nem, heti kapcsolatban álló baráti családról van szó)A pedoval mi volt a cél? nem tudom, mert néha a társadalom volt kigúnyolva (úszómedence), máskor útálatos volt (kocsiban a randi végén), próbálta szánni az anyján keresztül, de az én szívemhez egyáltalán nem került közel. A film nézése közben végig azt hittem angliában játszódik ( Winslet miatt?), erre most belegondolva a film amerikában történik. Na mindegy.A vége meg tök hülyeség, anyuka egyedül féltett gyermekével és odamegy beszélgetni az első számú közellenséghez. Azt tudja tolerálni, de a hokizó férjét azt nem. Gördeszkázás, majd egy év után pont most, ja és a srácok tutják a nevét, mikor eddig hozzájuk se szólt. Azt meg vártem , hogy a kirugott rendőrt megállítják és ráfogják, hogy Ő kasztrálta a pedót, az bejött volna.:-))Véleményem szerint az író a feleségének üzent,: változtasson a beszürkült nemi életükön, mert lehetne félre is és el is hagyhatná, de csak otthon lenne a legjobb. Nyelje már le! Ne legyen prűd!Az elmúlt hetekben láttam a Bábelt és a kritikák között ajánlották a Korcs szerelmeket. nem tudom mi a filmes besorolása az ilyen életút kereszteződéses, pillanat megváltoztatja életem filmeknek, de mintha ez a film is ide akarna bekerülni, de ahhoz is gyenge.Felejtsük el, gyenge badarság ez a film!
