Arthur és a villangók

én nem szidtam az FHE-t és egyetlen kiadót sem, azt írtam h. ott spórol ahol tudd.
És csak gratulálni tudok, hogy a Warner és Ablo nélkül is tudtak ilyen kiadványt készíteni. Nincs ezzel semmi gondom. Ebben az esetben nem spórolt.

Most ismét csak azt javaslom, hogy nézz körül, mielőtt ész nélkül kritizálsz, vagy véleményt mondanál. A főnök topicjában az FHE-t szidtad, amiért két slim-tokban jelent meg a négy lemez, miközben ez a Warner nemzetközi csomagolása (tehát külföldi döntés, tervezés).
Most egy jól sikerült terméknél természetesen azt feltételezed nagy jóindulattal, hogy a külföldi cégnek köszönhető a jó tervezés, a szép borító és a menü, csakhogy az Arthur és a villangók Fórum Home Entertainment kiadvány, és semmi köze a Warnerhez. A borító és a menü is az FHE-nek köszönhető.
OK, ha ellenszenves számodra valaki, de akkor vállald fel, hogy utálod az FHE-t, a Best-et, a Dolly Rollt, vagy Kovács Pistit, aztán jól van. De ne próbáld ál-indokollal, fél-igazságokkal (vagy inkább fél-hazugságokkal) megindokolni az utálatodat.
A Batman Begins volt az egyik első kiadvány, aminél a helyi Warner képviselet megpróbálta lenyomni 4000 Ft alá az árat. 3990-ért jelent meg, ami akkor nagyon jó ár volt. A cseheknél átszámítva 4600 Ft körül dobták piacra. Ez az árkülönbözet talán indokolhatja a csomagolások közti különbséget, és akkor még azt nem is számoltuk, hogy a cseh terméket alacsonyabb adók terhelik.

mindegy: ezért az FHE-nek egy mezei piros pont.

Csak hogy ezt a filmet nem a Warner forgalmazza. ABLO film! Tehát az FHE gyártatta le itthon!

a menü biztos nem az FHE-n múlik, inkább a Warner grafikusain.
A magyar csomagolásba gondolom van beleszólásuk.
Azt mondja az anyacég hogy na van itt Arthur és... dvd, kell papírtok? akkor + 400 Ft, vagy nem kell. /ez akkor ha eleve gyártanak hozzá/
A Warner biztos hogy megjelenteti valahol digipackban is, tobb 100-as megrendelésnél, a FHE meg mondjuk kérne 200 darabot, aztán ez van.
Ez a papírfekni is érdekes,pld. a Batman Begins-nél. A csehek kaptak impozáns hologrammos papírtokot, mi meg ...  azt.

tud az FHE, ha akar... csak akarhatna többször is. ehhez (külcsín+menü) gratulálok!

Számomra az Arthur és a villangók csomagolása nagyon kellemes meglepetés. Most már értem az árkülönbséget. Mindazonáltal szerintem is inkább a 300-ra kellett volna az FHE-nek jobban odafigyelni..

A csomagolás témához még annyit: számtalan példa bizonyíthatná a közelmúltból, hogy itthon is elfogyna a limitált szebb kiadás (GITS, Akira, Titanic 4DVD,Potter1-2, stb..) Éredekes, ha annyira nem fogyna, nem köszönne vissza pár hónap után minden film műanyagtokban a polcokon (papírtok nélkül).
Az osztrákokat nem igazán érdemes hozzánk hasonlítani-mártcsak azért sem, mert külön osztrák piac nincs, csak német. Ráadásul kétszer annyit keresnek és sokminden a felébe kerül, mint nálunk.  Egyáltalán nem drágák a kiadványok, zöme 10-15 euro között van. Ha valami extrább, igényesebb, azért kérnek 20 fölött. De van miből válogatni (ma láttam, még a Szellemlovasból is van digi). Szóval parttalan vita ez, nem hiszem, hogy nálunk nem lehetne párszáz darabot eladni egy szebb külsőből drágábban. Igen, akár 5-6000-ért is. Csak hozzáállás kérdése, hogy importál a forgalmazó külföldi dobozt, aztán beleteszi a magyar lemezt. A hátoldalára meg tesz egy matricát. Régen is így volt..

Egyébként a 300 2DVD digi eddig tartott, itt az én környékemen elfogyott. 1 hét alatt....

Nagyon szép ötletes menüje van!!!!!!!

Szerintem nem árt figyelembe venni a dvd árakhoz képest a fizetéseket is. Úgy gondolom, külföldön még drágább lemezek mellett is jobb az arány.

A 2990 azért annyira nem is kevés. Legalábbis az igénytelenségéhez képest. A sokat szidott igénytelen kiadók 990Ft-os áron is tudnak igényesebb kiadásokat készíteni. Nem minden olcsó kiadvány igénytelen. 3000Ft-ba igenis bele kell, hogy férjen egy belső borító. Kb 16Ft többlet nyomdaktg lenne.
Példa: néhány éve kb 4eFt-ét vettem meg a HP3-at egylemezes változatban, papírfekni nélkül, belső borító nélkül. 1 évvel később már 3eFt-ért is megéri a papírfeknis kétlemezes HP4-et adni? A válaszom: megéri, csak pénzéhes a kiadó. (Nem feltételenül a magyar hanem a külföldi)
Szóval nem mindenki igénytelen aki megveszi az akciós filmeket, csak megtanultuk, hogy érdemes várni. Semmivel nem kapok többet vagy kevesebbet ha nem teljes áron hanem 2 hónappal később féláron veszem meg. A telejes áron vett filmek sem igényesebbek a leakciózott társaiknál. Természetesen néhány speciális kiadás kivétel.  
Ami miatt meg egyenesen kezd elmenni a kedvem a dvd gyűjtéstől, hogy semmilyen kedvezményt és előnyt nem kap az (a kiadótól) aki pl megvett xy filmet de kib*sz*sból már harmadszorra adják ki jobb és jobb formában. Akit egyszer már behúztak a csőbe az kenje a hajára, vagy adja el fillérekért az esetlegesen 7000Ft-árt vásárolt filmjét. Szóval én már kezdem unni, hogy néha csak a lehúzást érezni... és közben a saját kiadványaikat értéktelenítik el nem csak az akciókkal hanem az újabb és újabb kiadásokkal.

Na, szerintem ez a topik már nem a filmről szól. Lépjünk az vissza eredeti címéhez. Én csak sajnálom, hogy nem a 300 lett az e havi szebb kiadványa a Forumnak.

egy ötletem lenne, a témához kapcsolódva.

Nem közveltenül, de látom. Nem publikus a kérdés?

off
Xpress (Robi), ha írok a bolti levélküldőn keresztül, azt megkapod?  

Persze a piacuk hatalmas és ezért él az amit írtam. Vannak ott is bunkók, persze. De mindegy mitől sajnos nagyon messze vagyunk már tőlük is.

Maga a James Bond táska butább volt itthon ugyan is a füzet itthon kimaradt. Viszont a helye ott virít... És sikerült 6500 Ftos áron 3 lemezes digi Nyughatatlant vennem...A Garfield sem kamu...

Amit írsz természetesen így nem igaz. Vannak az osztrák piacon is akciók, vannak 1000-1500 forintért filmek, de nem ez a jellemző és tömeges és - ami a lényeg - nem erre épül a piacuk, nem ezek az újdonságok.
Ami inkább jellemző (csak néhány friss példa):

300 (egylemezes kiadás) = 3800-3900 Ft
300 (kétlemezes változat) = 6200-6300 Ft
300 - Extra csomagolás, 22 oldalas füzet, sisak, stb: 13-14000 Ft
300 -(HD-DVD) - 7500 Ft
300 - (Blu-Ray) - 7500 Ft

Zene és szöveg - 4600 Ft
Faterok motoron - 4600 Ft

House - 8700 Ft

Szellemlovas (bővített 2-lemezes változat) - 5900 Ft

Na ezek a filmek vezetik jelenleg a német és osztrák top-listákat. Természetesen ilyen piacon nem probléma a papírtok, az extra kiadás (a választási lehetőség), illetve az sem gond, hogy minden létező formátumon megjelenjen egy film.
Ismerem az osztrákokat, ők sem szívesen szórják a pénzt, ha nem muszály, de a kalóz-piac, a letöltések és az "inkább gagyit veszek olcsón" szemlélet mégsem nyert komolyabb teret náluk. Hozzáállás kérdése az egész. A szomszéd osztrák faluban takaros a gyöp, az utcáról enni lehetne, de az ott élő burgenlandi gond nélkül eldobja Sopronban a csikket, meg a hamburget szalvétáját, mert itt fel sem tűnik a többi szemét, meg a parlagfű mellett.

Gyalázatos!

Szoktam kapni GFK-kimutatásokat a DVD-piacról és nem tudom, hogy sírjak, vagy nevessek. A valódi bolti eladások alapján összeállított havi top-lista nagyjából így szokott kinézni:
1. Akciós filmek (990 Ft) ------- 100.000 db.
2. Akciós filmek (590 Ft) -------  80.000 db.
3. Akciós fitness-filmek (890 ft) ------75.000 db.
4. Akciós filmek (590 Ft) ------------70.000 db.
5. Akciós rajzfilmek (790 Ft) ---------- 60.000 db.
6. Akciós barkács-filmek ---------------40.000 db.
7. 300 ------------------------------2.765 db.
8. Szívek szállodája -------------- 952 db.
9. Csillagok háborúja ------------- 500 db.
10. Indiana Jones ------------------ 435 db.

Természetesen a darabszámokkal és a címekkel sarkítottam, de az arány nagyjából stimmel. A Top 10-ben valóban 5-6 féle akciós csoport található (a multik egy része már nem is cím szerint tartja nyilván a kiadványokat, hanem ár szerint, így nem derül ki soha, hogy Gyilkos mormoták 6., vagy a Karatézó komancs 8. volt a sikeresebb az 590-es kategóriában), és csak néhány nagyobb cím tud bekerülni a listába. Az akciós filmek aránya darabszámot tekintve kb. 95:5 a "normális" kiadványokhoz képest, bevétel szempontjából pedig úgy 85:15 az arány.
Ennyit az igényesség szükségességéről.

Ez az állapot a hazai piacon él. Már Bécben hatalmas különbségek vannak. És nem 9-10 ezerért. Fémtokban van minden film kb 3500-os egységen, a sima amaray filmek 1000-1500 Ft-os áron, és a digik 7000-körül.Tapasztaltam és vásároltam is kint. Csak a Garfeld 2 nevezetes remek film 3 féle verzióban leledzett és a 3. legdrágább plüsstokban volt nagyon szépen festett kb 6000-ért... Na de a hazai piac olyan minimális és olyan amilyen. Spúr...

Nem, az igénytelenséget az igénytelenedett vásárlótömeg magyarázza, aki k nem hagynak annyi pénzt a kiadó zsebében, hogy az lobogtathassa a könyvelését a külföldi partnerei felé. Majd ha itt is Korea lesz, akkor jönni fognak a Leonyidos sisakok, meg a vízhatlan Oldboy dobozok fejszével.
Egyelőre azonban csak a 15 Ft-os lemezek miatt ferdülnek be a szemek.

A Warner világszerte szakított a digipak-csomagolással (igen, tudom, hogy van egy-két ország, ahol létezik egy-két digis Warner kiadvány, de nem ez a jellemző, még a nagy piacokon sem), és ugyanilyen "slimtokos gagyik" formájában jönnek ki mondjuk a német piacon is a Warner sorozatai, persze nem 7000-ért, hanem 9-10 ezerért.
És igen: az olcsóbb ár magyarázza a kényszerű igénytelenséget is, ami ebben a formában nem igénytelenség, hanem a lehetőségek határainak szűkülése.
A BuFi valóban kihozta 3.490-ért az Apocalypto-t. A lényeg itt az árnál van. 3.490-be még belefér a digi, 2.990-be pedig már nem nagyon. Ismét jön a kérdés, hogy a piacot minimum 70%-ban meghatározó Tesco-vásárló melyiket veszi szívesebben: az olcsóbbat, vagy a szebbet?

Ez egyből magyarázza az igénytelenséget? Inkább lenne kissé drágább de szebb. A díszdobozokról nem is beszélve. A slimtokos gagyik 7000-ért...

Érdekes lett volna, hogy ha megtartja azt a nívót, mint a Warner, tekintettel arra, hogy a WB logón kívül ég és föld a különbség a két cég között, pláne anyagi szempontból!

A Forum sajnos a Warnerhez képest leadta. Emlékezz a MIB dobozra és a többire. Ma náluk a fekni a csúcs. És kijelentették, hogy digit nem gyártanak mert nem éri meg. Ez viszont akárhogy is nézzük visszaesés.