Keresés

A Bourne-rejtély (2002 - szinkronizált változat) (DVD)

2011. szeptember 27., kedd 22:46
Van ebből átlátszó tokos is, Alexandrában láttam. Ha megveszem - nem ártott volna - most meg is mutatnám. Erre határozottan emlékszem, mert én külön olyan filmeket szoktam venni amiknek már gyárilag átlátszó tokja van.
0
2011. szeptember 27., kedd 21:25
Teljesen rendben van ez a film. Még csak most láttam, de fordulatos, izgalmas és Matt Damon a helyén van. Franka Potente pedig csodaszép!
- Elnézést uram, meg tudná mondani hány óra?
- Már hogy ne tudnám megmondani dagikám?! Épp itt az ideje, hogy jól megcibáljam az orrodat és a fejedre húzzam az alsógatyádat.
0
2010. július 16., péntek 7:18
Nem ez megy a menü alatt? :/
Sajnos a címét nem vágom :S
Getting a strong start: don't die with a bottle of champagne in your fridge
0
2010. július 16., péntek 1:12
Moby: Extreme ways
0
2010. július 15., csütörtök 22:44
Kéne egy pici segítség. A film menüje alatt ami megy zene, annak mi a címe???? Jó kis szám.
Köszi a segítséget előre is.
0
2008. május 26., hétfő 12:53
Akkor az már nem az eredeti UPH kiadás, hanem az újabb IC-s.
most posts by TM
0
2008. május 26., hétfő 12:31
...ja és szinkronos.
0
2008. május 26., hétfő 12:31
Az én Bourne első részem fehér tokos.
0
2008. május 26., hétfő 11:58
Az első résznek fekete tokja van (mármint a szinkronos változatnak), így ahhoz nem is kell kétoldalas borító. A második rész átlátszó tokban van, egyoldalas borítóval, viszont ehhez mellékeltek egy 8 oldalas leporellót. Lehet, hogy erre emlékeztél.
most posts by TM
0
2008. május 26., hétfő 11:08
Akkor rosszul emlékeztem...
Köszönöm!
0
2008. május 26., hétfő 11:00
Nincs egyiknek sem. Csak a nagy fehérség .....
0
2008. május 26., hétfő 10:54
Valaki meg tudná mondani nekem, hogy a külön (nem a gyűjtődobozban) megjelent Bourne-rejtély és Bourne-csapda DVD-knek van belső borítója vagy nincs? Mert nekem a gyűjtődobozos verzió van, és azoknál nincs belső borító, de valamiért úgy emlékszem, hogy a külön megjelent részeknél meg volt...
Előre is köszönöm!
0
2008. február 6., szerda 23:12
A wikipédiából csodákat lehet kimazsolázni! Bár lehet, hogy a deklivágóollót ott sem említik. ;)
most posts by TM
0
2008. február 6., szerda 23:03
Ehhez a részéhez lehet, hogy nem ért! ;-)
0
2008. február 6., szerda 22:51
Cseébe adok neki egy marék raszterpontot.;)
most posts by TM
0
2008. február 6., szerda 22:50
Ekkora tudás előtt inkább meghajtottam fejem! ;)
most posts by TM
0
2008. február 6., szerda 22:28

Jó éjt Plastic Lad :-D !
0
2008. február 6., szerda 22:25
??? Milyen műanyagmizéria?

A műanyag tartós, sokkal lassabban bomlik (2-300 év), ráadásul hőre lágyul, könnyen megmunkálható és pl a plexiüveg szilánkmentesen törik. Rendkívűl rugalmas anyag.

Na, húztam House-t nézni :D Jóéjt!
0
2008. február 6., szerda 22:20
Én meg nem értettem, hogy miért nem reagáltál rá semmit! ;-)
0
2008. február 6., szerda 22:15

Köszönöm szépen, hogy bemásoltad az összes papírtörténeti fontos megjegyzést! De akkor lebbentsd fel a fátylat arról a műanyagmizériádról amivel érveltél az újrahosznosított papír ellen, légy szíves!
0
2008. február 6., szerda 22:12

Csak a minősége gagyi :-( !
0
2008. február 6., szerda 22:11

A digipak is tartalmaz műanyagot :-) !
0
2008. február 6., szerda 22:09
Már vártam, hogy mikor fedezed fel ezt az anyagismereti gyorstalpaló okítást! ;)
most posts by TM
0
2008. február 6., szerda 22:08
TM, ehhez meg mit szólsz?!? ;-)
0
2008. február 6., szerda 22:07
Most nagyon beletrafáltál!!!
Pár év múlva vicces kordokumentum lesz az összes hasonló vita, amikor majd kábelen jön minden vizuális cucc, s nem lesz semmi offline hordozó-árulda. :)
most posts by TM
0