CORNERfilm kiadói fórum

Lehet, hogy hülyeséget kérdezek, de ezek a szakkönyvek elsősorban a kiadó nevéből következtethető irányzatra terjednek majd ki, vagy nem lesz ilyen szigorúan véve?

Köszönöm. Így van, bár eleinte még nem DVD-t, csak filmművészeti szakkönyveket fog kiadni a Francia Új Hullám Kiadó. Mivel azokból még óriásibbak a hiányok...

És minden kínálat megtalálja a maga keresletét, de sajnos ez fordítva nem igaz, mivel nem minden kereslet találja meg a maga kínálatát. Ez van. :(

Pont a példáddal"teszkóország" adsz igazat nekem,és cáfolod magadat...:)

Vagy felüthetsz egy bármilyen közgazdasági tankönyvet is...Komolyan azt hiszed,a vevők mondják meg,mit akarnak venni és hol?

18 év alattiak nem is értenék a lényegét.

Mártírok címmel lehetne az igényes tévéműsorokra vágyók szenvedéséről is készíteni egy filmet. Az is megkapná az X-es besorolást.

De mindennek semmi köze Cornerhez vagy Godardhoz, csak az offra reagáltam.

Talán azért lehetne okolni, mert a megalakulásukkor sugárzott műsor köszönőviszonyban sincs a maival. Ha például csak azt hasonlítom össze, mennyi magyar filmet adtak akkor és most. Ma már törvénnyel kell kötelezni őket az éves minimumra, s azt is éjfél után tudják le - muszájból. Teljesen elzüllött a nívó, s ha azt vitatjuk, hogy ebben zászlóvivő volt, vagy csak csatlós, akkor is mindenképpen a felelőskörön belüli. A kisebb vadhajtás-adók megjelenése is ennek a vonulatnak tudható be. A bulvár, a mocsok borít el mindent. A tematikus csatornákkal semmi bajom, hiszen sokminden nem tud beleférni egy közszolgálati adó műsorrendjébe, ám az ilyen Sztori és hasonlók csupán a felhígulást oldják még tovább.

Ne legyünk már képmutatók. Miért kellene két nevében is KERESKEDELMI televíziót, tehát vállalkozást okolni a népbutításért. A legutolsó tanyán is fogható legalább húsz magyar nyelvű TV-csatorna és még a hangyanemesítőknek is akad külön tematikus csatornájuk, tehát ha valaki nem akar Mónika show-t nézni, akkor is van választása. Én sem szerettem, hogy hajnali kettőkor kezdődött a West Wing, de teljesen megértem, hogy a lakosság 99%-a nem akar este nyolckor bonyolult, politikával átszőtt körmondatokat értelmezni, vagy depressziós maffiózók lelki problémáin agyalni, amikor sokkal egyszerűbb dekódolni, hogy miért is adott marha nagy pofonokat Bud Spencer és Terrence Hill a rosszfiúknak. A ker. TV-k a minél nagyobb közös halmazt szeretnék megfogni maguknak, ez pedig nem a gondolkodó ember, hanem a nem gondolkodó tömeg, amely világszerte többségben van.
Pont ezért felesleges anyázni azért, hogy a DVD-piacon miért jelennek meg tömegesen Van Damme-filmek amikor Antonioni-t is lehetett volna azért a pénzért venni a külföldi jogtulajdonostól, csak éppen a Van Damme-ból öccázér a Teszkóban el lehet adni tízezret, az Antonioni rajongók (az a kétezer) 80%-a meg megszokta, hogy majd úgyis lesz akcióban, tehát 3000-ért ott hagyja a polcon, 2-300 eladott darabbal meg frankón mínuszban lenne a kiadó.
Ha a TV2 és az RTL-KLUB a számunkra értékesnek, nézhetőnek tartott műsorokkal pakolná tele a főműsoridőt, a közizlés semmit nem változna, csak többen kapcsolnának át a Story TV-re. A TV2-n még A férjem védelmében is akkora bukta, hogy az évad közepén el is tűnt a műsorsávból (rendelhetem meg Angliából), pedig szerepel benne Mr. Big, meg Hathaway nővér is, és azért olyan nagyon nem bonyolult egyik eset sem, de tény, hogy többet kell rajta gondolkodni, mint Bud Spencer pofonjain.

És mi alapján számítják a nézettséget? Jobb erről a dologról nem is beszélni. Másfelöl meg egyáltalán nem erről van szó, hanem arról, hogy azokat a műásorokat, amiket vetítenek azokat fillérekért tudják beszerzni, vagy a haver zsebét megtömni, egyébként meg pénzbe kerülnének a jó filmek és jó műsorok...

Ráerőltetés nem volt, csupán elbutítás. Eleinte örültünk, hogy vannak jó filmek, aztán kiderült, hogy ez csupán barkácsolható, vágható, csonkítható kitöltő massza a sok saját gyártású szar, és "nembajhadilettánsmajdmegszokják" Pokrivtsák és tsai szerepeltetése közé folyatva. A TV2 is eljutott ide, bár ott magasabbról kellett lecsúszni, mivel ott zömmel királyi tévések voltak, akik értettek is a szakmához, mára azonban teljesen szürke az állomány. Az ostoba néző meg bevesz minden "igényest", kivéve ilyen kétes értékű Maffiózókat, Weest Winget, Lostot, 24-et, Mad Ment, amit száműzni kell azokba a sávokba, azokra a csatornákra, ahová a nagyérdemű nem jut el, s így nem idegesíti az önnön butaságával történő szembesítés.

Az kérlek szépen, úgy volt, hogy a kertévék megnézték, mi megy külföldön, kipróbálták, aztán látták, hogy a magyar nézőnek ez nagyon bejön és onnantól kezdve ezt kínálták. Nem volt itt semmiféle ráerőltetés: már a kezdetektől fogva is az határozta meg, mi van műsoron, ami most is - a nézettség.

Attól függ, honnan nézzük. A kis kiadókkal például nem sok jót tett.

Nézték, mert - szerencsére - nem volt alternatíva, azaz gagyiszar. A kertévék eleinte kínáltak nívót, aztán szépen lementek kutyába, a nézők meg utána, mert csillogóbb volt a csomagolás.

Mivel ha jók az értesüléseim, most épp egy kiadón dolgozol, ezért itt lesz az alkalom, hogy élesben is bebizonyítsd a vélekedésed helyességét. Ehhez szívből kívánok neked sok szerencsét.

Ez alapján gondolom először mindenkivel megosztod, mikor lesz az esküvő, mielőtt megkéred a menyasszonyt, hogy egyáltalán hozzád megy-e.

Ez is egy óriási vicc. Nem publikus. Nevettséges.

Igen, könnyebb kínálni ezeket, hiszen egy olcsóbb dolgot előbb megvesznek, mint egy drágát. (Nem is nézik meg annyira: mi az igazándiból... Ld. Jean-Luc Godard: Balszerencsémre című filmjéből 3000dbot adtak el, többnyire a Tescoban seperc alatt, mert 990Ft volt, de állítom, hogy a vásárlók 1%-a sem tudta igazándiból mit vesz, s sok igazi Godard rajongó le is maradt róla...) Vagyis, az értékesebb, drágább alkotásokál szükség lenne színvonalas marketingre, piackutatásra... (Piackutatás nem az, hogy hivatkozunk egy ném létező keresletre, amire aztán ráfogjuk emiatt árulunk nulla filmeket...)
A vackot, a szemetet persze, hogy csak fillérekért lehet eladni, de nem így lenne, ha nem zsákmányolnák ki az országot, ha lennek állások, munkahelyek, ha lennének ebből következően fizetések, lenne vásárlóerő stb.
Inkább ezen kéne Neked elgondolkozni, ha nem haragszol.

Az egyelőre sajnos nem publikus.

Ha nem a Corner film forgalmazásában jelenik meg, akkor kinél?

Ez a teszkóországozás annyira unalmas már. Itt nem a Tescoval van elsősorban a fő gond.

Azt nézték, mert nem volt más, amit nézhettek volna.

Mi az, hogy "könnyebb kínálni"?

Egyébként ha igazad lenne, azaz a kínálat alakítaná a keresletet, akkor nem teszkóországban élnénk, ahol csak fillérekért lehet eladni bármit is...

Ezen gondolkodj el egy picit, mielőtt abszurdozni kezdesz.

Már megint ezt a gazdasági abszurdot írod!
A kínálat gerjeszti és alakítja a keresletet,lásd,mikor az MTV-n nívós filmek,operák stb mentek,akkor azt nézték az emberek.

A vackot persze könnyebb kínálni,majd a "keresletre"(jobb híján) hivatkozni és minden értéket eltüntetni...

Attól, hogy nekem nem tetszett - és amiről írtam is, más véleményét nem tudom tolmácsolni, csak a sajátomat :) -, másnak még tetszhet.  A cikket elolvasva azért sok dolog, ami a filmben nem volt tiszta értelmet nyert.

Azért jólesik, hogy a részletes, háromszoros élménybeszámolód után Te vagy az, aki reménykedik abban, hogy a cikk kedvet csinál az érdeklődőknek. :)