KÉRDÉSEK

Ezen a helyen nem létezik kép! Szóval ne nagyon erőlködjetek!

fő a szándék.......

azért köszi

:DDDDDDDDD


ha vki esetleg tudná, légyszi írja meg............

Bocs... lelövöm magam :))) elmondaná valaki, hogy lehet beszúrni html tag-ot... :))))) hogy ne legyen html tag... :)))

Megszivattam magam az imént.  A kódot nem látod, mert kód, de így néz ki (macskakörmök nélkül):

""

:))

egyébként, hogy tudok képet  beilleszteni a fórumba, vagy egy film adatlapjára?

Egyetlen film sem készül 2.35:1, vagy 1.85:1 képaránnyal, ezeknél mindig jóval több képi információt rögzítenek a forgatás során. De ha változtatás (kitakarás) nélkül vetítenék a filmeket, valószínűleg sokan kiakadnának a belógó mikrofonok, sínek, kábelek láttán. Több werkfilmben látható, hogy a rendező forgatás közben egy monitoron nézi, mit is lát a kamera, és a monitorra be vannak rajzolva a különböző képarányok, hogy már ott láthassa nagyjából a rendező, mi is kerülhet a vászonra.
Vannak olyan tudatos rendezők, akik eleve úgy komponálják a képet, hogy a hagyományos Pan/Scan (csonkításos) eljárás helyett a moziban vetített szélesvásznú változat szélességének megfelelő szélességű, de 4:3-as képarányban látható kép használható legyen a tévés (VHS-es) vetítés során, vagyis az a képi információ is külső hatásoktól mentes legyen, amit a mozikban kitakarnak alul és felül. Magyarul: ezeknél a filmeknél a fekete csíkok alatt is vigyáznak, hogy ne lógjon be a mikrofon. Ezeken a kitakart helyeken általában nincs semmilyen lényegi információ, legfeljebb látjuk a lámpát is a szobában, vagy a beszélő kalaptollát, de cserébe nem kell szélességében vágni a filmet.
Viszont az esetek többségében a szélesvásznú változat tükrözi a rendező eredeti elképzelését, a bővített kép csupán egy kényszermegoldás a TV és a mozi-képarány különbségének áthidalására. (Kétségtelenül jobb, mint a Pan/Scan, de rosszabb, mint az eredeti szélesvásznú változat meghagyása.)
Cameron egyébként szereti így forgatni a filmjeit. Ha megnézed a Titanicot VHS-en és DVD-n, észreveheted, hogy a DVD-változat tulajdonképpen kevesebb képi információt tartalmaz, mint a teljes képernyős VHS-változat, ahol alul és felül több látható. Csak éppen a moziban pontosan azt láthattuk, mint a DVD-n.

Megnéztem, és oksz.
Igazatok van (bár soha egy szóval sem mondtam hogy nem),de
sztem sok filmet amit a tv-k "nagyítanak" nem ilyen precizitással vannak megcsinálva, hanem csak egyszerűen fölnagyítva, lenyírbálva a szélei.
(volt például egyzser egy olyan, western film, és kb 5 percig, csak a nagy homok tengert lehetett látni, alatta emberek beszédét.Mivel volt szerencsém látni ezt a részt szélesvásznú módban is, lehetett tudni, hogy a kép két (nemlátható) oldalán két férfi áll., lehet hogy ez ritka, de találkoztam ilyennel)

Luke, a Neo által ajánlott linken van egy Super35-ös kép, amin berajzolták hogy mit látsz a 16:9-es és a 4:3-as tévéken. Két nagyon szemléletes kocka is van kint egy vígjátékból, ahol a háttal álló John Gleese (talán ő) elvileg meztelenül látszik a mozis és a 16:9-es változatban, míg a 4:3-ason a nacija rajta van.

Üdv.

Ajánlom figyelmedbe - ha érdekel - www.widescreen.org

Neo:

Lehet, elhiszem, de én többségében a csonkított változattal találkozom.

"Ha egy film 4:3-ra készül azon nincs mit nem érteni.De ha szélesvásznúra készül (16:9;2,35:1 stb...) és annak látod a "felnagyított" 4:3-as változatát, na az már csonkított. Ott csak kevesebbet látsz, de többet semmi esetre sem."

Ez nem egészen így van. Igaz, hogy csonkított, de nem úgy, hogy pl. a 2,35:1-es képarányból kivesznek egy 4:3-as képet. Legalábbis nem feltétlenül.
Pl. A Gyűrűk ura - van 1-2 jelenet ahol szembeötlő, hogy alul felül kicsit többet lát az ember. Vagy nézd a Mátrix-ot, ua. a helyzet.
Mindenesetre én maradok az eredeti képarányoknál...

Már annyiszor elmondtuk! MERT A KINOWELT CSŐDBE MENT!!!!!!!

Ezt a képarány vitát nem igazán értem.


Medve: Magyarázd el nekem légyszíves hogy érted azt, hogy: "A 4:3-as képarányban valóban alul többet látsz a filmből...."

Ha egy film 4:3-ra készül azon nincs mit nem érteni.De ha szélesvásznúra készül (16:9;2,35:1 stb...) és annak látod a "felnagyított" 4:3-as változatát, na az már csonkított. Ott csak kevesebbet látsz, de többet semmi esetre sem.

Köszönöm a választ, de igazából nem vagyok járatos a kiadókkal kapcsolatban,tehát nem tudom,hogy a Kinowelttel mi a helyzet,ha náluk van a jog akkor miért nem adják ki?

Az Alkonyattól Pirkadatig című film joga sajnos a Kinowelt-nél van/volt! Szóval ne nagyon számíts arra, hogy a közeljövőben kiadják!

Üdv

Szeretném tudni,hogy kifogják-e adni az" Alkonyattól pirkadatig" című filmeket valamikor,vagy esetleg a" Corruptor"/azt hiszem a magyar címe "Mocskos zsaru"/című filmet ?

Most esik le mit kérdeztél igazából. A 4:3-as képarányban valóban alul többet látsz a filmből, csakhogy ezeket a többletinfókat sem a moziban, sem a DVD-n nem látod. Ezért mondják azt, hogy a DVD verzió a moziváltozattal megegyező képet mutat, akkor is ha 2:35-ös eredetileg.

Ha 16:9-es tévéd van, a különbséget jól látod majd, ha mondjuk megnézed...

valamelyik 1.33-as klasszikust; pl. CASABLANCA 4:3 (1.33:1)
valamelyik 2.35-ös nagymozit; pl HARRY POTTER, GYŰRŰK URA, SW 16:9 (2.35:1)
valamelyik 1.85-ös kiadást; pl. CSILLAGKÖZI INVÁZIÓ (1.85:1)

Technikai okai vannak. Maga a 4:3 és a 16:9 (széles) az ún. aspect ratio, ami a függőleges és vízszintes képarányszámot hivatott jelölni. A hagyományos televíziók képaránya 4:3-as.
Csakhogy a filmek több különböző képaránnyal készülhetnek, míg a 4:3-soknál ez az osztó 1.33-as (4/3), addig a szélesvásznú formátum többféle lehet (ezt a 16:9 jelölés alatt mindig látni fogod - ezt hívják egyébként anamorfikus transzfernek): 1.33 - 1.78 - 1.85, itt ez utóbbi kettőt gyakran látod. Ezt azonban még gyakrabban: a 2:35.1 (Super35 formátum, 2:35x szélesebb mint amilyen magas) képek szélesebbek a 16:9-nél, ezért ezeknél a filmeknél a 16:9-es képernyődön is alul-felül fekete csík láható (a panscan eljárás eredménye, letterbox), ami mondjuk nem olyan széles mintha 4:3-as verzióban nézted volna, de a képből így is többet látsz, mert esetleg az alsó részek túlnyúlása felesleges információkat hordoz. A fekete csíkok meg jók a feliratok számára. A különbség az eltérő szabványok, eljárások miatt adódik.

Hali!

A kép tetejének és aljának "levágása" azért van, mert a film egy bizonyos Super 35 eljárással került felvételre, és a szélesvásznú változatnál kevesebb látszik függőlegesen. Ez rendezői koncepció, a kivágással a rendező által nem kívánt részek vannak eltávolítva, ilyen filmek pl.: Independence Day, Alien 4, Gyűrűk ura összes, Titanic, The Patriot (Mel Gibson), és még jópár másik film.

Mikey-Soft

Hello Mindenkinek!
Arra a kérdésre szeretnék választ kapni, hogy mit jelent a filmeknél, hogy a képarány 1:2.35 vagy 1:1.85, meg 16:9 vagy 4:3, meg szélesvásznú meg minden. Nagyjából képben vagyok, de mégsem. Aki tényleg szereti a filmeket elmegy moziba, aztán megnézi videón, majd megveszi DVD-n (tétlezzük fel).
De van valami amit nem értek. A minap adták a HBO-n A Gyűrűk Ura első részét. Ha összehasonlítom a tv-ben látott képarányt a DVD-vel, azt veszem észre, hogy DVD-n a film mindkét oldalán szélesebb, azaz többet látok a filmből. Ha használom a Zoom funkciót a kép mindkét oldalából mégtöbbet látok. Ez az egyik amit nem értek, miért van ez? Normál esetben miért nem a teljes képet látom? A másik; vissza térve a tv-ben látott filmhez, a DVD-n a filmből alulról és felülről is hiányzik egy bizonyos sáv. Nem ez az egyetlen ilyen film aminél észrevettem, például: A Függetlenség Napja vagy az Alien Resurrection. Ott pld. annál a jelenetnél amikor Ripley kitépi az idegen belső fogsorát, utána átnyújtja Call-nak, majd Call ledobja az idegen tetemére, a DVD-n nem lehet látni amint az ráesik az idegenre, videón viszont igen. Nekem ez a nagy kérdés, na ez miért van? Miért van ráírva a DVD tokjára, hogy 'ezen a DVD-n található formátum megőrzi az eredeti mozifilm képarányát'. Na itt már nem vagyok képben, mert ez valahogy valótlan. Hogy őszinte legyek kicsit becsapva érzem magam. Az ember kiad egy filmért mondjuk 6-7000 forintot és ilyen 'hibát' talál. Nem azt akarom mondani, hogy ez felháborító, de valahol idegesítő. Lehet, hogy egyedül vagyok ezzel a 'problémával', és mást nem érdekli, de ha valaki választ tud adni ezekre a kérdésekre annak Köszönöm!

Xpress: Az előrendelési listaát nem lehetne megjelenésük időrendjében kilistéázni, illetve egy szumma értéket aláírni?
PallR

Üdv! Mikor várható újra ingyenes házhozszállítás (10000 Ft feletti vásárlás esetén) és mikor várható egy budapesti lerakat, ahol személyesen meg lehetne venni a DVD-ket. Ha jól tudom a Top Secret nemrég még akciós volt, nem lesz hamarosan újra az?