Keresés

Macskafogó 2. - A Sátán macskája (2 DVD) (DVD)

2008. június 16., hétfő 17:41
Sziasztok!
Aki megvette már és nem áttetsző tokban kapta, nyugodtan cserélje le a tokot mert kétoldalas a boritó.
0
2008. május 6., kedd 17:46
Sztem az első rész se volt olyan nagy durranás. Illetve az eleje az oké volt, de a végét kicsit... nagyon összecsapták. (véleményem szerint)
0
2008. május 5., hétfő 21:25
Ma újranéztem az elsőt is, és csak akkor jöttem rá, hogy egyesek (tisztelet a kivételnek) már betegesen keresik a hibákat a másodikban, mint például:
1.VÁD: A macska a szájához emeli az egércsecsemőt - "erőszakos"
Válasz: Az első részben egy tank lapít agyon egy 6-8 egérrel megrakott rendőrautót.

2.VÁD: Túl sok angol kifejezés - "érthetetlen"
Válasz: Az első rész is tele van angol kifejezésekkel, lásd pl a Patkányok videoklipje.

3.VÁD: Az elsőben nem volt egy rossz poén sem, ellentétben a másodikkal.
Válasz: Imádom az első részt, de ezen a poénon nem tudtam nevetni:
  Buddy: Szemeket kinyitni, szájakat befogni.
  Billy: Még jó, hogy nem fordítva, különben nekimennénk a fának!

Persze még sorakoztathatnám.
Ezt csak azért írtam ide, mert pár barátom olyan vádakat (is) emelt a második rész ellen, amik az elsőben is megvoltak.
0
2008. április 30., szerda 17:49
Szerintem nem fikáztam. Elmondtam róla a véleményemet. Nem akarom semminek beállítani, azt megteszik/megtették a nézők. 153ezer mozilátogató azért a letöltés korában sem sok, pláne ilyen hátszéllel, mert hát azért a zöm a névre ült be a moziba, nem pedig egy ismeretlen új animációra. Kiegészíteném azzal, hogy nálam s még pár embernél magában sem állta meg a helyét. Végezetül pedig jó egészséget és ennél jobb filmeket kívánok Nepp Józsefnek és Ternovszky Bélának!
most posts by TM
0
2008. április 30., szerda 17:30
Hja. Évszámok? Kinek készült a kettő? Sokan az elsőt nem is látták. a nem vesszük az első részt akkor ezzel nincs semmi baj. A 10/10-est nehéz felülmúlni de még folytatni is azonos szinvonalon. De persze lehet fikázódni. Részemről azért rendben vagyunk. Ez ugyanis nem egy szar rajzfilm, bármennyire is annak akarjátok sokan beállítani, egyszerűen csak nem tudott felnőni az elsőhöz. De ettől még ez egy nem rossz/jó rajzfilm. Szerintem.
0
2008. április 30., szerda 16:03
Nekem nem voltak problémáim az új karakterekkel, nyitott voltam az újításra.
Az egyetlen probléma, amit megfigyeltem a forgatókönyvben az az, hogy mikor már a jelenetet nem tudják mivel befejezni, az egyik szereplő bevágja, hogy "na mindegy" és jön a következő. Ez még nekem is szemet szúrt. :D
Alapjában véve a 3D betétekkel ki voltam békülve, a dzsungeles rész is tetszett az aludttejes ökörködéssel ("Atejtőlevagyőatejtől?"), ami még problémám volt, hogy a film végén lévő "csavarra" semmilyen utalást nem adtak a 90 perc alatt.
Lehet, hogy szóviccekkel volt teletömve, de még abból is megmaradt pár, pl a "tenyerünkből esznek", az "aludttej", a "hogy álltok fiúk?", a "te vezeted az áramot"... :D
Na meg Korda Gyuri bácsi...
0
2008. április 30., szerda 13:57
Egyetértek: a régi  "púp a késkarakterekkel nem tudtak mit kezdeni. A film elején háromnegyed óra eltelik az újak bemutatásával (akik viszont szinte mind-mind rendkívül sablonosak és unalmasak), majd mire végre előkerülnek régi szeretett kedvenceink már-már egyfajtazítők hátán" státuszba kerülnek, azaz muszáj nekik betenni őket a filmbe, de nincs számukra hely, hogy hová. Ezért lesznek az első film zseniális negatív figuráiból pár jelenetes, jelentéktelen háttéralakok és ezért szövik bele a Négy Gengszter a történethez egyáltalán nem kapcsolódó, teljesen fölösleges mellékszálát.
0
2008. április 30., szerda 11:54
A Vigyázz kész szörfnek nem volt egy fényévekkel jobb első része, míg ennek igen. S bizony elszabták a forgatókönyvet. Az elején nagyon hosszú, unalmas a dzsungeles rész, az új karakter érdektelen, a régiekkel meg láthatóan nem tudtak mit kezdeni az írók. Az sem tetszett, hogy egyes szereplőket megtrottyosítottak, öregebbre, testesebbre rajzoltak, mert így a megfáradt szinkronhangokkal együtt mégjobban elütött a lendületes első résztől. Jobb lett volna jobban rágyúrni a történetre, s mondjuk kevesebb filmes utalást nyomatni. Nem Sauron szemén akartam röhögni, meg néhány kitekert szójátékon, hanem magán az egész filmen.
A 3D-s betéteket is feleslegesnek tartottam, nem sikerültek jól, idegenül hatottak a kétdimenziós filmben.. Grabowsky és társai pedig több helyen is csak úgy "voltak", az alkotók nem tudtak beléjük életet, lendületet, motivációt stb. vinni. Akárhogy is ragozom, mindig visszakanyarodok a sztorihoz, azon bukott el az egész projekt. Nepp Józsefet nagyon nagyra tartom, de szerintem a történet megírásába bevonhatott volna egy fiatalabb kolégát is, mert ami neki még vicces volt és pörgő az sok nézőnek már nem. Persze senki ne gondolja, hogy bántani akarom őt, hiszen a Gusztáv, Bubó, Mézga, Lúdas Matyi, Szaffi, Az erdő kapitánya na meg az első Macskafogó megalkotásával nálam már régen isteni státuszt kapott.
A Macskafogó 2 a saját életművéhez képest gyenge, nem pedig holmi hollywoodi szarhoz mérten.
most posts by TM
0
2008. április 30., szerda 11:09
És akkor a sok szarozás közben meséljük el, hogy melyik magyar rajzfilm és ér ennek a közelébe? Vagy mondjuk egy Vigyázz kész szörfnek mennyivel több a mondanivalója vagy mennyivel jobb a forgatókönyve? Sorolhatnám még ahol nincs fika, pedig semmivel sem kerekebb a sztori. Szerintem az elvárásokkal voltak itt gondok, de ne kövezzetek meg.
0
2008. április 30., szerda 1:43
Szerény véleményem az..hogy annyi szálon akarták a régi figurákat beletolni,hogy az egész egy nagy vázlat maradt...pedig ha a Sátánmacs-ra koncentrálnak esetleg darkosítják a hangulatot..és lineáris sztorit hoznak össze,akkor még nagyobbat is szólhatott volna...
Így volt egy hevenyészett bosszú-sztori,jól kidolgozott valami helyett...pedig Reviczky-főmacs elég jól nyomta:)
0
2008. április 30., szerda 1:25
Szerintem meg pont az volt a baj, hogy dohos volt. A forgatókönyv pont olyan fáradt volt, mint amennyire megöregedtek a készítők. Kár érte!
most posts by TM
0
2008. április 29., kedd 18:27
Én is csodálkozok, az áruházban ahol vettem, alig volt pár darab belőle, gondolom az óriásposzterek és kivágott kartonfigurák is rátettek egy lapáttal.
Nekem is tetszett, igaz, nem olyan volt mint az első, de ez már nem újdonság, ha folytatást néz az ember. Jó volt, korunknak megfelelő, szerintem a negatív jelzőkkel dobálózóknak azért nem tetszett, mert az egész filmben a régi Macskafogót keresték. Már 20 évvel később járunk, az igények is változnak, ha teljes mértékben a régi másolása lett volna, akkor pedig biztos az lett volna a probléma, hogy "dohos" és "régimódi".
Így jó, ahogy van. :)
0
2008. április 27., vasárnap 22:01

Ahhoz képest hogy mindenki azt mondja rossz film, nagyon viszik.
Nekem jobban tetszett mint az első rész. El tudnék képzelni egy 3. részt is.
0