A Keresztapa III. (DVD)

Jajj, de vicces  voltam (vagy inkább nem...)!

Szóval, mégiscsak berendeltem ezt a filmet, ha már trilógia.

...ja, hozzátéve, hogy itt a humor (bármilyen legyen is az) nélkül, persze.

Aha, kerek lett volna az, szerintem is... akár -a történet cselekményének másolása miatt-, a Bagi-Nacsa Show. :) Jól döntöttem végül!

Az el nem készült negyedik rész a másodikat utánozta volna,sok visszatekintéssel.
Ez meg ugye az elsőt,így lett volna kerek a tetralógia.

"U.i.: Úgy hiszem, a végén még berendelem ezt a harmadik részt is mégis, legyen csak teljes a Keresztapa-trilógia a polcon" -Ezt írtam. A hétvégén kétszer is "megrendeltem", majd töröltem a dvd-t a kosárból... Gondolkodtam, de végül hagytam csak a csudába a filmet -számomra ez nem trilógia, kész (az okaimat rá meg ugye leírtam)! Kár...

Biztosan lesz még,ha a Paramountnak akad hazai forgalmazója.Kis boltokban meg lehet próbálni.

Én már a negyediket sem láttam.:)

off:
"Az első részt láttam egyszer majdnem végig, a másodikat soha, a harmadik részből pedig talán az első 20 percet. Emlékszem, a TV-ben jellemzően mindig baromi késői kezdéssel vetítették ( a Keresztapa filmeket), s mivel hosszú filmek, soha nem tudtam ébren maradni"  -Én meg sokáig az Üvegtigris-trilógiával voltam hasonló helyzetben, viszont nem azért nem néztem meg jó ideig azt, mert a tv nagyon későn adta volna ugye, hanem azért mert szimplán szarnak tartottam. Majd mikor egyszer unalmamban -a dvd-téka jóvoltából- mégis rávettem magam a megnézésükre, rájöttem, hogy nem (annyira...) rossz. Jól is szórakoztam rajta, és most meg is venném, de úgy látom a harmadik Üvegtigris (ami szerintem megint csak a gyengébb rész a három közül), kapható már csak, puff neki! Ó, az a bűvös 3-as szám!
A Keresztapá(k)nak meg ugorj csak neki nyugodtan (bár nem tudhatom persze, hogy fog majd tetszeni neked)!

Annyit beszéltetek a filmről, hogy kedvet kaptam hozzá. Én ugyanis soha nem láttam még a trilógiát.

Az első részt láttam egyszer majdnem végig, a másodikat soha, a harmadik részből pedig talán az első 20 percet. Emlékszem, a TV-ben jellemzően mindig baromi késői kezdéssel vetítették, és mivel hosszú filmek, soha nem tudtam ébren maradni.

A trilógia DVD kiadását szerettem volna megvenni, de nem volt rá pénzem, mire pedig összegyűjtöttem, már nem lehetett kapni sehol.

Megjelenik ismét valamilyen kiadásban?

OFF: A Die Hard sorozat esetében egyetértek. Én már a harmadik rész esetében is kicsit feleslegesnek tartom az "utolsó utánit követő újabb csattanót", a dolgok túlzott elnyújtását, és a már kissé nevetségesnek ható "mindenből nagyobbat, monumentálisabbat" hozzáállást, amivel a filmet elkészítetették, de legalább az még mindig egy jó, élvezhető akciófilm, a "klasszikus érából", amikor még nem a CGI-re izgultak fel a hollywood-i akciófilmek készítői. (Szerintem a film a metróban robbantásig a legjobb.)
A negyedik rész viszont egy felesleges folytatás, kifejezetten rossz film, az ötödik pedig már olyan szánalmasan gyenge alkotás, hogy végig sem bírtam nézni. /OFF

"Ha a negyedik részt leforgatták volna azt is megvennéd?:)" -Attól függ, az mennyire lenne szar! :))
Viccen kívül: szerintem jobb is szerencsére, ha nem készült negyedik felvonás... ami lehet (mit lehet, biztos!), új szereplőgárdával jött volna szerintem.

off
Megint csak a Die hardról picit, itt a Keresztapa 3-topicban (Pacino vs Willis: Eljő a keresztapa szelleme):
A bűnrossz ötödik "Diehard" megnézése után felértékelődött bennem jócskán a negyedik, néhol már túlzó akciójelenetekkel teli epizód (ami azért így is tetszett, de a második alkalommal való megtekintéséig nem tartottam azt elég jónak ahhoz, hogy meg is vegyem...), így rögtön hozzácsaptam azt a polcomon addig trilógiaként "tengődő" Die hard-okhoz (az ötödiket meg a kukába), és most már minden oké! :)

Mellé!És jobbat,mind Andy Garcia.

Mikor a harmadik rész készült, már Al Pacino is komoly név volt.

Ha a negyedik részt leforgatták volna azt is megvennéd?:)Nekem hiányzik itt Al Pacino mellé egy komoly név,mint Brando vagy a fiatal De Niro,aki szerintem élete nagy alakítását nyújtotta,hogy eljátszotta Brando fiatalkori mását.

"Sajnálom,de ezt a filmet továbbra is feleslegesnek érzem" -Annak ellenére, hogy a többiekkel már egyet kezdek érteni itt a film végével kapcsolatosan, attól még a Keresztapa 3 "egészéről" való -a te véleményeddel azonos- álláspontom természetesen változatlan maradt.
"... az első két részt kerek egésznek érzem..." -Akár csak én! Ezért is irtam a film topicjába ezt a véleményt/"mini"-kritikát.

u.i.: Megveszem azért csak a dvd-t majd, egy csonka trilógia hogy mutat már -ahogy most pont ránéztem- a polcomon... ej, ej. Ez így tisztára olyan szitu nekem, mint a Terminátor harmadik részének az esete: van, de minek-tipusú folytatás, ami viszont nem olyan borzalmas (szerintem), hogy teljesen mellőzni kelljen azt...

Vannak jobb pillanatai, de összességében szerintem is méltatlan az első két részhez.

Sajnálom,de ezt a filmet továbbra is feleslegesnek érzem és a története sem tetszett.Coppola pályája akkor már lehanyatlott,16 év után nem tudott jobbat kitalálni.Én az első két részt kerek egésznek érzem,ezt meg inkább csak erőlködésnek.

Nekem nem pont Michael halálának körülményeivel (ami kicsit hasonló apjáéhoz) volt bajom Csabaga, hanem -leegyszerűsítve a dolgot- azzal, hogy "Mike" az egyik pillanatban még "itt" van, ordítva a (lelki)fájdalomtól...majd egyszer csak már "ott" látjuk... halva.
Tudom, nem kell ide "montázs"... és már szerintem sem.

Nekem pont ez a gondom.Az első részt kopírozza.Az elején fogadja a kérelmezőket,a végén összeesik és meghal.
Az apját még meg lehet érteni,őt már nem.

Neked is pacsi! :)

Off
"...még annyi, hogy érzelmileg ez a rész van rám a legnagyobb hatással." - Jómagam valami hasonló oknál fogva kedvelem jobban például a Die hard 2-t, a négy rész közül (mert az országunkban forgatott, fos ötödik film nekem már cseppet se Die hard-mozi, s nem pusztán az elöbbi ok miatt!).

purple rain már megírta a lényeget, szerintem nagyon jól. Talán még annyi, hogy érzelmileg ez a rész van rám a legnagyobb hatással. A befejezést nem érzem hirtelennek, szerintem sincs ott már mit ragozni. Don Corleone az első részben hasonlóan esett össze a kertben, de ott jelen volt a család, Michael már teljesen magányosan, egy végsőkig elrontott élet után hal meg az udvaron, de család helyett csak a kutyák vannak jelen - szuper jelenet!

Az egész Keresztapa-trilógia egy fordított megváltástörténet, azaz pokolraszállás-történet, és szerintem a harmadik epizód nagyon jól és hatásosan bemutatja, hová vezettek az első részben még ártatlan, fiatal Michael saját lelkiismeretével szemben hozott kompromisszumai. Az egyre meredekebb, egyre kegyetlenebb döntések, amik minden szinten visszaütnek a végén, így küldve a főszereplőt az ő privát poklába.

Nézd, ha úgy vesszük ez a film a Corleone család történetét meséli el és itt Michael testesíti meg a családot. Ő meghalt, egyrészt minden más mellékes, másrészt mivel ő volt a család a család meghalt.

Igazad van, ez tiszta sor!
Én a film hossza ellenére még egy kis montázst, vagy mit vártam volna személy szerint csak a merénylet és e jelenet között arról, hogy -bár csupán Michael "sara" mindez a filmben, úgymond- pl. Andy Garcia karakterével mi lett, így az évek múltán.

U.i.: Úgy hiszem, a végén még berendelem ezt a harmadik részt is mégis, legyen csak teljes a Keresztapa-trilógia a polcon.

Azért mert ott már nincs mit elmondani... Elkorhad, elszárad Corleone az élet súlya alatt, majd összecsuklik és ennyi... Onnantól kezdve, hogy kijönnek a Parasztbecsületről és jön a dráma, nem számít semmi. Se az alapítvány, se a család, se a jövő. Az egyetlen megváltás a halál... Szerintem óriási érzés komolyan mondom bassza meg...

Valóban jó lezárása ez a trilógiának, persze... csak túl hirtelen zárja le azt (a stáblista elötti pillanatokra gondolok, ahol ugye, éveket ugrottunk előre az időben Michael Corleonéval).

Van egy film, amiben egy néger nagydumás a haverjának pont megemlíti, hogy a Keresztapa 3-at miért nem értékeli az utókor, mert szerinte jó folytatás és tök jól lezárja a történteket, de nem jut eszembe a film címe...