A Ponyvának azért szar a magyar 5.1-es hangja, mert eredetileg mono volt a szinkron, és abból "ügyeskedték" ki a felkeverést.
A Forrest-nek eleve Surround-ban készült, abból nem volt nehéz igazi 5.1-et kreálni. :)))
0
2008. július 4., péntek 17:58
19949
Átlátszóban mivel 2 oldalas a boritó,mint ahogy irtam is.
0
2008. július 4., péntek 17:57
6925
Fehér tokban van? A korhatárjelzés tényleg szép.-)
0
2008. július 4., péntek 17:56
4956
Igen, köszönjük. :)
0
2008. július 4., péntek 17:54
19949
Ja és kétoldalas a boritó és gyönyörü a belső része is!
0
2008. július 4., péntek 17:51
19949
Remélem elégedettek lesztek:
0
2008. július 4., péntek 17:36
6925
Az audiokommentárok is lemaradtak.Én a régi kiadás gyönyörű menüjére sem számítanék.
0
2008. július 4., péntek 17:34
4956
Mondjuk a borítóban, lemez szitázásban és a menüben.
0
2008. július 4., péntek 17:29
19949
Miért? Miben különbözhet még?
0
2008. július 4., péntek 17:19
4956
Szia!
A szinkron meglétét és az extra lemez hiányát leszámítva különbözik e valamiben a régi kiadástól?
0
2008. július 4., péntek 16:06
2443
Szintén zenész! :) Ráadásul az is egy nagyon jó szinkron, és szintén 1994-es film! :)
0
2008. július 4., péntek 15:55
3534
Hát igen, nekem mint szinkronmániásnak csak az maradt :-)
0
2008. július 4., péntek 15:53
2443
Köszönöm én is, Dömi! Naja, én is azért kérdeztem, hogy volt-e értelme. Pl. a Ponyvaregény esetében még szerencse, hogy ott a mono hangsáv is. :S
0
2008. július 4., péntek 15:17
3534
Köszi szépen! Reméltem is, hogy nem lett annyira gáz, mint a Ponyvaregény esetében a magyar 5.1.
0
2008. július 4., péntek 14:50
19949
Persze. Én álltalában 37 és 42 között szoktam hallgatni,de ezt ahoz hogy élvezhető legyen legalább 48-ra fel kell tekerni. Amugy teljesen rendben van a keveés és a hanghatások is.
0
2008. július 4., péntek 14:47
9489
Volume up? ;)
0
2008. július 4., péntek 14:46
3534
Ugye azért még élvezhető maradt?
0
2008. július 4., péntek 14:44
19949
Nem lenne rossz ha nem lenne halk!
0
2008. július 4., péntek 14:21
9489
Hanks és Bubik, mint a borsó meg a héja.:)
0
2008. július 4., péntek 14:10
2443
Teljes mértékben egyetértek!
0
2008. július 4., péntek 14:09
2443
A térhatása milyen a szinkronnak? Volt értelme egyáltalán az 5.1-nek?
0
2008. július 4., péntek 13:01
52684
Talán mert Bubik István kellett ahhoz, hogy megszülessen az egyik legremekebb magyar szinkronmunka.
most posts by TM
0
2008. július 4., péntek 12:08
19949
Az eredeti szinkron van rajta,de sajnos elbaszták. Nagyon halk lett!!!!!!
0
2008. június 19., csütörtök 17:00
1560
Annak idején kipróbáltam volna Stohl-t Tom Hanks hangjaként..aztán nem sokkal rá ő kapta meg a Toystory-ban a lehetőséget:)
Egyébként Bubikot nem sűrűn hallottam szinkronizálni ezen kívül és nagyon pipa volt "rá",mikor moziban meghallottam...akkor még aktívan Rátóti Zoli szinkronizálta és nem értettem,miért ez a "fahangút" hívták be helyette...
0
2008. június 19., csütörtök 16:37
7074
A Ryan közlegény megmentése is 5.1-es eredeti szinkronnal jött ki. Meg tudják oldani, ha akarják.