Nem vénnek való vidék (DVD)

Számos spoiler!

Micsoda film! Igazi műfaji labirintus és filmes bravúr. Kapunk krimit és drámát, egy kis thrillert, meg egy adag társadalom-kritikát hátulról, svédcsavarral. Elképesztő, milyen ügyesen csomagolták a múló tűnő idő visszafordíthatatlanságának nosztalgiával fűszerezett szomorúságát a thriller műfaji kliséi közé a Coen fivérek. Mert ugye, a film igazi főszereplője nem a gyilkos, nem is az öregedő rendőr, hanem a különböző generációk közötti szakadék, az idősebb korosztály rémült rácsodálkozása a hétköznapokra: Te jó Isten, az én időmben ilyen emberek nem sétáltak az utcán, nem értem, mi folyik körülöttem!
Hát igen, ahogy a címből is megtudhatjuk, kicsit megváltoztak a dolgok: Ez már nem vénnek való vidék. A Coen fivérek finom eszközökkel sejtetik a társadalmi kötelmek lazulását, az erkölcsi paradigmaváltást. Szenzációs jelenet, amikor a film végén autóbalesetet szenved a sorozatgyilkos. Betartja a közlekedési szabályokat, ügyel a sebességre és a zöld lámpára is, mégis belérohan egy autó a semmiből. A mindennapinak tűnő jelenet egészen más megvilágításba kerül, ha figyelembe vesszük a korosodó rendőr értetlen rácsodálkozását az eseményekre, meg a film végén látható „elvágyódás jelenetet”, amikor a múlt nosztalgikus képeit hívja segítségül megrendült világképének helyreigazítására. A szimbolikusnak is tekinthető jelenetben egy generáció szenved súlyos vereséget (karambolt) a mával szemben. Az utolsó jelenet mélabús monológjában érezhető leginkább a mondat szomorú igazsága: Ez már „Nem vénnek való vidék”.
A Coen fivérek legjobb filmje. Csillagos ötös.

:))))

A pénzt én is elhoztam volna, de tuti nem az egészet... a drog meg felőlem ott szállhat el :)

OK :)) Szóval van ez az okos fickó, mert az azért kiderült, hogy nem volt egy hülye, még a profit is simán átverte a palánkon pl. a lentebb emlegetett motelban játszódó szituval és végig próbált ügyesen lavírozni. Egyedül ez a vízhordós dolog nem illett bele, hiszen totál fapofával fogadta, hogy ott egy félig halott mexikói, aki vizet kért. Oké, mondta, hogy nincs nála, de aztán mikor visszament nem olyan messze volt egy folyó, onnan simán hozhatott volna. Totál hidegen hagyta a haldokló csempész... nekem ne mondja senki, hogy mikor talál egy kalap pénzt még visszamenne a helyszínre megitatni valakit, mert feltámadt a lelkiismerete. :) Főleg mikor gondolhatja, hogy 2 milla nyomós indok néhány gyilkosságra és tuti hiányozni fog valakinek. :))

Néha tesznek olyan dolgokat az emberek,amik nem jellemzőek rájuk.Szerintem ez teljesen jól bemutatta a karakter jellemfejlődését.Nekem legalábbis ez jött le.A "gonosz" főszereplő emberközelibbé tétele.Megszerettetik veled a karaktert,minden hibája ellenére akkor is ha tudod nem a legpozítivabb jellem.De nem tudom te mit csináltál volna,én biztos elvittem volna a pénzt.Még a drogot is. :)

én nem érzem az ellentmondást. kérlek világítsd meg. :)

Nem olyan egyszerű a gondolkodása, ez már akkor kibukott, amikor hazament és tudta hogy baj lesz, így a feleségét elküldte, maga meg a motelbe ment. No az sem volt semmi, ahogy a szobákkal sakkozott. Más tutira a mellette levőt választotta volna. Nem akarok szpojlerkedni. :)

Nem, csak ez a visszamegyek vízzel dolog szöges ellentétben áll Moss összes többi tettével. Hát nem érzitek az ellentmondást? :))

Ne magatokból induljatok ki Moss viselkedését illetően. Ti nem úgy cselekedtetek volna, rendben van. Ő egy egyszerűbb gondokodású texasi fazon, így érezte jónak a dolgot és kész.

Naja, ha ezt kérte, akkor az már mindjárt más. Kár, hogy azt nem mondta, hogy hagyja ott a pénz, akkor talán még azt is visszavitte volna! :)

Szerintem a Titanic abszolút megérdemelte anno az Oscart :) A Nem vénnek való vidék győzelmében is biztos voltam a többi 4 versenyző ismeretében. De ugye amiért egy film Oscaros még nem tetszhet mindenkinek. Ismerek olyat is, aki direkt kerüli azokat a filmeket, amik anno Oscart kaptak :)

Talán ezt hívják jellemábrázolásnak?

"aqua... aqua... aqua..."

este ért haza, de nem tudott elaludni. :)

Jó kérdés. Ön mit vinne egy sebesült haldoklónak, amivel segíthet rajta?

a. Egy pohár vizet.
b. Két pohár vizet.
c. Orvosi segítséget egy névtelen bejelentéssel.
d. Erős fájdalomcsillapítót.
e. Egy kést, amivel elvágom a torkát.

A helyes megfejtést beküldők között egy táska pénzt sorsolunk ki. Figyelmeztetés, lehet, hogy jön a megtestesült gonosz és visszakéri!

Nem azt írtam, hogy egyből, hanem hamarabb... várt egész estig, még aludni is elment.

Na én is hozzászólok már :)

Alapvetően én vevő vagyok szinte mindenféle filmre (kivéve a trágya vígjátékok), de a lassan döcögő filmek, tele érdektelen párbeszédekkel(*) általában megfekszik a gyomromat. Ez esetben szokott előfordulni, hogy a többség viszont imádja.

*párbeszédek...Nem azzal van bajom, ha egy film a szövegelésre épít, hanem azzal, ha (számomra) semmitmondó. Itt van az elmúlt évból két zseniális film (The Man from Earth, Sleuth). Mindkettőt "végigpofázzák", és két kezemen megtudom számolni, hogy a két filmben összesen hány szereplő volt. Ám érdekes volt a téma, jó volt a történetvezetés...azonnal kedvencemmé vált ez a két alkotás.

Ez a kis kitérő kellett, mondom is hogy miért...
Valahogy sejtettem (vagy tán 1-2 kritikát olvastam), hogy a roppant feszes trailer csak álca, és egy lassú (vagy vontatott filmet) fogok kapni. Tehát minden adott volt, hogy ne tetszen a film. Féltem is rendesen...mert az előzetes nagyon tetszett, és akartam, hogy ez a film bekerüljön az új kedvencek közé.

Így hát kicsit félve, de belekezdtem a filmbe...és láss csodát! Nem csalódtam! :)
Egyszerűen magával ragadott a hangulat. Zene ugye nem volt (nem is tudom, hogy film közben tudatosul-e bennem), így sokkal jelentősebb szerepet kaptak a zajok is. A sűrített levegős fegyver, meg a shotgun hangja is kegyetlen volt. Engem amúgy is könnyen meg lehet venni az ilyen kirobbanó erejű hanghatásokkal (pl. Miami Vice sniper jelenet, moziban. wow), úgyhogy ez is rátett egy lapáttal.
Meg igazából itt "ismertem meg" Josh Brolint, és Javier Bardemet. Persze láttam már korábbi filmjüket, de ebben a filmben kápráztattak el igazán. Nekem szimpatikus volt Bardem figurája (nem a frizurája :D) is.

A "főhős" hirtelen (és nem mutatott) halálakor én is néztem egyet, hogy WTF. Picit húztam a számat, de túltettem magam rajta. Valóban a befejezés is fura lett, de engem nem bosszant, mert összességében egy jó filmet láttam. Szerencsére pozitívan csalódtam.
Az Oscar díjátadó környékén láttam, így már nem emlészem, hogy hány pontot adtam volna rá, de olyan 10/7 | 10/8 körül értékelném.

Ez pontosan így van!

Az hogy az Oscar nem ér semmit,már bebizonyosodott a Titanicnál! :)
Viszont ez a film szerintem akkor is jó.A stílusjegyei egyértelműen a Coen tesókra utalnak,izig vérig az ő filmjük.Bizarr,morbid dolgok történnek benne/sűrítettlevegős palack/ami annyira jellemző rájuk,szerintem semmi baj nincs ezzel a filmmel.

hidd el, nem kötekesképpen kérdezem, de mi mást vihetett volna? :)

nevetsz, de azt már nem tudod megmondani, hogy mi is bajod a filmmel. mégis milyen befejezést vártál? hogy javier bardemet bilincsbe verve viszik el? vagy felreppen a nylon zacskó, amit josh brolin a világ legszebb dolgának tart?

"A főgonosz úgy idegesít ahogy van (persze nem is azért van hogy csipkerózsikát meséljen elalvás előtt) és amikor megláttam a sűrítettlevegős fegyverét akkorát röhögtem hogy uncsitesóm akivel néztem szó szerinte megijedt. Nekem a mostani disznóvágásokon előkerölő szögbelövős disznóölő ugrott be róla. Ja és ami érdekes még, hogy senkinek nem gyanús hogy egy 2m-es alak tartállyal a kezében rohangál össze vissza?"

ne felejtsd el, hogy texasról beszéünk, ami amerika legvadabb állama. ne hiába nem való vénnek ez a vidék. egyébként a fegyver valami hasonlóra szolgálatos.

abban egyetértek, hogy ez a film, meg úgy általában coenék többi filmje nem az oscar közönségének szólnak.

mondjuk azért nem adott egyből mert nem volt nála víz.

Egyetértek veled. Én is vártam a filmet mert az Oscar előtt állandóan az ment hogy a legnagyobb esélyes a "Nem vénnek való vidék". Mikor kiderült hogy 4et is zsebretett a film akkor eldöntöttem hogy 100% hogy megnézem. És erre tessék. Számomra értékelhetetlen. A főgonosz úgy idegesít ahogy van (persze nem is azért van hogy csipkerózsikát meséljen elalvás előtt) és amikor megláttam a sűrítettlevegős fegyverét akkorát röhögtem hogy uncsitesóm akivel néztem szó szerinte megijedt. Nekem a mostani disznóvágásokon előkerölő szögbelövős disznóölő ugrott be róla. Ja és ami érdekes még, hogy senkinek nem gyanús hogy egy 2m-es alak tartállyal a kezében rohangál össze vissza? És hol van ennek a filmnek a vége? Érzésem szerint hiányzik durván 10 perc a filmből. De ízlések és pofonok. Nekem ez nem ért egy garast sem nemhogy 4 Oscart.

Visszamenni, hogy vizet adjon szerintem is teljesen logikátlan volt, sőt nevetséges. Először is lehetett volna annyi esze, hogy tudja, a pasas addigra már fix, hogy felfordult, másrészt ha már előbújt belőle a jófiú, valami hasznosabbat is vihetett volna, mint vizet. De valahogy be kellett indítani a cselekményt és az olyan emelkedett, hogy azzal bukjon le, segíteni akart.