Persze, hogy nincs. De azért Craig egyelőre pozitív fejlődést mutat.
0
2008. december 14., vasárnap 16:29
6925
Most került a kezembe egy Bond-könyv és ott olvastam,hogy a főhőst Cary Grantről mintázta Fleming. Connery is akkor kapta meg a szerepet,mikor bebizonyította,hogy tud elegánan és kultúráltan(is) viselkedni.Ez a figurát később alakító összes színészre igaz volt,a legújabb "Bond" kivételével... Vagyis mikor arról beszélnek,hogy ez a mostani a regénybeli Bond,nincsen teljesen igazuk.
0
2008. december 8., hétfő 18:10
512
Oké
0
2008. december 8., hétfő 16:51
6925
Csak a Casino Royale-t ígértem meg!:))) Megtennéd majd,hogy a Sohase kritikájára a fórumában felhívod a figyelmet? Az Xpressen sajnos nagyon hamar eltűnnek az új kritikák a nyitólapról.Nem is értem miért nem lehet hosszabb távra visszakeresni őket.
0
2008. december 8., hétfő 9:56
8977
Képzeljétek el, mi lenne, ha minden Bond film egy sablonra épülne. Már rég meguntuk volna 22 részen keresztül..... Nekem pont az tetszik benne, hogy mindig képes volt mást nyűjtani. Nekem tetszett Connery, tetszett Moore, tetszett Dalton, Brosnan és most Craig is. Mindegyikük másfajta Bond volt, elég másfajta filmekben. Eddig én ahány Bond-mozit láttam, mindegyiken nagyon jól szórakoztam!
0
2008. december 7., vasárnap 23:56
1682
Mivel nem akciófilmek, hanem kalandfilmek rengeteg humorral.
0
2008. december 7., vasárnap 23:40
512
Képzeld el, ha még ez se lett volna benne...:S
0
2008. december 7., vasárnap 23:10
52685
A mostani Bond filmben volt annyi akció, hogy az már röhejes volt.
most posts by TM
0
2008. december 7., vasárnap 23:08
866
Az Aranyszem előtt annyi akció volt a Bond filmekben ,mint egy tányér levesben.Ha volt is ,a mai szemmel nézve már elég röhejes volt.Főleg a vasfogú vagy ki a rák.
0
2008. december 7., vasárnap 22:48
52685
Bölcs döntés.
most posts by TM
0
2008. december 7., vasárnap 17:55
9
Azoknak a táborát erősítem, akiknek tetszett a film. A film megtekintésétől húzódozóknak mindenképpen ajánlanék egy próbát. Rövid kritikám:
Pörgős, elképesztően dinamikus bosszú film. Nagyszerű, hogy felelevenítették a régi hagyományokat: egykor a SPECTRE, most a Quantum elnevezésű szuper-titkos szervezet borzolja Bond és a közönség idegeit. A film dramaturgiája feszes, Bond elszánt, visszafojtott dühe vibráló feszültséget ad a filmnek. A küzdelem tárgyának kijelölésével korszerű húrokat pengetnek az alkotók (jól tették) - napjainkban a legnagyobb érték a kőolaj, a közeljövőben azonban egészen más természeti kincsek kerülnek majd az értékskála csúcsára. A főcímdal ugyanolyan energikus és zaklatott, mint az egész film – ugyancsak telitalálat. Craig játéka remek, masszív és impozáns karakterré gyúrja az oly sok változást megért titkos ügynök figuráját. Az új Bond egyre inkább egy érzékeny munkagéphez hasonlít, aki az útjába kerül, annak befellegzett. Biztos lesznek majd, akik visszasírják a régi 007-es karaktereket, ám legyen, ilyen az élet (én is imádom mindet). Egyvalamit azonban nem szabad elfelejteni: 2008-at írunk, a világgal együtt Bond is megváltozott.
0
2008. december 7., vasárnap 17:47
1682
A Casino Royale egy jó akciófilm, de nem egy vérbeli Bond mozi ;)!
0
2008. december 7., vasárnap 17:46
1682
A Casino Royale egy jó akció film, de nem egy vérbeli Bond mozi ;)!
0
2008. december 7., vasárnap 17:35
8977
A Casino Royale szerintem nagyon is jó Bond mozi!
0
2008. december 7., vasárnap 17:07
512
Egy 007-es filmre sem adtam még 3 csillagnál kevesebbet. Ha erre kettőt adtam volna, azt jelentené, hogy ez a legrosszabb, amit azért kissé túlzásnak érzek. Másrészt a nagy elvárások miatt eleve hátrányból indult, harmadrészt pedig a többi filmet már elég sokszor láttam, mire kritikát írtam róluk, míg ezt "csak" háromszor. Különben is megígérted, hogy megnézed az új Bondokat, ha írok a Sohase mondd, hogy soháról. És már beszereztem, csak a megtekintés meg az írogatás van hátra. Szóval sohase mondd, hogy soha!:)
0
2008. december 7., vasárnap 16:56
6925
Sonny!
A kritikát végigolvasva szerintem egy koronggal többet adtál rá a megérdemeltnél.:) Én ezek után végérvényesen eldöntöttem,hogy az új Bondokat nem nézem meg.Szerencsére a régiek között van elég sok jó, és többször is nézhető alkotás.
0
2008. november 29., szombat 17:45
210
SPOILER
Azért elég nagy szervezet lehet a Quantum, ha mindenhol voltak emberei, és csak úgy hobbiszinten döntögettek meg kormányokat:) Éledezik a 21. századi SPECTRE, én inkább úgy érzem.
0
2008. november 17., hétfő 20:54
2967
kb. :-)
0
2008. november 17., hétfő 20:47
1237
ajaj :)
Getting a strong start: don't die with a bottle of champagne in your fridge
0
2008. november 17., hétfő 20:45
2967
Hát eléggé úgy hangzott a végén, hogy "az emberei majd elkapják"! Meg tényleg gyorsan is lerendezték, meg nem volt egy nagy szervezet ez a Quantum. Folytatással kapcsolatban olvastam egy interjút, ahol azt nyilatkozta a rendező, hogy Ő már nem akarja megrendezni a folytatást, mert más műfajban is ki akarja próbálni magát. ---> World War Z című 2010-ben bemutatandó horror zombifilmet Ő fogja rendezni.
0
2008. november 17., hétfő 7:49
1237
Amúgy most ki is a Kvantum fejese? Nem a Greene?...mondjuk szerintem se, ahhoz képes gyorsan lerendezték :))
Getting a strong start: don't die with a bottle of champagne in your fridge
0
2008. november 16., vasárnap 23:56
2967
Egyébként a megjelenésről valaki tud már valamit? Jó lenne, ha gyorsan kijönne, mint a Casino Royale. Az kb. 3.5 hónap alatt kijött. Remélem február végén már be lehet majd zsákolni. Főleg a BD-t várom. :-)
0
2008. november 16., vasárnap 23:54
2967
Nagyon jó film volt. Mindig is patinás filmeket csináltak Broccoliék! Nem csalódtam. Ha Marc Forster szabadabb kezet kapott volna, akkor szerintem egy teljesen különleges Bond született volna. A Tosca-s jelenet fergeteges (a színpadi és az akciójelenet átfedései) . Ha a rendező a többi jelenetet is ilyen szinten csinálta volna meg, akkor talán jobb Bondot is kaphattunk volna, de így is nagyot alkottak. Az autósüldözés csodálatos volt, főleg a vágások miatt, meg ahogy az egész kezdődik. Gondolok itt a Garda tó felőli kameraközeledésre az alagút felé, közben bevágva Craig koncentrálos arcát és az üldözőket, ahogy éppen tárazzák a golyószorókat; és egyszercsak elkezdődik a tuti. Egyébként tetszett, hogy a zene itt sem ment az üldözés elején, meg más jeleneteknél csak később indul be. A sötét lovagnál is jó választás volt az "úgymond" csönd. Az meg nem számít, hogy majmolják a Bourne 3-at, mert ha az tetszett, akkor azt bármeddig el lehet viselni, bármelyik filmben. :-) Egyébként egyszer-kétszer rossz volt a vágás. Az meg nem titok, hogy ezt a sztorit még mindig folytatni fogják. Pedig azt hittem, hogy lezárják végre. Mondjuk gyanús is volt, hogy a Quantum szervezet 4-5 tagból áll; így a "főgonosz" még egy ideig nem lesz meg.
0
2008. november 16., vasárnap 16:48
1237
te mondtad, hogy a Casino Royale részben azért nem tetszett, mert kinyivázták a kocsit! :D Amúgy itt sokkal nagyobb szerepe van. Míg a Casino royale-ban kb. 30-35 mp-ig volt kocsis kavarás, itt kb. 2-2,5 percig! :)))
Na de télleg nem ez a lényeg
Getting a strong start: don't die with a bottle of champagne in your fridge