Universal Pictures Hungary

Az súlyos tévedés, hogy a filmek a mozikban megtermelik a bekerülési költségüket. A filmek 95%-a csak a másodlagos, harmadlagos piacokon (kölcsönzés, DVD-eladás, kábel és Free-TV jogok) lesz először nyereséges!
A mai nagyobb hollywoodi produkciók úgy 50-130 millió dollárba kerülnek, és a sikeresek világszerte elérik a 100-200 millió dolláros jegybevételt. Persze vannak kiugró sikerek és kiugró bukták is, de mondjuk ez az átlag. A jegybevételek mindig bruttó számok, tehát ha egy 50 milliós produkció világszerte 100 milliót termel, az nem azt jelenti, hogy 100% a haszon, hanem azt, hogy a moziban már majdnem megtermelte a költségeit a film. A 100 milliós bevételből ugyanis lecsippentenek a mozi-üzemeltetők, a helyi forgalmazók, helyi marketingesek, szinkron-stúdiók, stb., így jó, ha a bevétel fele visszajut a film készítőihez (szerintem talán még ennyi sem).
Ez persze nem baj, hiszen a filmek forgatásánál eleve bekalkulálják a DVD-forgalmazást, a TV-jogokat, stb. Most ott tartunk egyébként, hogy világszerte több pénz jön be egy-egy film DVD-forgalmazásából, mint mozis pályafutásából.

Tehat ha 30% tolti le, akkor az a magyar lakossag tiz szazalekanak a harminc szazaleka. Az mar komoly warez...
Arrol nem is beszelve, hogy a nagy letoltok tobbsege _mindent_ letolt, mert miert ne. Ha nem toltene le, akkor sem venne meg. Es ha letolti, akkor is van, hogy megveszi.
Ne feledjuk, hogy vannak filmek amikre mi akar egy evet is varunk, lasd Butterfly effect. En is letoltottem anno, megneztem, tetszett, kijott dvd-n, aznap megvettem Vagy tiz evet vartunk a ponyvaregenyre. Azt is letoltottem es amig nem jelent meg dvd-n, azt neztem. Most pedig december masodikan vettem meg, mert vegre kaphato. Es ez is mind letoltes, novelnem a szamot a statisztikaban, pedig iden kb. 300+e forintot koltottem dvd-re...

"Egy százmillió dolláros szuperprodukciónak, mondjuk a Gladiátornak, vagy a Star Warsnak csak a DVD-kiadásának előkészítése (extrák elkészítése, kitalálása, transzfer, hangkeverés, minőség-kontroll, stb.) többe kerül, mint amennyiért a ma piacon kapható 990 forintos filmek zömének teljes forgatási költsége. "

Egyebkent az ugye vilagos, hogy a filmek mar a mozikban behozzak a koltsegvetest. De inkabb sokszoros hasznot hoznak. Nem beszelve utana az osszes joghoz kotodo dologrol: ajandektargyak, miazmas. Aztan a nagy piacokon durva bevetel a dvd eladasbol es ennyi. A magyar piacbol meg a magyar, nyulfarok koltsegvetesu filmek sem elnenek meg. De ez nem is cel. Szoval amikor egy dvd kiadvany ararol beszelunk, akkor nem arrol van szo, hogy a film arat kellene visszahoznia, hanem az ar donti el a nyereseg mennyiseget. Tehat a szuperfilmek szuper aron jogosak allitas nem allja meg a helyet.

De kell. Mert sarkitasz. Es a felmeres is. Ez egy neten kattintos felmeres volt. Tehat azok szavaztak, akiknek internetuk van. Azt ugye tudod, hogy magyar viszonylatban meg a szamitogep is csak minden tizedik haztartasban van es az internet meg ennel is karcsubb. Szoval egy eleg szuk reteg lett megkerdezve...

Mellesleg az a sok ember, akinek se szamitogepe, se internete (a magyarorszagi penetracio a beka segge alatt sincs) nem tolt le semmit. Nem warezol, sot hulyen nez ha azt mondod warez. Annyira nem veszes ez az orszag, amerikaban sokkal nagyobb gond ez.

Nem hiszem, hogy sarkitok. Aki letolti az nem akarja megvenni. Nem venne meg amugy sem. Max kesobb jutna hozza. Viszont sok embert ismerek aki miutan letolt valamit (film vagy zene) eldonti, hogy tetszik neki vagy sem es ha igen, akkor megveszi. Amit nem latott az ember moziban es mashol sem, azt nem szivesen veszi meg, mert zsakbamacska. Szoval a wareznek vannak pozitiv oldalai is.

Igazad van. Ki kellett volna adni egy lemezesben 4e-ert es a diszdobozost rendesen megcsinalni magasabb aron. En a diszdobozt vettem volna akkor is.

Valahol csendben megjegyezték, hogy a mozi ár azért is döglödik, mert mostanábban gyengébb minőségű filmeket nyomnak.

Hát mit nem mondjak ez nagyon így van.
Legutoljára a Sziget volt egy jó film, de azóta csat trutyi van. Egy közepes B produkcióért pedig nem adok ki 1000Ft a moziban vagy 5000Ft egy DVD-re.
Mindezek mellet egy minőségi filmre nyugot szívvel kipengetem ezt a pénzt.

"Egy százmillió dolláros szuperprodukciónak, mondjuk a Gladiátornak, vagy a Star Warsnak csak a DVD-kiadásának előkészítése (extrák elkészítése, kitalálása, transzfer, hangkeverés, minőség-kontroll, stb.) többe kerül, mint amennyiért a ma piacon kapható 990 forintos filmek zömének teljes forgatási költsége. "

Ebbe azért nem nagyon látunk bele, ugye? Részben, mert nem tudjuk, a fix költségek hány darab DVD-re oszlanak el a világban, részben, mert nem ismerjük a különféle keresztfinanszírozásokat. Pl. te hova könyvelnéd a hangkeverést: a film költségeihez, vagy a DVD-hez?
Költségek kapcsán meg ne is beszéljünk az adózási megfontolásokról, pl. valamelyik cikk szerint Spielberg 3 milliárd (vagy mennyi) forintot költött Pesten, ebből vajon mekkora összeget számlázhattak baráti cégek - tudván, hogy az állam támogatja a forgatást.



"rohadjon meg a kapzsi kiadó, miért akar 5000-et kérni egy filmért, amikor a másik kiadó ezerért is tud adni filmeket."

Felteszem, az 5 ezres film 1500-ra leértékelve még az önköltségi árnál lehet, tehát...



"Egy Skodában és egy Porschéban nagyjából ugyanannyi "anyag" van (acél, műanyag, szövet, stb.), de mégis ötvenszeres az árkülönbség. Átverés?"

Igen, az ár jókora része a bejáratott márkanévre megy el. Ez mindenütt így van, a kólától a kölniig.


A folyton emlegetett autós példa azért nem jó, mert a szinkron nem kabriótető, hanem mondjuk alváz, vagy ilyesmi (az extrákra már mondhatod, hogy kabrió - esetleg). Tehát nem arról van szó, hogy a másolók jobb kocsit lopnak maguknak, hanem egyszerűen pótolják a gyár által lehagyott ajtókat, meg hátsó ülést, meg hasonlókat.

Bud Spencer/Terence Hill:
Erre gondolsz, nem?:
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B0000E2628/qid=1134756509/sr=8-1/ref=pd_ka_1/303-5746694-8878608
1. 10 DVD- 40 euro
2. Olvasd el a véleményeket.
Hidd el, máshol is ugyanazok a vásárlók gondjai, mint nálunk. Még a legnagyobb piacokon is.

Ami a Universalt illeti, úgy emlékszem, a gyári képviselet tavaly ősszel indult el. Ha így van, talán túl hamar adták fel, érdemes lett volna szerintem még legalább egy évet várniuk. Az árakat mindenesetre ők kezdték el letörni az 5-6 ezres szintről. Nem lepne meg, ha a csökkenő trend visszafordulna jövőre.

A Casino ezek szerint végleg kifogyott az Xpressnél?

17 font a Titanic SE 4 lemez, dts verzió.
20-ért itt filmet nem vesz senki - legfeljebb ha túrista :) -, nagyon lementek az árak az utóbbi néhány hónap alatt minden normális forgalmazónál. Gyakorlatilag szinte minde folyamatosan "akciós" - némiképp talán hasonlít a helyzet a magyar piachoz, a fő különbség a piac mérete...

Ami azt illeti a Casino SE kétlemezes (amin a magyar szinkron is van) jelenleg ára 8 font boltban (HMV) ami kb. 2900 ft.

A Casino szerintem nagyszerű kiadvány, mert a film kihagyhatatlan, nekem az extrák is tetszettek, és még papírfeknit is kaptunk hozzá! Az hogy az extrák nincsenek magyarítva, az arra a tökéletes példa, - amit leírtam - Így próbálta meg lejjebb vinni az árakat a Universal! Erre meg nekiesnek az olyanok mint te is... Olvasd el mégegyszer mit írtam! Nem csodálom hogy kivonult a Universal... Ezen a piacon egyszerűen nem lehet ésszerű lépést hozni, mert mindenhogyan veszteségesen jönnek ki... Ha teljesen magyarították volna, akkor lehet hogy 5 körüli áron lett volna, és akkor meg azért nem vette volna senki, mert mindenki az akcióra vár. Csakhogy az sem igazán éri meg nekik hogy 2000 ft-ért adják! Gondold magad a Universal hejébe! Te mit léptél volna?

Szerény magánvéleményem szerint a Casino még egylemezes változatban is bőven megérte volna a 3.990 forintos ajánlott árat. Az extrák valóban "csak" extrák, szerintem ebben az esetben nem is kérte el tőlünk a bónusz-lemez árát a kiadó. Ugyanez a kiadvány Angliában 20 font (7500 ft), akciósan 14 (5300 Ft).

A casino mitol remek kiadvany?

Adtak volna 4500-ert vagy 5000-ert a ket lemezes diszdobozost, mint igy. 4e-ert vettem es egyetlen extran sincs magyar felirat. En nagyreszt ugyan ertem, de aki nem annyira jo angolbol (idosebb szulok, nagyszulok, gyermekek) azok kitorolhetik az altalad nagyrabecsult kiadvannyal a segguket. Mar elnezest a szohasznalatert. Pont nem a Casinot kellett volna felhoznod. Most nem vagyok otthon, de ha jol emlekszem meg a lemezek szitazasa is angol...

Hát, én nagyon félek, hogy most évekig nem lesz egy Universal DVD sem. Emlékezzetek csak arra, mikor kivonult a Kinowelt cég. Négy évet kellett várni a filmekre.

Te hogy szoktál hozzájutni a filmekhez leginkább?


Moziban                                     2039     15.0 %
Kiveszem a tékából                    1442     10.6 %
Megveszem DVD-n                     1528     11.3 %
Az HBO-n                                   1105      8.1 %
Megvárom, míg adják a tévében  2971      21.9 %
Letöltöm az internetről                 4485      33.1 %!!!

(forrás: origo filmklub)

Sajnos ehhez nem is kell több kommentár...


Összesen:
13570  

Hát, igen. Ha egyszer megjelennének például a Bud Spencer/Terence Hill filmek eredeti képaránnyal, eredeti hanggal, eredeti magyar szinkronnal, magyar felirattal, esetleg extrákkal, akkor biztos, hogy lecserélném a most meglévő kollekciómat. Csakhát nem valószínű, hogy ez bekövetkezik.

A másolásvédelem valóban feleslegesnek tűnik, de az igazság az, hogy a megléte elsősorban nem a fizikai másolásvédelem célját szolgálja, hanem jogi okai vannak az alkalmazásának. Nem vagyok jogász, így a pontos okokat nem tudom, de valami olyasmi van a háttérben, hogy a sima másolásba a jelenlegi jogszabályok miatt jogilag nehéz belekötni, de ha tevékenyen kell közreműködni valakinek azért, hogy másolható legyen a lemez (fel kell törni a másolásvédelmet), akkor az máris egy könnyebben bizonyítható törvénysértés.
Jó, hogy említed a Bud Spencer/Terence Hill filmeket. Nemrég találkoztam velük Ausztriában. Az összes filmjük együtt, egy mutatós díszdobozban (a gerincükön kirajzolódik valamilyen kép), eredeti képaránnyal, eredeti hanggal, extra lemezzel kapható. Ugyanígy az összes Asterix-rajzfilm, egy csomó klasszikus TV-sorozat, stb. Természetesen nem 4 Euróba kerülnek, de ha tényleg arról szól a DVD, aminek indult (kedvenceket minőségi, értéktartó formában archiválni), akkor egy gyűjtő számára nem az ár az elsődleges.
A 990 forintos forradalomnak köszönhetően az ilyen kiadásokról kell lemondanunk, és többnyire nem DVD-t kapunk, hanem korongra préselt VHS-t. A magyar DVD-piac egyik legnagyobb baja az, hogy nem a spórolósok nem találnak maguknak alternatívát, hanem az igényes filmgyűjtők. Ha reális áron jelennének meg DVD-n a filmek DVD-hez méltó specifikációkkal, a spórolósok akkor sem szólhatnának egy szót sem, mert nekik ott a téka, a TV, az HBO, a VHS, neadjisten a VCD, de még azt is támogatnám, ha a 990-es piacra a normális áron kapható filmek valóban lebutított változatai jelennének meg (Pan/Scan kép, nulla extra, csak magyar szinkron). Így lenne választási lehetőség, és az igényes gyűjtők sem fordulnának be, amikor három hónappal a megjelenés után a turkálóban látják viszont kartontokos kedvencüket, amit még teljes áron vettek.
Én mindenestre ezt az üzletpolitikát követném, ha kiadó lennék.

Nem tartom helyes útnak a kalózkodást, szerintem mások sem, pedig biztosan mindenkinek van egy-két másolt holmija, de szerintem ez sem lenne baj. A baj azokkal van, akik a másoláson megszedik magukat. Ők ugyanis nem filmrajongók, csak pénzért csinálják az egészet, és nagyon sokat keresnek (mindössze azzal, hogy lopnak!!!), mert a sok hülye tőlük veszi meg a filmet.

Ha egy általam szeretett filmet szinkron nélkül adnak ki, akkor először is utánanézek, hogy mi lehetett az oka.
A Volt egyszer egy vadnyugattal kapcsolatban például fogadok hogy itt a fórumon is még sokan hiszik azt, hogy a klasszikus szinkront szemétségből hagyták le. De ez nem így van, mert az a szinkron egy vágott változathoz készült. Ahelyett, hogy ilyesminek utánajárnának az emberek, vagy vennék a fáradtságot például itt a fórumon, hogy elolvassák a kritikákat, akkor nem vennék meg a kalózpiacon a magyar hangról angol hang+feliratra váltó összegányolt "változatot". De ugyanez van az Ace Venturával is, meg még egy halom filmmel.
Ha viszont szeretem a film szinkronját, és rátehették volna, de mégsem tették rá, akkor nem veszem meg a kiadványt, mert előbb-utóbb szinte mindenből jön szinkronos változat. Kivárom. Azt nem értem, hogy ilyenkor mért kezdenek az emberek egyből sírni. Ha meg akarják nézni a filmet, kiveszik a tékából, felveszik tévéből, ha kedvenc, akkor úgyis megvan valószínűleg...stb. Előbb-utóbb pedig szinte mindenből lesz szinkronos változat.

Hülye "megoldás" a másolásvédelem, mert azt ígyis-úgyis feltörik, és csak azzal csesznek ki, aki eredetiben megvette a lemezt. Hiszen ő sem másolhatja le azért, hogy mondjuk megvágva rárakja a szinkront (például a Volt egyszer egy vadnyugatra). Én ezzel mondjuk nem foglalkozom, mert a kiadványt megvettem, megvan, a szinkront pedig a tévéből vettem fel, úgyhogy az előbb említettet megcsinálom.
A másolásvédelem, meg a siránkozás helyett fel kéne keresni azokat a helyeket, ahol a "nagy-kalózok" pénzért adják a másolt cuccot. Akkor nem itt tartanánk, és szerintem egyből más számokat látnának a kiadók Kelet-Európában. És egyből nem szólna senki a hétköznapi letöltögetők miatt sem, mert - a közhiedelemmel ellentétben - nem ők azok, akik megkárosítják a kiadókat.

Még egy gondolat. A 990 ftos filmeket én sem igazán szeretem, annak ellenére, hogy sok kedvenc filmem (pl. Bud Spencer és Terence Hill filmek, Vaskereszt, Monte Cristo grófja) csak így jelent meg, ezért így is vettem meg őket. Viszont nagyon örültem annak, hogy az Apokalipszis most újságmellékletes lett, mert - nem viccelek - már egy éve figyelem, hogy mikor megy lejjebb az ára, mert egy ennyire gyenge extrás lemezzel 6600 ft-ot kérni pofátlanság. Adták volna 4000 ft körül, vagy lenne rajta az extra lemezen mondjuk az Egy filmkészítő apokalipszise című 96 perces állítólag nagyon jó dokumentumfilm, akkor kérdés nélkül megvettem volna eredeti áron.

Így van.
Annyit még tegyünk hozzá, hogy nem a Best kezdte rombolni a piacot. Csak ők voltak az elsők, akik rájöttek, hogy lépniük kell ebbe az irányba, ha életben akarnak maradni.
Azokat az "Utánam a vízözön" kiadókat kellene elmarasztalni, akikazóta már nem is léteznek, pontosabban azóta már 6-7. cégeiket koptatják, hogy jó magyar módi szerint megússzák a jogdíjbitorlás, szerződésszegés, nemfizetés miatt rájuk leselkedő pereket. Mert voltak olyan "kiadók", akik gátlástalanul nyomták tele a multikat olyan filmekkel is, amelyeknek a joga nem is náluk volt...

Elég furcsa hogy most mindenki a Universal ellen fordult: "Rohadjanak meg! Akkor lemásolom stb..."

Pedig tökéletesen lekövethető hogy mi történt. A Universalnak semmi köze ahoz hogy milyen lett a magyar DVD piac: Néhány kisebb forgalmazó elkövette azt a hibát hogy olcsó, gagyi filmeket 990-ért, meg 1900-ért kezdett árusítani. Mit csinált az egyszeri vásárló? "Ubazze! DVD egy 1000-ésrt? Vegyük meg! Mindegy mi van rajta, mert ez DVD, ami tök menő, lesz mit mutogatni a haveroknak a 30000-es házimozin!" Szóval ezek a kis kiadók jól átverték a népet, mert a terméket nem a filmcímmel adták el, hanem csak azért vették mert ez DVD! Mennyivel olcsóbb a 3000-es VHS-nél, és hát sokkal jobb minőségű! Csakhogy nem volt sokkal jobb minőségű, épphogy meghaladta a VHS minőségi szintjét! Átverés, mert lényegében VHS-t kínáltak úgy mintha DVD lenne! Szóval ezekre mindenki rácuppant, még azok is néhányan akik a legnagyobb letöltés guruk voltak, és azt hitték hogy most egy 1000-ésrt sokkal jobb minőséget kaptak mint a DVDrip. Szóval minden így kezdődött! Légy átkozott Best Hollywood! Persze nekem is van néhány ilyen kiadványom, de nem tehetek róla, ha az általam kerestt filmeket (Chihiro, Jackie Brown, stb...) iylen formában jelenik meg.

Ezalatt a három nagy forgalmazó szépen fejlesztette a kiadványait. Egyre több DVD-re került 5.1-es szinkron, magyar feliratos extrák, és az ár is szépen lassan elmozdult a 5-7 ezres szintről. A Universal az elsők között készített olyan teljesen magyarított kiadványokat ahol még az audiokommentárt is lefordították (az én nagy örömömre.) Tehát a különböző Universal kiadványokat amit egyesek felsorolotak negatív példákként, csak meg kell nézni hogy mikor adták ki! Pl.: Amerikai szépség nincs rajt szinkron, mert régebbi megjelenés. Aztán szépen odáig fejlesztettek hogy jöttek a teljesen magyarított kiadványok 5.000-ért: Pl.: Amerikai Pite 3, Holtak hajnala, magyar feliratos kommentárokkal! Nagyon meg voltam elégedve ezekkel a lemezekkel, az árért tökéletes minőségű jól felszerelt lemezeket kaptam. Aztán ahogy egyre inkább eltolódott a piac a 2.000 ft alatti DVD-k felé, nem tehettek mást, megpróbáltak versenyezni velük mint a Warner, és az Intercom is. Már nem volt elég a két havonta 20 termék leakciózása 3.690-re. Lejjebb kellett menniük. Ők is elkezdték 2.000 forintért árulni a filmek többségét. Akkor meg azt vették észre hogy az új megjelenéseket senki sem veszi meg 5.000 forintért, hát összehúzták a nadrágszíjat, és elkezdtek olyan kiadványokat megjelentetni mint az Apollo 13, Casino. 3.690-ért lehetett az Xpress-en előrendelni őket! És ezek szuper két lemezes kiadások voltak! Valamikor az akciós cucc került ennyibe. 5.1-es szinkront persze muszáj volt rárakniuk mert a magyar piacnak ez a legfontosabb, de mi lett ennek az ára? Az extrák egyáltalán nem kaptak magyar feliratot!!! Mi következik ebből? Hogy egyesek most nekiesnek a Universalnak hogy: "Csesszék meg! Most csakazértsem veszek tőlük semmit! Meg a mocskok nem az eredeti szinkront tették rá a Casino-ra..." Hát azért mégiscsak egészében kéne látni a folyamatot nem?

Nem hinném hogy csak a kalózmásolatoknak köszönhetjük hogy most ez a helyzet. Minden az árszint szétbarmolásához vezethető vissz! Sohasem szabadott volna megengedni hogy 2.500 ft-nál kevesebbe kerüljön egy DVD! Akkor most nem tartanánk itt!

Én is azt remélem, hogy 2-3 mozijegy áráért többen vesznek majd filmeket, és ez jót tesz a piacnak, a kiadóknak, és a kiadások minőségének is.
Csak remélni tudom, hogy jövőre stabilizálódik a helyzet, megáll ez az őrület, mert egy kicsit elkeserítő látni, hogy ha felkerül az adatbázisba egy új film 2990-es áron, az első néhány hozzászólás között biztos akad valaki, aki azt mondja: majd megveszem, ha 1490 lesz.
Csakhogy ha sokan mondják ezt, akkor teljesen lenullázódik a piac.

Én most kezdek igazán sok DVD-t vásárolgatni hogy 1999 és 4000 forint között kazal dvd-t meg lehet venni amik jók és minőségiek. / nem 990 ft os tescó minőségre gondolok/.

Szerintem ha ilyen elfogadható áron lesznek a közeljövőben is filmek akkor hosszabb távon a magyar piacnak jót tesz.

Persze lehet nincs igazam de majd látjuk :D

Egy termék árát soha nem az önköltségi ára szabja meg. A DVD-ért és CD-ért nem azért fizetünk többet, mert drágább előállítani, hanem azért, mert jobb minőség.
Ismét autós példa (úgy látszik ez jó analógia :) ): Egy Skodában és egy Porschéban nagyjából ugyanannyi "anyag" van (acél, műanyag, szövet, stb.), de mégis ötvenszeres az árkülönbség. Átverés?

Szerintem nem sarkítottam. Te sarkítasz, amikor azt állítod, hogy az analóg másolás ugyanolyan hatással lehet a piacra, mint a digitális technika, megspékelve az internet rohamos terjedésével.
Egy üres VHS-kazetta, vagy magnókazetta ára nagyjából a műsoros változat egyharmada lehet (lehetett), mivel a hordozó előállítása sem túl olcsó. Ehhez képest az írható CD, DVD a gyártási technika miatt gyakorlatliag fillérekbe kerül, még a 990 forintos filmek is 10-15x többe kerülnek, mint egy írható korong, az általad említett - és általam is preferált - arany középutas árkategóriájú filmek pedig 30-40x többe kerülnek, mint egy üres lemez. Már ez forradalmi ugrást jelent az analóg másoláshoz képest, nem beszélve arról, hogy a digitális technikánál minőségromlás nélkül is lehet másolni, tehát ha - jó esetben - kikölcsönzök egy filmet a tékából és azt átmásolom magamnak, majd átmásolom a haveromnak, aki átmásolja az öccsének, aki átmásolja a szomszédjának... stb., akkor még a századik másolat is ugyanolyan jó lesz, mint az eredeti volt. Gondolj vissza, milyen minőségben láttuk először a Rambó-t a haverunknál, akinek sikerült egy negyedik generációs VHS-másolatot megszerezni!
Ha ezek után azt mondod, hogy nincs nagyságrendi különbség a digitális és az analóg másolás piacra gyakorolt hatásai között, akkor magadat is becsapod. Az analóg technika önmagában hordozta a másolásvédelmet, hiszen a harmadik másolatot már nem volt értelme tovább másolni.
Az nem elfogadható, amikor azzal érvel valaki, hogy "de a lopott cuccon van szinkron, a boltban kaphatón meg nincs". Azt kellene felfogni, hogy egy LOPOTT TERMÉKRŐL beszélünk. Ismét autós példa: az én kocsimnak nincs lehajtható teteje, pedig boltban vettem, viszont ha lopnék egy cabrtiót, akkor nekem is lehetne lehajthatós tetejű autóm.
A DVD egy termék, amit ha számodra nem megfelelő minőségben adott ki a jogtulajdonos (nincs rajta szinkron), megteheted, amit én is szoktam: nem veszed meg. Pont. Nem hinném, hogy más területen találsz példát, ahol hasonló esetek indokolják, törvényessé, elfogadottá teszik, hogy ebben az esetben törvénytelen módon szerezd meg magadnak azt, amire szükséged van.
Nem mi hasonlítjuk az angol piachoz magunkat, a nagy stúdiók hasonlítják egymáshoz a piacokat, és a puszta számok alapján döntik el, hogy foglalkoznak-e egy piaccal, vagy sem. Ha Te egy céget vezetsz, és erőforrásaid 50%-ával éred el forgalmad/nyereséged 95%-át, a maradék 50% erőforrásal pedig a maradék 5%-ot, vajon nem kezdenél-e Te is azon gondolkodni, hogy nem kellene-e máshogyan csinálni a dolgokat? Most nagyjából ez a helyzet. A kiadók nagyjából ugyanannyi energiát fordítanak az amerikai, nyugat-európai és japán piacra, mint az összes többire, miközben a nyereségük zöme az előbbi területeken realizálódik. A magyar piacot csak úgy lehetne az angol piachoz hasonlítani, hogy összehasonlítjuk mondjuk a legnagyobb angol VIRGIN MEGASTORE DVD-forgalmát a teljes magyar piac forgalmával, és megállapítjuk, hogy ez a kettő nagyjából megegyezik.
Abban egyezik a véleményünk, hogy 3-4 ezer forintnál nem szabadna drágábban adni a filmeket.

Arrol mar nem is beszelve, hogy az extrakon kivul, a musoros vhs eloallitasa sem olcsobb, sot, inkabb dragabb, mint a dvd es megis fele annyiba kerul vhs-en minden. Szoval a dvd-k ara (es persze a musoros cd-k) magasan van tartva...