Universal Pictures Hungary

Xpress.hu

Azert Te is sarkitasz kemenyen.

1, Masolas es warez mindig is volt, ahogy irtam. Kazetta, vhs, stb. Most sem rombolja jobban a piacot, mint anno. Kaloz filmek kapcsan pedig arrol is szo van, hogy a minoseg rossz, de van rajta szinkron. Mig a draga penzen vasarolt eredeti kiadvanyon nincs. Ez jol van igy? Nincs jol. Es nem kell csodalkozni, ha szinkron nelkuli filmet senki nem akar megvenni 2005-ben.

2, Az arakrol tudjuk, hogy mi a helyzet. Nem a magyar piacon lesz nyereseges valami. Es amikor csak a boritot magyaritjak es tesznek ra egy magyar feliratot, az nem jelent akkor koltseget, mint a termek eredeti eloallitasa. A magyar piacot pedig nem kell az angolhoz hasonlitani, ahol az eletszinvonal a negy-otszorose a magyarnak. Itt senki nem fog tomegesen eladni egy siman egy lemezes kiadvanyt 5-6e forintert, plane szinkron nelkul. Lasd Shaft es tarsai.
Egyebkent a kiadoknak nem kellene rendes filmeket 999Ft-ert adni, masokat meg 5-6e-ert. Arany kozeput, lasd az uj warner kiadvanyok, 4e forint es nehanyat mondjuk 3e-ert. Igy nincs indokolatlanul draga kiadvany es filleres szar sem. Aztan a komoly kiadvanyok mehetnek dragabban. De akkor legyen magyar felirat minden extran, a diszdobozban ne angol felirattal szitazott korong legyen, stb.

Annyiban egeszitenelek ki, hogy nem kell uj szinkront kesziteni ahhoz, hogy 5.1 legyen a hang. Azert van a hangmernok, hogy a 2.0-bol csinaljon 5 hangsavot es a melyeket levalassza a plusz savra. Nem egy nagy mutatvany. Es igazabol a mai mozifilmekhez csak tobb csatornas szinkron keszul eleve, igy csak annyit kene tenni, hogy kifizetni az arat es feltenni a korongra.

Mellesleg ilyenkor nem tudom hol vannak azok az arcok, akik az elejen sapitoztak es szidtak a warezolokat - mintha rajtuk mulna barmi is... Persze a tudatlanoknak konnyu eroltetni a sajat hulyesegeiket, amig nincs rajuk ertelmes reakcio.

A warez temahoz pedig annyit, hogy amikor megjelentek a szalagos magnot, masolt mindenki, amikor a kazetta, azt is masoltak, a vhs-t szinten. Szoval masolas volt, van es lesz. Es erre hivatkozni _szanalmas_ dolog. Eddig is mindenki megvette eredetiben, amit akart. Es ezutan is meg fogja, aki meg akarja. Aki meg nem annak mindegy, hogy van warez vagy nincs. Nem fogja megvenni.

Ha megengeded, én cáfolnám, vagy inkább más szemszögből is megvilágítanám a dolgokat:

1. Warez. Sajnos nem lehet pontosan meghatározni, hogy mi lenne, ha nem lenne lehetőség netről letölteni kalóz-filmeket. Az azonban biztos, hogy ha nem lenne ez a lehetőség, a kiadóknak sem kellene "versenyezniük" a filmnézés ezen alternatívájával, ami sajnos nem csak a DVD-eladásokra, de a mozilátogatásokra is kihat. Mindenki képzelje el, hogy mit szólna, ha a saját területén olyan illegális konkurenciával kellene felvenni a versenyt, akit szinte semmilyen következmény nem fenyeget. Mi lenne, ha az autólopás társadalmilag olyan elfogadott lenne, mint a film- és zene-letöltés? Mi lenne, ha a bírók és ügyészek ugyanúgy kis félmosollyal a szájuk sarkában mentenék fel az autótolvajokat, mint ahogyan teszik ma a kalózokkal. Persze, hiszen valószínűleg számos ügyész, bíró otthon ugyanúgy töltöget, vagy a gyerek által az iskolából hazahozott másolt filmeket néz, de persze ritka az olyan bíró, aki lopott kocsin jár.
Márpedig ha az autólopás ugyanilyen "elfogadott" lenne, vajon mihez kezdenének az autókereskedők?
Szerintem tehát semmilyen körülmények között nem szabad a warez (lopott termék) és a hivatalos termék árát, minőségét, akármilyét összehasonlítani.
Más: ha a saját célra letöltögetett filmeket nem is vesszük számításba, akkor foglalkozzunk csak a pénzért árusított kalóz-termékekkel, amelyekkel tele van minden piac, minden internetes hirdető-fórum. Az emberek tehát PÉNZT ADNAK kalóz termékekért, és valakik ebből nagyon jól élnek úgy, hogy egyszerre károsították meg az államot (nem fizetnek adót), a film készítőit, jogtulajdonosait és a legális terjesztőket, kereskedőket. Valószínűleg döbbenetes számok jönnének ki, ha felmérnénk, hogy az emberek mennyit fizetnek kalóz (lopott) termékekért. Ha ugyanez az összeg a legális piacra folyna be, lenne lehetőség minőség-javításra, árcsökkentésre, stb.

2. Ár. Sajnos a DVD nem olyan termék, mint a mobil-szolgáltatás, az emberek mégsem veszik ezt tudomásul. Nem a nagy (drága) filmeket forgalmazó kiadók kezdték el az újság-őrületet, a 990 forintos filmek kiadását, hanem néhány felelőtlen független kiadó, illetve kereskedő. Egy százmillió dolláros szuperprodukciónak, mondjuk a Gladiátornak, vagy a Star Warsnak csak a DVD-kiadásának előkészítése (extrák elkészítése, kitalálása, transzfer, hangkeverés, minőség-kontroll, stb.) többe kerül, mint amennyiért a ma piacon kapható 990 forintos filmek zömének teljes forgatási költsége. Ezeket a filmeket egyszerűen nem érné meg a ma már általános olcsó magyar dömpingárakon adni - pontosabban nem az idehaza menő árszintre tervezték őket.
Az más kérdés, hogy lassan a nagyok is kénytelenek voltak beadni a derekukat, és irreális akciókkal, újságot terjesztéssel felvenni a versenyt a dömping-gagyi ellen, mert azt emberek a mobilszolgáltatókhoz hasonlóan (T-Comnál is, Pannonnál is, Vodánál is lényegében ugyanazt a szolgáltatást kapom - beszélek - tehát többnyire csak az ár a döntő) a filmeket is kilóra veszik. Nem azt mondják, hogy azért 990 forint a Gyilkos tarantula visszanéz 4. mert három forintból gányolták össze a filmet is, meg a kiadást is, és azért 5000 a Star Wars, mert azt ezerszer többe került előállítani, hanem azt mondják (mint sokan ebben a fórumban is), hogy rohadjon meg a kapzsi kiadó, miért akar 5000-et kérni egy filmért, amikor a másik kiadó ezerért is tud adni filmeket.
Persze lehet azt mondani, hogy kerültek már be az 1000-es kosárba minőségi kiadványok is. Igen, de azokat nem oda szánta a kiadó. Csakhogy mivel nálunk csak az fogy, kénytelen volt a bezúzás helyett leárazni a maradékot. A külföldi jogtulajdonosok persze nem örülnek annak, hogy nálunk csak így lehet eladni filmeket, és ezért mondják azt egyre többször, hogy ha ezen a piacon csak a gagyi megy gagyi áron, akkor nem kapunk extra változatokat, jó lesz nekünk a fapados is, vagy inkább kivonulnak, mint tette azt a Universal is.

Nagyon jó; én is várom a folytatást..

Még folytatom...

kíváncsian várom, mert eddig ötös a dolgozat.

Bár biztos megtették elöttem mások de sorban az állítólagos okok:

- Warez, valamennyire fenyegeti az eladásokat, de közel sem akkora méretben mint ahogy a kiadók állítják, ugyanis akinek elég az 1cd-s rip (vagy 2cd-s) az amúgy sem fogja megvenni a filmet, mert igénytelen (ne legyen sértődés, de az, mert a hang és a kép szarrá tömörített). Aki meg DVD-t tölt le az se 100%-os DVD-t szed le, mert legtöbbnyire csak 1DVD-re méretezik le a dolgot, ahhoz pedig a hangon, képen is kell tömöríteni, és legtöbbnyire csak a magyar hang kerül rá. Olykor még a menü sincs rajta, nem is beszélve az extrákról. Tehát 100%-os DVD-t, amit az ember megvesz, nagyon nagyon ritkán látni warezben.

- Ár, beleestek a végletekbe a kiadók, vagy drága vagy olcsó, és a legtöbb ember inkább kivárja amíg olcsó lesz. MarketingMédiában bárki elolvashatja a friss felmérést, a magyar ember akciós ember, tehát kivár és olcsóbban veszi. Senki nem kérte meg a kiadókat, hogy 999Ft-ért adják, okés ha összebeszélnének az árban az felvetne némi gondot. De ahogy a mobilcégek nem viszik a beszélgetéseket egy bizonyos határ alá, úgy a kiadóknak sem kellett volna levinni 999Ft-ra, maradtak volna 1490Ft-on. De nem, kellett nekik a két véglet, vagyis magukkal csesztek ki. De mint ahogy írtam az elöbb, aki a kicsit nem becsüli a nagyot nem érdemli.

- Mozijegy, drága, érdekes módon a mozijegyeket nem viszik le, pedig a DVD-ket megtették. Erről a CD piac jut eszembe, vagyis amig elindultak a DVD-k lefele mint a golyó, addig a CD-k ára alig mozdult meg. És akkor még ök sirnak amikor nem hajlandóak lejebb menni. Ezért fog elterjedni az internetes zene, mert a boltban megveszem 4000Ft körül, addig a netről letöltheti az átlagember 0.99 dollárért. (Most nem megyek bele, hogy milyen minőségben). Nade vissza a mozihoz, élmény a mozi, de drága, War of the Worlds hangjai fogtak meg annyira, hogy újra megnéztem. Vagyis az ember meggondolja, hogy mikor menjen moziba, mert drága és kész. Meg mi a mozi nagy hátránya, csak időnként lehet megnézni a filmeket, vagy megjelenésnél és többé soha. DVD-t meg bármikor. Tehát el is dölt a mozi sorsa, ha ilyen magasan maradnak az árak, akkor maguk alatt vágják, mert egyre csak emelni fognak, hogy a kieső bevételt ellensúlyozzák és egyre kevesebb látogató lesz.
Erre van egy példám, egy meg nem nevezett pékség, most decemberben 120Ft-ért adja az 1kg kenyeret itt Pécsen, aki a Búza téren jár tudja miről beszélek. Nos, nekik megéri a kenyeret ennyiért adni? Valószinüleg elég kevés nyereségük van, de nem tudnak annyi kenyeret készíteni amennyi ne fogyna el. És aki bemegy az olcsó kenyérért, az tuti vesz még ezt-azt és később is vissza fog térni mikor a kenyér már többe kerül.

- DVD újságok, sosem volt olcsó újság eleinte, és nem is kell úgy gondolni ők vitték az egészet, hiszen a kiadó miért adta át nekik úgy a filmeket, hogy olcsón tudják szórni? Hmm? Ha a DVD-t kiadó úgy állapodik meg, hogy az újságkiadó nem tudja a filmet 1500 alá vinni, akkor maradtak volna a filmek 2-3000Ft között, hiszen az újság is belekerül pénzbe, nyereség, stb. Kéremszépen a saját hibánkat nehogy már másokra fogjuk.

- Szinkron, na ebből biztos veszekedés lesz, de a magyarok többségének kell a szinkron, tudom a DVD nem arról szól, hogy szar sztereo szinkront rakjanak rá, sokkal többre hívatott. De ha nincs meg az a kib****ott szinkron magyarul, de egy TV adó megcsinálta már, gondolom hangstúdióban ahol azért normálisak a körülmények, akkor vegyék meg azt a szinkront és rakják rá. Ne pedig azon sírjanak a kiadók, hogy jaj mennyibe kerül az új szinkron elkészítése. Én szinkron párti vagyok mert a családomban a szüleim már nem látják jól a feliratot és rájuk is kell gondolni kedves kiadók, nem csak a célközönségre, a 18-49 év közöttiekre. Én ha vásárolok DVD-t akkor nem kizárólag magamnak veszem hanem a családra is gondolok és elvárom, hogy legyen rajta szinkron, had nézhesse meg a családom is a lemezt. Aki pedig igényes, annak meg nem mindegy, hogy van rajta egy "gagyi" TV-s magyar szinkron? Nem is beszélve arról, hogy nem mindenkinek van über DVD cucca, szóval ki se tudja használni a DVD adta hangzásokat. Nem, nem vagyok igénytelen, csak nincs pénzem félmilliót erre kiadni, ennek ellenére van HDD-s felvevőm, meg házimozi, stb, de szerényebb kivitelben.

Még folytatom...

Majka-szinkron rulez :D

Majka-szinkron rulez :D

Csak attól félek, hogy ilyen retekklub féle cégek szerzik meg a jogokat, aztán telenyomják a piacot gagyi kivitelű, jó sz@r új szinkronos kiadásokkal.
Annál már tényleg jobb a kalózmásolat is. Már bocsánat érte.

a gond az, hogy nem csak a Universal van elvarázsolva. nagyon sok kiadó a magyar piacot a nyugati piachoz csapja. persze, ott azért - mint ahogy a DVDExtra idevágó fórumában is olvasható - a felfogás is más...

magyas=magas
kelte-európai=kelet-európai

bocsi

Gondolj bele! Fenntartanak egy bazi nagy szervezetet. Azt el kell tartani. Jó magyas fizetéssel.
Aztán a pár ezres magyar kiadáson ugyanannyit akarnak keresni, mint a százezres németen. Hát persze, hogy nem megy.
Kicsit el vannak varázsolva.
Azt azért nem értem, hogy miért nem csapták oda az egész kelte-európai piacot a német kirendeltséghez. Ez a kicsi piac beleférne az idejükbe, és alig lenne többletköltségük. Na mindegy, ők tudják. Vagy ők sem?

Aki a kicsit nem becsüli az a nagyon nem érdemli....

Nekem nem fognak hiányozni, nem hiszem hogy rossz piac a miénk, csak nem     2-300%-os haszonnal kéne dolgozni,voltam több országban is azokat a kiadványokat amit forgalmaztak itt fapados változatban 5-6000ft-ért, megvehettem kint díszdobozban 3000ft-ért.akkor ki a kalóz?

Úgy mellesleg: Itt már szinte minden Universal DVD kifogyott, közben pedig a T*** és a többi hasonló "óriás vegyesbolt" roskadásig televan Universal filmekkel.
Az áraik naggyából ugyanilyenek.

:) :) felkopik az álluk :) jah szegény kiadók!

ez is egy mosolyogtató hír:
http://index.hu/kultur/cinematrix/ccikkek/mozi4010/

Megérdemlik, de nem kopik fel. Olyan drágán mérik az árut, hogy még így is megélnek belőle.

Egy kicsit kezd nekem is elegem lenni a kiadók sirámaiból (nem csak Universal), nem szinkronhiány meg ilyenek miatt, mert az tökéletesen hidegen hagy, hanem mert itt vagyok karácsony előtt, és vagy 8-10 filmet megrendelnék, de nem tudok, mert vagy bizonytalan/1-5 napos szállíthatóságú, vagy nem jelent meg időben, és a kérdésekre folyton ilyen válaszokat látok, hogy "nem szállít már a kiadó idén", "csak 10 darabot tud biztosítani" meg "rendeltünk, de nem kapunk". Meghirdetnek akciókat készlet nélkül? Ha ennyire béna a kiadók logisztikája, üzletpolitikája, akkor bizony megérdemlik, hogy felkopjon az álluk.

őőő... a Csendszimfónia is akkor ezek szerint Universal kiadvány? azon sincs magyar szinkron... :D

"...lehet szidni a warez oldalakat. Persze az kimarad, hogy maguk a kiadók gerjesztik a warezt, és a kalóz DVD-ket. Például azzal, hogy más úton nem lehet szinkronos kiadványhoz jutni, vagy azzal, hogy több éves késéssel adják ki nálunk a filmeket. Vagy sehogy sem."

Ebben biza van igazság!

Xpress.hu

Az rendben van amit mondasz, de azt se feledjuk el, hogy sajat kepviselet ellenere is egy rakas szinkron nelkuli, magyar felirat nelkuli extras dolgot adtak ki. Casino diszdoboz nem fontos kiadvany? Kotvany az egesz, sehol egy felirat az extrakon. Amerikai Szepseg? Szinten cserkeszfilm kategoria gondolom, azert nem volt rajta szinkron. Soroljam? Sajat kepviselet igen gyengen muzsikalt, ha oszinte akarok lenni. Szoval nem hiszem, hogy oriasi kulonbseg es sokkal rosszabb helyzett allna elo.

Eleg egyszeru lelek vagy.
Szerinted a Kalozkodas miatt nem ment jol az universal?
Szerinted magyarorszagon tobb a kalozmasolat, mint barhol mashol?
Szerinted csak magyarorszagrol vagy kelet europabol vonult ki?
Szerinted nem fogja mas kiadni az universal-os filmeket?

En meg orulok is neki, hogy kivonultak. A leggyengebb kiadvanyok fuzodnek a kiado nevehez. Casino diszdoboz _egyetlen_ magyar feliratu extra nelkul? Ez jol van igy? Amerikai szepseg szinten szinkron nelkul? Soroljam meg? Es akkor megy a csodalkozas, hogy megveszik kaloz peldanyokban, egy ezresert, szinkronnal.
Talan ha normalis kiadvanyokat forgalmaznanak, akkor nem lett volna gond.

Es engem nem gyoztek meg - a sajto bejelentessel egyutt, azt mondanak, amit akarnak - hogy ez uzleti es nem "politikai", tehat sima strategiai kerdes. Most egy kicsit szunet van de szerintem nehany honap mulva viszontlatjuk az osszes universal-os filmet.

Nem kell zokogni egy kiado miatt, nem szeretszolgalatrol van szo. Terjunk mar eszhez.

"mármint nem a letöltésben, hanem az összes többiben."

Jól van, akkor nem letöltöm.
Kiveszem a kölcsönzőből, és minőségromlás nélkül lemásolom.
Ha belegondolsz, minimum 1200 Ft a DL DVD+R (nem itthon). Nem olcsó, tehát nem foghatod rám, hogy spórolni akarok.
De, ha egyszer a kiadó rákényszerít, kénytelen vagyok másolni. Másképpen hogyan szerezzem be azt, amit például csak egy napig forgalmazott az Universal Pictures Hungary?

A fenti szöveg csak fikció. Bárminemű hasonlóság a való élet bármilyen aspektusával csak a véletlen műve!

Egyébként az Universal Pictures Hungary magyarországi hozzáálásáról elég annyit tudni, hogy 2005 április közepén kezdett működni a weblapja. Annak ellenére, hogy 2003-tól állítólag létezik.
A weboldalon az utolsó hír 2005.09.29-i és a Madagaszkár megjelenéséről tudósít.
A megjelenéseket frissítik, de sehol sem szerepel, hogy kivonulnának.
Még fel lehet iratkozni a hírlevélre is, amiben szintén nem értesítették az érdeklődőket a megszünésükről.
Hát ilyen hozzáálással nem lehet piacot hódítani.

mármint nem a letöltésben, hanem az összes többiben.