A Blu-ray, és ami mögötte van... (speckók, tesztek, vélemények, stb.)

én most egy 180 centi széles vászonra vetítek egy 720p.s projektorral, és ezt kb 2,5 méterről nézem. Az tény hogy számottevő különbség van a bd és a dvd között, de azért vannak elvétve még olyan dvdk amik az említett megjelenítési módszerrel is qrva jól néznek ki, már-már bdhez "hasonló" szinten. sajnos nem ez a megszokott... pedig a tények azt mutatják, hogy dvdből is egy korrekt transzferral és 7-8 megás bitrátával azért elég komoly minőséget el lehet érni...

tehát az oké hogy sokan azért panaszkodnak, hogy a 82 centis tvn már szarul mutat a dvd, én meg a 180 széles vásznammal fintorgás nélkül meg tudok nézni dvd filmeket...

amikor "csak" dvd volt és 2-3 méteres vászonnal (az is nem olyan rég volt), jött a nagy hanyatt esés, hogy ez az igazi házimozi (max a beszélgetés az "i" és "p" megjelenítésről szólt), és a dvd "tökéletes" volt mozizásra, most meg tényleg sokan a bd-ben látják ugyanezt :)

valóban 82 cm-n a dvd képe nagyon jó még.

leírtad :)

az épület képei kicsit remegnek: valószínűleg a váltott soros kép miatt.

Sziasztok
Egy kérdésem lenne.
Kezdettől fogva egy SIM2-es DOMINO 30-as kivetítőm van egy 2méteres
vászonnal.A vetítő 720p-t és 1080i-t tud.
Az elején mindig 720p-n néztem az utóbbi egy évben csak 1080i-n.
Bármennyire vizsgálom is a képet,negatív értelemben a p és az i között nem látom a különbséget adott esetben pld DARK KNIGHT első képsoraiban
az épületek élei picit remegnek 1080i-nél de egyébként nem látom nyugtalanabbnak a képet csak azt látom mennyivel jobb a felbontás mint
720p-nél.Természetesen láttam 1080p-s képet csak nem az otthoni körülmények között. Egyszerűen az érdekelne mi kerüli el a figyelmem
mi az amiben megnyilvánul a különbség szemre,lehet hogy velem van
a baj?! Előre is köszönöm.

én is, épp ezért laptopon is nagyon szeretek BD filmet nézni. 82 centin pedig már nagyon jelentős a különbség szerintem, de nyilván sok múlik az adott tv képbeállításain is.

:)
Már értem miért nem olvastad el rendesen a hsz-em! :)

Pálinkával gyógyítgatom magam! :)
Esküszöm, a legjobb orvosság! :)

Nálunk is ez a helyzet....
Jobbulást!

Az ám! Ebben a hülye időben ez mondjuk nem csoda! Egyik nap volt nálunk 20 fok körül, majd másnapra már mínuszokban dideregtünk... Ma sem ment fagypont fölé a hőmérséklet!

Mi a bajod?Megfázás?

Ja igaz, kissé megvisel a betegség, nem olvastam el figyelmesen a hsz-odat! :)

Hát igen.Gyakorlatilag Én is ezt írtam,csak kicsit leegyszerűsítve és teszt olvasás nélkül. :)

Hello!

Tudja valaki hogy mikor jön a Rocky 1.része Blu-rayen? Ja és a Dollár Trilógia első részével is mi a helyzet. Én rákérdeztem az Intercomnál de még e-mail nem jött!

Az emberi szemnek is van egy határa, ami felett vagy alatt nem lát különbséget! Ha elolvasol sok-sok tesztet, mindenhol azt írják, hogy a 100 centi körüli HD TV-ket MAXIMUM 2,5 métreres távolságból kell nézni, különben akár vehettél volna HD Ready-t is, mert ugyanazt fogod érzékelni!

Biztos nekem van ilyen elképesztően válogatós szemem, de én már a laptopom 16 colos HD-kijelzőjén is kiszúrom a különbséget az SD és a HD között. :)

:D

Megjelent a német nyelvű ingyenes "Blulife" Blu-ray magazin 04/2010 száma, érdemes átlapozni (PDF-formátum):
http://www.bluray-disc.de/files/magazin/Blulife-04-2010.pdf

"Első BD filmem a Die Hard 4 volt (ebből is látszik, hogy nemrég kékültem), féltem egy kicsit, mert sokan mondták, hogy ekkor képlátón nem látszik a különbség, de ez nem igaz. Betettem a lejátszóba, és örömömben majdnem fejre álltam, hogy Willis bácsi hajszálait egyenként megtudtam számolni (na nem mintha olyan sok lenne neki) :)"

Nem lehetett nehéz dolgod.Ebben a részben már haja sincs. :)

A képátlónak szerintem csak akkor van jelentősége,ha nagy helységben van a TV.Ha 3 M-ről nézi az ember felesleges 100 felettit venni,sőt!Ez a 100 alatt nem látni különbséget,csak azoknak a mániája akiknek az van.Egy panelba berakhatod a 120-as TV-t,de hamar tönkrevágja a szemet és abszolút nem élvezhető.Ha az ember 10-20 M-ről nézi,persze hogy más a helyzet,ott a 100 felettin jön ki a részlet mert olyan messziről nem látni a kissebben.Mint ahogy a moziban is jobb hátulról nézni mint az első sorból...

Gondoltam,hogy tetszeni fog. :)

Engem pld olyannyira lenyűgöztek az újgenerációs hangok,hogy már koncerteket is elkezdtem begyűjtögetni.Pedig DVD-n összvissz csak 1 koncertem van/volt.

Az audiophile őrülteknek a mostani BD korszak igazi kánaán lesz,hiszen így közel stúdióminőségű hangot vihetsz haza.

"féltem egy kicsit, mert sokan mondták, hogy ekkor képlátón nem látszik a különbség, de ez nem igaz."

SD és HD anyag között még egy 17 cenits monitoron is látsz különbséget.legfeljebb ott kisebb a difi,de egyértelműen meg lehet őket különböztetni.

"és persze azért mert az is lehet nagyon jó minőségű, mint például az Ítéletnap, amit a múlt héten néztem meg újra, és majdnem Blu-ray szintű képminősége volt, és az nem elhanyagolandó ebben az esetben, hogy az Ítéletnap az első kiadott DVD-k közé tartozik..."

Hát azért BD-n eléggé odaver az Ítéletnap. :)

Már összevetettem a DVD képével és azért van rendesen különbség(hangban pedig brutkó a dts HD MA,hihetetlen amit szól).Pedig az Ítéletnap BD változatának még rosszabb képe van,mint anno a HD DVD-s kiadásnak(minő meglepetés,hisz Universal :D),de még így is tetszetős.

"Azért egy 127-es TV-n a BD már rendesen köröket ver a DVD-re."

Ezt nem is kétlem - de mivel nekem nem ekkora van, és nem is tervezek nagyobbat, így nekem nincs egetverő különbség. Pont azért csináltam mindent otthon, hogy saját környezetemben lássak, amit látok.

... amúgy ha a srác adott volna egy TruHD-s erősítőt is, akkor lehet, már meg is lenne rendelve a lejátszó+erősítő, mert így még csak sejtem, mit fog majd nyújtani. De ez is lenyűgözött.

Ezt Én is meg tudom erősíteni, mivel nekem is 82 centis tévém van, bár csak HD Ready, de így is k*rva jól mutatnak a BD-k.

Első BD filmem a Die Hard 4 volt (ebből is látszik, hogy nemrég kékültem), féltem egy kicsit, mert sokan mondták, hogy ekkor képlátón nem látszik a különbség, de ez nem igaz. Betettem a lejátszóba, és örömömben majdnem fejre álltam, hogy Willis bácsi hajszálait egyenként megtudtam számolni (na nem mintha olyan sok lenne neki) :). Aztán utána belenéztem a DVD-be is, ami elfogadható volt, de sokkal rosszabbnak tűnt mint előtte amikor még otthon nem láttam Blu-ray képet. Ettől függetlenül a DVD marad a "fő formátum" főleg az anyagiak miatt, és persze azért mert az is lehet nagyon jó minőségű, mint például az Ítéletnap, amit a múlt héten néztem meg újra, és majdnem Blu-ray szintű képminősége volt, és az nem elhanyagolandó ebben az esetben, hogy az Ítéletnap az első kiadott DVD-k közé tartozik...

vannak olyan VHS/DVD kombik amiken van,igen.

"Emlékszem Az informátor!-t úgy néztem, hogy majdnem végig egy függőleges csík is kivetült, de esküszöm, kisebb lett volna az élmény nélküle. :)"

Mi haverral a Ridley Scott féle Robin Hood-ot ültük végig így.Oda is súgta film közben"Figyi.Téged is zavar ez a függőleges csík ?" erre én "Szalagról megy,mit vársz ? " :D