ha ezen truehd angol hang lesz, én megeszem a kalapom.
0
2010. január 12., kedd 9:04
4792
Eléggé kivontam magam az xpress fórumairól, de örömömet nem tudom palástolni és posztolnom kell a blu-ray.com-on olvasottakat... :)
Május 4.-e lett a Doctor Zhivago megjelenési dátuma.... Mivel úgy volt, hogy év vége körül lehet majd rá számítani, így meglepett ez a koraiság... Remélem nem egy gyorsan összecsapott változatot kapunk így, hanem egy tisztességesen felújított és jó transzferű HD anyagot amit ez a film minimum hogy megérdemel....
Special features include: Doctor Zhivago: A Celebration (all-new production) li>Commentary by Omar Sharif, Rod Steiger and Lady Sandra Lean (wife of David Lean) Introduction by Omar Sharif Doctor Zhivago: The Making of a Russian Epic Vintage Featurettes Zhivago: Behind the Camera with David Lean David Lean s Film of Doctor Zhivago Moscow in Madrid Pasternak New York Press Interviews Omar Sharif New York Press Interviews Julie Christie Geraldine Chaplin Screen Test This is Omar Sharif This is Julie Christie This is Geraldine Chaplin Chaplin in New York Trailer 8-Song CD Soundtrack Sampler of the Oscar®-winning score (BD-exclusive)
http://www.blu-ray.com/news/?id=4017
0
2010. január 11., hétfő 21:25
8977
Köszi, akkor most már legalább nem bánom, hogy kihagytam!
0
2010. január 11., hétfő 20:00
573
No, Andrew számára egy kis Ils (Them) véleményezés, meglehetősen tömören, mert kár rá pazarolni a szavakat.
Ezért kár volt megjelentetni bd-n, még ha árban nincs is nagy eltérés (minőségben még annyi sincs).
0
2010. január 11., hétfő 18:58
6264
OFF:
Hát Barkertől nekem a Korbács és a Kárhozat az örök kedvencek.A Hellraiser könyv viszont ritka rossz lett. :)
SK-től meg már nem olvasok mióta átment fantasy íróba.
Setét torony és társai nem az én világom már.
Inkább akkor Christine,Állattemető,Ragyogás,Atlantisz gyermekei ,azok jó könyvek.
ON:
Vissza a BD-hez. ;)
Még egyszer meg kell jegyeznem ez a Fight Club BD kiadvány ritka jóra sikeredett.Már értem kazama miért rágta a fülemet,hogy vegyem már meg. :)
Estére meglesz a programom.
0
2010. január 11., hétfő 18:33
13392
És milyen jó is az! Hosszú idő óta elolvastam egy Stephen King-regényt, és bár nem a volt a legeslegjobb, nagy élmény volt újra átélni, ahogy az utolsó harmadától le sem lehet tenni, és muszáj egyhuzamban végigrágni magam a végjátékon. :)
Most egy Clive Barkert olvasok, épp hogy elkezdtem, de máris jópofa. Ja, meg jut eszembe, be kéne fejezni a Kárhozatot is tőle, amit akkor kezdtem el, amikor Gáborékkal együtt Szilvesztereztünk, ami nem ma volt. :)
Meg egy kisebb mennyiségű képregényt is beszereztem, és nagyon remélem, sikerül megállnom az ésszerű vásárlás keretein belül...
De ahogy látom, ez itt off, kivéve akkor, ha veszek egy kék lejátszót, melyet berakok a könyvek elé, mert akkor ez a téma beleillik a topicba: "a Blu-ray és ami mögötte van". :)
0
2010. január 11., hétfő 18:22
573
Köszönöm, akkor ezt még átgondolom, de lesz rá időm, azt hiszem.:)
0
2010. január 11., hétfő 18:15
6264
Nálam még itt van kiolvasatlanul a Battle Royale és a Zahn féle hivatalos SW trilógia (7-8-9) újrakiadása.
Utoljára tavaly olvastam ki a Terminator Salavtion-t (azt is angolul) még kint Angliában,mert nem bírtam ki a Májusi mozipremierig. :)
De lassan kezdem újra hozzászoktatni magamat a könyvekhez.Oké hogy nem 3D,de majd csak túlélem valahogy. :)
0
2010. január 11., hétfő 18:10
6264
képátlótól függ.1m átló fölött már nagyon látszik,de van különbség alatta is.
Nekem 82-es van,én speciel nem használom 1920*1080-ban(24p-ben) csak ha BD ill HD filmet nézek,egyébként meg 1280*720-ban megy a PC rajta,mert az ikonokat azért szeretem látni,csak kéne már az a szemüveg is. ;)
Játszani meg szintén 1280*720-ban játszom mert a vas nem bírja az 1080p-s felbontást (ahhoz már nem elég erős) ugye ez nem konzol. :)
A szemcse amit a képeken látsz a GRAIN vagyis a természetes képzaj.
Na most ha az nincs (vagy túlzottan sok van) annak 3 oka lehet:
Egy nagyon modern film,nagyon fullos HD kamerákkal felvéve és ezért szinte nem is látod.Az újak közül már sok ilyen van.
Rosszabbik eset: szét van szűrőzve (DNR) és ezátal a képrészletessége jóval alacsonyabb ,bár szemcse nincs benne.Főleg régebbi katalóguscímeknél.
Ha meg túl szemcsés:a régebben kiadott BD-k azért is szemcsésedhettek túlzottan,mert sokat csak MPEG-2-es kodekkel kódoltak akkoriban (amit ugye még a DVD-nél is használnak) és sokkal szemcsésebb lett a HD transzfer emiatt mint kéne:
Ékes példa rá(az mpeg2-es transzfer sokkal gyengébb képet ad):
Én személy szerint kifejezetten a szemcsés filmekre utazom,amik már nem MPEG2-esek,nincsenek szűrőzve és szép természetes képet is adnak.
De hát ki hogy szereti. :)
0
2010. január 11., hétfő 17:57
573
Nem mellesleg egy kérdés, ami régóta foglalkoztat, mivel a technikai dolgokban nem vagyok otthon... A Full HD-s lcd sokkal jobb a Ready-nél, vagy nincs olyan hatalmas különbség, amiért érdemes lecserélni? Tévét nem nézek, csak dvd, bd, videojáték játszik. Illetve bizonyos bd-k esetében a szemcsés kép a Ready-nek köszönhető, vagy az Full-ban is olyan? Mert azon elgondolkoztam, hogy ha bejönnek a 3D-s tévék, és az ember után fogják dobálni a "gagyi" 2D-s Full HD tévéket, nekem meg jól fog menni, akkor jól lecserélem a jó öreg Ready-t
0
2010. január 11., hétfő 17:49
573
Mondasz valamit, nem is bánnám, úgyis egy rakás könyv érdekelne, de végül mindig valami dvd, vagy bd viszi el a pénzt, néznem meg ugye akkor is lenne mit, ha soha többet nem vennék egy filmet sem.:D
0
2010. január 11., hétfő 17:44
6264
Szerintem nem csak Te. :)
A hülyének nézésnek is vannak azért határai.
Én meg lassan visszatérek egy régebbi hobbimhoz,amit sajna hanyagolok mostanában.
Könyvgyűjtés/olvasás.Az sem olcsó hobbi,de legalább nem kell hozzá 3-4 évente erősítőt/TV-t lejátszót és hangfalakat venni.
Maximum egy olvasószemüveget.Azt még kibírom.Olcsóbb "Upgrade" lesz,mint egy 3D-s TV. :)
0
2010. január 11., hétfő 17:36
573
Megmondom őszintén, én magasról tojok a 3D-re, nekem a film a lényeg, másodlagosan a képminőség, harmadlagosan pedig a hang, a 3D-t pedig vásári mutatványnak tartom, ami 2-6 havonta moziban elszórakoztatja az embert, méghozzá szigorúan moziban, hatalmas vásznon, mert otthon ez a technológia úgysem érvényesül annyira, max ha a megjelenítő a teljes falat befedi, de talán még akkor sem.
Ez a 3D-s mizéria egy elsietett, felesleges lépés, amiért épeszű ember még filmrajongóként sem fogja lecserélni a rendszerét, vagy éppen a gyűjteményét. Az egyetlen alternatívája, ha egy idő után a friss kiadásokat csak 3D-ben, csak ehhez szükséges tévén és gépen lehet majd nézni, de én akkor fogok beinteni véglegesen a kapitalista "leszedjük a gatyádat is, ha van valami hobbid"-piacnak.
0
2010. január 11., hétfő 17:24
6264
Ahogy az első reakciókat figyelem kb. azok mint a mieink.Hiába azért a nyugati országokban is kell keccsölni,ingyen nem adnak semmit.
Végre mások is belátták mekkora lehúzás is ez.Szerintem az embereknek kezd elegük lenni ebből a fejőstehénnek nézésből.
Nem azért fektetnek úgymond bizalmat egy technológiába,hogy jól át*asszák őket és 2-3 éven belül jön is az új.
Persze ezt hivják szükséges fejlődésnek.
Ne legyünk maradiak,ne zárkózzunk el.Megyek is jelzálogkölcsönért,mert jövőhéttől már 3D-t akarok a szobámba. :D
0
2010. január 11., hétfő 17:11
13392
Mondjuk csak tippelek, de előfordulhat, hogy szándékosan nem akarják mindezt azonnal a képünkbe tolni, gyökeres változtatást okozva minden területen, mert abba véleményem szerint a szó legszorosabb értelmében beleőrülne a világ, totális káosz lenne. Viszont ha mindig csak egy picit fejlesztgetnek, és kis lépésekkel jutunk el odáig, az már élhető és viselhető, hisz az összetevőkhöz folyamatosan és fokozatosan hozzászoksz.