A Blu-ray, és ami mögötte van... (speckók, tesztek, vélemények, stb.)

A mostaniakon ?

Az Universal bd-ken rajta van a képernyővédő.,ha pauzálsz :)

Kicsit azért ironikus ,nem ?

"Blu-ray" ...kék sugár.Még valahol a neve is lopott. :)

A kéklézer a Toshiba találmánya volt elsőkörben,az ő szabadalmuk,az elsőként elfogadott újgenerációs kéklézeres HD optikai formátum (igaz sokan tévesen hiszik,hogy vörös sugaras a HD,pedig nem,kék lézert használ akárcsak a BD)

Az XBOX-ba eleve nem volt beleépítve a HD-DVD támogatás képessége.A PS3 ebből
a szempontból óriási előny volt.De a játékfanok azért nem mind film fanok. ;)

Nem a PS3 márkanév adta el ezúttal a BD-t,hanem a nagyobb tőke és az agresszívabb üzeltpolitika győzte meg a  kiadókat ki mögé álljanak.

Ne felejtsd el,az emberek jobban is szeretik az "all-in-one" szerkentyűket,mint külön külső USB-s cuccokat megvenni,ezért is jobb választás volt a PS.Egy külső HD meghajtó plusz beruházás és nem volt egy olcsó dolog mikor kijött,eleve bukta volt.

Ami döntött inkább az ,hogy az USA-ban a Sony gyakorlatilag minden nagyobb filmstúdiót beállított maga mögé(a pornóipart is amit emlegettél).A Universal/Toshiba meg vívta egyedül a kis esélytelen partizánháborúját  a Disney/Fox/Sony kaliberű cégek ellen.

Don Quijote féle szélmalomharc...a FOX-al vagy a DISNEY-vel az oldalukon még lett volna esélyük.

Európával először gondban voltak,mert itt sokáig tarolt a HD,a Németek,Franciák és Angolok(még a Japánok is) nagyon tolták a formátumot és népszerű is volt,sok tengerentúli kiadás képére köröket ráverve ,egy csomó BD exkluzív cím megjelenhetett HD-n ezen a kontinensen,sokszor szebb képpel vagy hanggal(bár ez akkoriban az USA-ra is igaz volt).
Aztán később az EU-s addig HD exkluzív stúdiókat (Momentum,Kinowelt/Studio Canal,Optimum) is beálíltották a sorba  hogy adjanak ki BD-n is ,csak itt kicsivel tovább tartott a térhódításuk.

Végül csak meggyőzték a Warner-t hogy hátráljon ki a HD mögül,onnantól meg már zöld volt a lámpa. :)

"olyan szempontból végül is jó hogy nincs két különböző adathordozó, hogy így nem kell az embereknek otthon két lejátszót tartani (persze ezt egy idő után úgyis megoldották volna hogy mind a kettőt lejátsza egy gép)"

Ezt az LG és a Samu már megoldotta régen(2007-ben).Első lejátszóik (LG BH100 és 200 pld) mindkét HD szabványt gyönyörűen vitték itt már ez sem jelentett volna gondot.Nekem is multiblu van már rég. ;)

A Sonynak inkább jelentett gondot,hogy egy idő után már nem tudott a GB-ok mögé bújni,meg óriási lemaradásban voltak technikailag a HD-val szemben(ami még régiózáras sem volt).Sok gyártó ágált a BD fizikai bonyolultsága és a JAVA-s nehézségek miatt,az előállítás drága volt,rengeteg selejttel,a HD-t gyakorlatilag minimális módosítással tudták a DVD gyártósorain tovább gyártani.

Míg a Sony lemezei pozitívumként a karcállóságuk (bár ennek is érdemes utánaolvasni miért is kaptak ilyen védőréteget,elárulom bizony enélkül nagy bajban lennének) révén élveztek némi előnyt,addig a HD lemezek sokkal vastagabb védőréteget kínáltak a régi DVD-nél így gyakorlatilag egy agyonkarcolt HD lemezt is gond nélkül lejátszhattál ugrás/fagyás nélkül.

Én azon röhögtem ,hogy mikor én már popup menüs HD lemezen néztem a Rambot,haverom USA Rambo BD-je még állómenüs volt MPEG-2-es rosszabb képpel.Ezt tudta nyújtani akkor a "nagy és tökéletes" Blu-ray.BD-re még a popupot és a Maximum Movie Mode szerű dolgokat is csak később hozták be,ezek HD-n más néven már réges régen voltak. :D

Sokan azt hiszik a Sony **arta a spanyolviaszt,de ez a gyerek annyi sebből vérzik(még most is),hogy csak az nem látja aki nem akarja,vagy nem volt és nincs is rálátása mindkét oldalra

Itt az összehasonlítási alapodtól is idejekorán meg lettél fosztva...

Reális esélyünk lehetett volna a HD életben maradásával,akár a BD mellett is egy normálisabban működő (nem tökéletes csak jobb) szabványban és korrektebb árszabásokban.Ráadásul meglett volna az esélyed, hogy egy jobban sikerült kiadást BD-n egy másikat meg HD-n vegyél meg (ha azon szebb) és egyetlen HD/BD "all-in-one" lejátszón nézd.

Példa:

HD-n pld van egy olyan okosság (Universal filmek) ,ha pauzálod a filmet,mert teszem azt kimész inni egy kávét szépen bekapcsol a Universal egyedi képernyővédője így kímélve a TV-det.Ez a mostani BD-iken még mindíg nincs rajta.Meg is jegyezte egy kolléga az AVS-en nekünk ,hogy multkoriban nézte a srácaival az Ember gyermekét HD-DVD-n ,aztán Pause majd miután visszament majd  könnybelábadt a  szeme,mikor látta hogy bekapcsolt ez a jó kis funkció és ő is csak annyit írt,hogy ezek a dolgok baromira fognak hiányozni neki.Jó kis funkciók amik még most sincsenek BD-n és nem hülyeségek.

Vissza az előző gondolatmenethez:

Újabb kényes pont.Ha már tárterület.

Aztán jött volna a mélyütés,mert már készen voltak a triple layer lemezek 2007 végére (51 GB kapacitású HD DVD) amit el is fogadott a DVD forum,tehát ott már a GB-ok sem számítottak volna,plusz kihátrált a Paramount és a Dreamworks is és átment HD exkluzívba időlegesen.

Bár ez már csak Gates-ék kétségbeesett időhúzása volt,mert a szabványok háborújában addigra a nagyhal megette a kicsit.Addigra már stúdiótöbbségbe került a Sony.

"és adott filmeknél összehasonlítani a képminőséget, hogy melyiknél jobb. így viszont olyan minőséget kapunk amilyet adnak adnak nekünk :("

Ez van lehet örülni.

Most 45-47 GB-on megkapod alig pár Trailerrel (THX minősítéssel ami ebben az esetben egy VICC) rosszabb képminőségben a T2-őt mint 2 éve 27 GB-on HD-n csurig megtöltve extrákkal és 7.1-es DS HD hanggal.Amúgy pont most kapta meg az amazon UK -n a megérdemelt árát 7 font ? Reális.Most már...

De mivel már nincsenek multilejátszók nincs összehasonlítási alap sem.

De így legalább megmaradhat az illúzió,hogy a jelenleg elérhető legjobbat (?) kapod a pénzedért.

Pedig nem így van.Csak azt kapod ami maradt.

Az a baj,nem a vevők választottak,hanem egy cég helyettük.Mégpedig azt hogy megöli  a jobbat még mielőtt feltűnik túlságosan hogy jobb.

De végülis győztek.Az hogy milyen áron már más tészta a lényeg hogy már csak egy maradt mint a Hegylakóban.De nem baj már nem kell sokat javítgatni,jön a BD3D és lehet megint rendszert cserélni megint.Hurrá.  :)

Tudod mi a legrosszabb ?

Ha láttad a jobbat,megtapasztalod minden előnyét,fogják elveszik,törlik a támogatását és utána a rosszabbat választatják veled.

Örülök,hogy ezt csak nagyon kevesen kellett itt megéljük...

Sajnos jobb híján mást én sem tudok tenni,mint bizakodom,hogy legalább a kedvenc horrorjaimat,be tudom majd a győztes "kék:D:D"-en szerezni,aránylag elfogadható képpel.

Jelenleg nincs más.

Én tulajdonképp úgy tekintek a BD-re mint aránylag nagy tárterületű adathordozóra,amit még most is képtelenek megfelelően kiaknázni és még most is próbálgatják,pedig ezen már rég túl kéne lenni.Vannak példamutató kiadások sok közepes és sajnos sok igénytelen kiadás is.

Na ezt az utóbbi kettőt kéne kicsit háttérbe szorítani és minden oké lenne.De amíg ők nem veszik komolyan ezt a technológiát én miért tegyem ?? :)

AZ! :D

AZ!

Tropic Thunder. :)

OFF

"A Sony-nak mert elérte (tökmindegy hogyan,de elérte) hogy az ő szabványa határozza meg a jövőbeni filmnézést."

erről egy film jutott az eszembe. tessék kitalálni! :)



- És emlékszel a nagy felhajtásra? Hollywood kettészakadt. Egyes stúdiók a Blu-Ray-t támogatták, mások meg a HD-DVD-t. A népek meg azt hitték, hogy a pixelarány vagy a képfrissítés a dönt, de az nagyjából egyforma volt. Ami itt döntött az két tényező, a JÁTÉK és a PORNÓ! Mert általában, amelyik mögé a pornó odaáll az a formátum lesz a legsikeresebb. És tudjátok, minden Playstation 3 támogatja a Blu-Rayt...
- Eztet végig nekem mondtad?
- É..É..Én bárkinek mondtam, aki meghallgatja!
- Jesszus öreg!

és ebben benne is van a hogyan kérdésedre a válasz! a playstation a köztudatban benne van már vagy 15 éve és a PS2 megjelenésével meg hiába jött ki egyidőben az xbox azért akkor is az ember már az ismertebb terméket válassza mint az ismeretlent. a ps3 meg persze hogy a blu ray-t támogatta ha már a sony fejlesztette ki. olyan szempontból végül is jó hogy nincs két különböző adathordozó, hogy így nem kell az embereknek otthon két lejátszót tartani (persze ezt egy idő után úgyis megoldották volna hogy mind a kettőt lejátsza egy gép) és adott filmeknél összehasonlítani a képminőséget, hogy melyiknél jobb. így viszont olyan minőséget kapunk amilyet adnak adnak nekünk :(

Akkor tapsolj!  :-)

Lehetek Chico?:)

Érdekes volt olvasni a tegnapi hozzászólásokat. Én úgy 3 éve kezdtem  nagy felbontású filmeket nézni 720p-ben. Ez akkora változást jelentett akkor, hogy azóta DVD-t szinte nem is nézek, venni meg elvétve szoktam. Még "kis" HD-ben is azonnal szembeötlő az a minőségbeli különbség, amit egy jó HD minőségű film nyújt.  A DVD-k ezek után életlennek, elmosódottak, részletszegények. Az egészet egy nagy homály fedi.

Az természetesen igaz, hogy egy 82 cm-es megjelenítőn ezek a különbséges jóval kisebbek, mint egy 240cm széles vásznon. Egy ideig én is DVD-vel hajtottam a megjelenítőm, amíg nem láttam valaki jóvoltából, hogy mit tud a vetítő HD anyaggal. Azután már úgy vártam a BD térhódítását, mint a messiást. Szerencsére most már a lemezárak elfogadhatóak (főleg külföldön).

A BD3D szabvány engem sem hoz lázba. Maga az egész 3D sem hozott. Az Avatarhoz sem tett hozzá semmi pluszt. Egyelőre kevés 120Hz-en működő vetítő van a piacon, ami tudja kezelni a 3D-t és még nagyon kiforratlan a technológia, hiszen maga a szabvány is jó, ha egy hetes. Szerintem a 3D egy más út, amivel próbálkoznak, de majd az idő eldönti lesz rá kereslet vagy sem. Én maradok a sima 2D-s BD-nél.

Nem tudom volt-e már róla szó: Orphan BD magyar vonatkozással:

PLAYLIST REPORT:

Name:                   00001.MPLS
Length:                 2:02:55 (h:m:s)
Size:                   24,438,320,640 bytes
Total Bitrate:          26.51 Mbps

(*) Indicates included stream hidden by this playlist.

VIDEO:  
VC-1 Video              19434 kbps          1080p / 23.976 fps / 16:9 / Advanced Profile 3

AUDIO:  
Dolby TrueHD Audio              English         1435 kbps       5.1 / 48 kHz / 1435 kbps / 16-bit (AC3 Embedded: 5.1 / 48 kHz / 640 kbps / DN -4dB)
Dolby Digital Audio             Czech           640 kbps        5.1 / 48 kHz / 640 kbps / DN -4dB
Dolby Digital Audio             Hungarian       640 kbps        5.1 / 48 kHz / 640 kbps / DN -4dB
* Dolby Digital Audio           Japanese        640 kbps        5.1 / 48 kHz / 640 kbps / DN -4dB
Dolby Digital Audio             Spanish         640 kbps        5.1 / 48 kHz / 640 kbps / DN -4dB

SUBTITLES:  
Presentation Graphics           English         23.155 kbps                    
Presentation Graphics           Arabic          12.362 kbps                    
Presentation Graphics           Chinese         17.606 kbps                    
Presentation Graphics           Czech           18.590 kbps                    
Presentation Graphics           Czech           0.696 kbps                      
Presentation Graphics           Danish          19.575 kbps                    
Presentation Graphics           Dutch           21.016 kbps                    
Presentation Graphics           Finnish         21.269 kbps                    
Presentation Graphics           Greek           19.308 kbps                    
Presentation Graphics           Hungarian       0.841 kbps                      
Presentation Graphics           Indonesian      23.768 kbps                    
* Presentation Graphics         Japanese        18.113 kbps                    
* Presentation Graphics         Japanese        0.843 kbps                      
Presentation Graphics           Norwegian       16.934 kbps                    
Presentation Graphics           Portuguese      21.899 kbps                    
Presentation Graphics           Spanish         19.471 kbps                    
Presentation Graphics           Spanish         0.885 kbps                      
Presentation Graphics           Swedish         19.045 kbps

:-)))

De nem jó, mert creeper Chris, én Vin vagyok. S ha jól emlékszem, Te Harry Luck, andrew pedig O Reilly, már ha csak a csatlakozás sorrendjét nézzük. Britt, Lee és Chico szerepei még kiadók! :-)

Megvan a 4. is :D:D:D Csatlakozom, szerintem jó kis csapat leszünk! :D

"Jól látod: egy jónak mondható minőségű VHS-embe belenéztem az LCD tévén: rettenetes volt."

Ezt kifejtenéd bővebben? Nekem nincs lcd-m, de több ismerősömnek igen (3-4 éves LG, Samsung 82 cm-esek) és szerintem egyáltalán nem rossz a kép, amit látnak. Igaz, átlagban 3-4 méterről nézik, a szemük sem tökéletes, de arra pont elég, hogy meccset/filmet felvegyenek.

A végén még megleszünk mind a heten, Chris. ;)

Az én szívemből is... 3.! :-)

Nem kívántam neveket megnevezni, sőt, szándékosan nem - ha mindenki magába néz, és saját magától jön rá, mi is a szitu, ez csak akkor működik. De jelen esetben nem is a nevek a lényeg, hanem a jelenség maga.

Pl. Dömi? :D

Ennek örülök, ketten már leszünk. Bár ahogy elnézem, többen is. :)

Belegondolva és továbbfejtegetve, kibontva néhány utalást, már csak néhány lépés választ el attól minket, hogy már nem is a lefotózott/felvett, hanem az átélt élményeinket vihessük haza. Megígértem Édesanyámnak, hogy két hét múlva elviszem az Avatar 3D-re, de felhívtam a figyelmét, "ezt így átélni csak egyszer fogod, aztán soha többet". Egyszeri élmény az Avatar, az első csók, az első szeretkezés, a pelenkába tojás, első osztályosnak lenni, az érettségi bankett, a bulizás tizenhét évesen, és most sorolhatnám. Én beletörődtem, hogy az egyszeri élmény az is marad, de a stúdiók mostanság már azt a generációt kívánják megszólítani, akinek egyre inkább az a természetes, hogy otthon a nappaliból is lehet teljes értékű életet élni.
Hát nem lehet (lásd: Surrogates, 2009).

Mégis erre törekszünk, és azért az élményért sóvárgunk, amely az igazinak csak az utánzása mindenféle technikai biszbasszal. Én maradnék inkább az igazinál.

Kedves creeper,

Teljesen egyetértek veled.

Üdvözlettel:
John Williams

"egyáltalán nem fogom jobban kapkodni a Fűrész III. utolsó öt percén a fejem, ha belátok Jigsaw s*gglyukába is"

:D:D

Még egy épkézláb BD kiadást sem tudtak itthon belőle produkálni,szóval annyira nem várjuk azt a Fűrész III. 3D-t. :)

B régiós itthoni lejátszón minden további gond nélkül. :)

Tőlem egyébként bármilyen újítás jöhet, lehetnek kedvelői, válhat szenvedéllyé mások számára, akár még örömmel el is olvasom, mi miért hogy jó, de egyrészt azt mondom, nehezen fogadom el azt az alapvetést, hogy látványban és hangzásban minden szomat haza kell vinni, egyre inkább ugyanúgy, ahogy először láttuk.
Erre az egyetlen mód az én olvasatomban az lenne, ha megvásárolnánk magát a mozitermet a látott kópiákkal, az összes többi számomra nem technikai újítás, hanem egy újabb bőrlehúzás az utánzásra.

Szép a Blu-ray, biztosan szép lesz a BD3D is, de nem tudom, ki hogy van vele, egyáltalán nem fogom jobban kapkodni a Fűrész III. utolsó öt percén a fejem, ha belátok Jigsaw s*gglyukába is (3D-ben, Istenem:D), vagy most sorolhatnám. Igaz, a látványfilmek sosem vonzottak annyira, mint a "hagyományos" dramaturgiával rendelkező filmek.
Nehéz nem meglátni, a stúdióktól eredő kábítás is jól működik: nem egy olyan fórumozót láttam itt is, akinél egy jó film csak alibi egy újabb "kék" megvásárlására, ahelyett, hogy a DVD/BD csak egy eszköz legyen a film beszerzésére. Ilyenek fényében a maradibb fajta azért nem egyszer, nem kétszer, hanem jó sokszor meggondolja, mire kíván beruházni, ha már egyes követők bólogató droidok módjára gondolkodás nélkül fogyasztanak. Akarok én ilyenné válni?
Olyan ez, mint a testrablók esete: egész végig azt hangsúlyozzák, nekik milyen nagyszerű, csatlakozzunk, nem bánjuk meg, az emberfia mégis rohan előlük.

Szóval remélem, lesz még jónéhány ilyen maradi, mint én, mert akkor talán fenntarthatjuk azt, ami a lényeg: a filmek élvezetét, és nem a technika éltetését.

Sziasztok!

segítséget kérnék: rendelni akarok egy BD-t külföldről és "B" régió kódot ír,az mit takar? Lefogom tudni játszani itthon?

Főleg,hogy még DVD-n sem jött ki egy csomó régi VHS-es gyöngyszem.

Erre nesze neked azóta már lassan 4-ik (vagy 5-ik ?) formátumot akarják eladni a 3D-vel. :)