Ha még közelebbről nézed, akkor meg sok apró téglalapot fogsz látni melyek között lesz piros, zöld és kék is. ;-)
Normál nézési távolságból nekem nem tűnt fel a festett háttér. A kiadás képminőségével sem volt gondom. Egy DVD sem lehet képes ilyen részletgazdagságra. Ne feledjük, ha egy BD csak fele olyan jó, mint amilyen lehetne, még akkor is 2,5-szer részletgazdagabb lehet a csúcsra járatott DVD-knél.
A Pár dollárral többért képe egyébként több celluloid hibát tartalmaz, mint ez, de azzal is teljesen elégedett voltam. Végülis 45 éves filmekről beszélünk.
Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom. Téged nyírlak ki utolsónak.
0
2011. február 4., péntek 10:57
1731
van olyan jelenet (részleteket néztem csak), ahol a csúf-ot elkapják, ott a háttérben a sziklák olyanok, mintha festmények lenének (közelről nézve az lcd-t.
0
2011. február 4., péntek 10:47
1731
belenéztem: tény, a kép sokkal jobb is lehetne, apró kis fehér időnként felvillanó hibák, stb.
(nem szeretnék túlzásokba esni, de a "volt egyszer egy vadnyugat" felújított dvd képéhez képest, hiába a hd ebben az esetben, hát SZVSZ nem jobb -hd vs felskálázott sd-, bár látszik, hogy dolgoztak vele)
ettől függetlenül, mint írtam, nem a kép miatt vettem meg, hanem a filmért :)
0
2011. január 17., hétfő 17:33
1731
mondjuk én a film miatt veszem meg,és nem a hang vagy kép miatt, mert ,noha volt moziban, tévében talán(!) gyerekkoromban láttam, p/s -ben, mikor általában nem fértek rá a párbajozó legények a képre, és azóta sem sikerült megnézem, csak részleteiben , így nagy örömmel vásárolom meg :)
0
2011. január 3., hétfő 21:18
1017
Igen, azt hiszem az MGM mesterei nincsenek a helyzet magaslatán! Így elbarmolni a képet!
0
2011. január 3., hétfő 18:44
6264
"Bár nekem az új szinkronnal semmi bajom. Csak hát a képpel! Főleg úgy hogy tudom hogy van jobb is!"
Ahogy a képeket elnézem az MGM kiadó DNR gurui megintcsak alkottak.A transzfer kárára persze.A Mondos képe tény,hogy sokkalta szebb.A Mondos kiadáson viszont nincsen angol hang)sem angol felirat),csak olasz szinkron,nem valószínű,hogy ezt nemzetközi forgalomra tervezték. :)
Sok film elég sokféle specifikációval jelenik meg,úgyhogy néha kompromisszumot kell kötnünk.
A multirégiós és különböző megjelenések megadják a választás lehetőségét.Sokszor egy gyengébb képpel bíró kiadvány meg jobb hangot kap (ezen esetben a hazai kiadás,mert az legalább tartalmaz angol hangot).
Nekem is elsősorban a kép volt és maradt a vesszőparipám,de így ebben a formában angol felirat nélkül a Mondos kiadvány (számomra) semmit nem ér.
0
2011. január 3., hétfő 17:15
1017
De jó is lenne egy MONDO kép és hozzá egy eredeti magyar szinkron! Bár nekem az új szinkronnal semmi bajom. Csak hát a képpel! Főleg úgy hogy tudom hogy van jobb is! Ki kéne adni a Mondo-nak itthon is! Én még egy 10-ért is megvenném!
Tényleg rémes.Tele vannak jó címekkel,fel is venném,de ezekkel a szinkronokkal nézhetetlenek. Ilyenkor bosszankodom,hogy sok érdekes filmet elpasszoltam,"úgyis leadják még alapon" régebben. Abban bízom,hogy egyszer kifut a filmcsomag,és esetleg máshová kerülnek a címek.Oda,ahol előszednek egy épkézláb szinkront is mellé.
0
2010. december 21., kedd 17:12
6264
nem lett volna teljes az öröm.a kép valóban szebb,de angol hangot nem tartalmaz a Mondo változat. :)
0
2010. december 21., kedd 11:18
1731
legrosszabb... voltam anno abban a stúdióban ahol készülnek, plusz mindenféle más csatornák ismeretterjesztő és szappanoperái, ahol ugyanaz a pár színész ad hangot sokszor több karakternek is
futószalagos, iparos munka a rosszabbikból...
0
2010. december 20., hétfő 22:09
1017
Egyébként a képről annyit hogy tényleg sokszor életlen, a részletgazdagságnak nyoma sincsen. A Doktor Zsivágó és az Elfújta a Szél is sokkal szebb, élesebb mint ez.
Nem tudom hogy ezt a remek filmet miért kell ilyen balga módon felújítani.
0
2010. december 20., hétfő 21:32
14593
Annál a "szinkronnál" még az ertéeles is mérföldekkel jobb...
Nemrég nálunk is bevezették az MGM csatornát. Volt alkalmam belehallgatni pár munkájukba. Bár ne tettem volna...
0
2010. december 20., hétfő 21:29
1017
Akkor az MGM szinkront fel sem tették még az iszdb-re.
0
2010. december 20., hétfő 21:17
134
De létezik. Az MGM csatorna jóvoltából, bár azok a szinkronok nem túl jók.
0
2010. december 20., hétfő 21:07
14593
Rosszul tudják. A komplett bővített verzióhoz teljes szinkron nem létezik, az ertéel is a 155 perces USA verziót magyarította annó...
0
2010. december 20., hétfő 20:56
1017
Én ezt nem nagyon értem. Azt hittem hogy ez teljesen szinkronizálva lesz mivel a iszdb oldalán is ez van írva szinkron (teljes magyar változat) a régivel szemben amin (hiányos (vágott) verzió magyar változata) van.
0
2010. december 17., péntek 13:33
1731
szóval :) két kiadás európai vs usa?
0
2010. december 17., péntek 9:45
1731
akkor szvsz a tévék még nem nagyon adtak sztereóban, pláne nem 5.1-ben...
a keverésért, meg fizetni kellene.
0
2010. december 17., péntek 9:45
1731
akkor szvsz a tévék még nem nagyon adtak sztereóban, pláne nem 5.1-ben...
a keverésért, meg fizetni kellene.
0
2010. december 17., péntek 0:02
374
nem eredeti szinkron? és MONO? normáliska ezek?, a második szinkron kb 10 éves sincs, azt igazán nem lett volna nehéz 5.1-re keverni
0
2010. december 16., csütörtök 23:12
1017
:-) minden idők legjobb western filmje.
0
2010. december 16., csütörtök 23:01
5023
én se láttam amíg nem vettem meg. nem volt rossz, pedig nem szeretem a western filmeket...