Enyém Panasonic TX - P42G30 van , és meg vagyok elégedve. Kristálytiszta kép.
0
2012. február 18., szombat 19:54
950
Nagy méretben nem létezik 4/3-as plazma sem LCD és nem is igen létezett.
Amúgy miért is?
0
2012. február 18., szombat 18:31
4078
Egyszer már érdeklődtem az egyik topicban, de nem válaszolt rá senki, viszont furdal a kíváncsiság ezért mrgkérdezem, hátha tudja valaki a választ: Plazma, LED stb. nagyméretű TV-k között létezik 4:3? :)
0
2012. február 18., szombat 18:07
520
Ha plazmát szeretnél akkor mindenféleképpen a Panasonicot javasolnám mert ők fordítanak a legtöbbet a technológia tökéletesítésére. Nekem TX-p46G20-asom van és nagyon meg vagyok vele elégedve. Az LG-k inkább az LCD és az OLED vonal felé terjeszkednek. El kell dönteni mire használod, de filmek és sportok nézéséhez verhetetlen egy G-s Panasonic plazma.
0
2012. február 18., szombat 17:28
473
Sziasztok! Úgy néz ki új TV-t kell vennem. Elsősorban plazmában gondolkodok és a következő típust néztem ki: Panasonic TX-P42G30E. Érdekelne a véleményetek, hogy jó választás-e ill. milyen más típust javasoltok. LG is szóba jöhet, annak egy picit kedvezőbb az ára.
0
2011. augusztus 15., hétfő 20:43
236
Köszi, ez tényleg hasznos; elég jól elmagyarázza a srác.
0
2011. augusztus 14., vasárnap 22:12
1193
szó sincs tömörítési hibákról, épp az ellenkezője; azért látod a szemcséket jobban bd-n, mert itt jóval kisebb mértékű a tömörítés mint pl a dvd-k esetében. a szemcsék szerves részét képezik a filmneknek, épp annyira mint maguk színészek vagy bármi más amit a képernyőn látsz. persze ennél azért bonyolultabb a dolog, de ha tudsz angolul akkor mindenképp nézd meg EZT a videót, szinte minden benne van amit érdemes tudni erről a témáról.
0
2011. augusztus 14., vasárnap 21:28
236
Ezek a beállítások megtörténtek, szinte rögtön a kicsomagolás után. :D Köszi újra.
0
2011. augusztus 14., vasárnap 21:25
236
Hmm, eddig egy kölcsön-plazmát használtam, ott ez nem tűnt fel. Vagy már nem emlékszem rá. (?) :S Akkor gyakorlatilag ezek a szemcsék tömörítési "hibák", nem? Köszi a választ. Meg persze, hogy elolvastad a hosszú hozzászólásomat. :D
0
2011. augusztus 14., vasárnap 21:23
1193
kiegészítésként azért még megjegyezném, hogy rossz beállításokkal rengeteg olyan dolog kerülhet a képre ami nem oda való. szóval röviden: összes létező zajszűrő/zajcsökkentő cucc és minden egyéb jól hangzó csodafunckió kikapcsolva, élesség minimum értéken= maximális HD élmény, természetes filmszemcsékkel. :)
0
2011. augusztus 14., vasárnap 21:15
1193
"Ez a jelenség az LCD sajátossága vagy beállítás kérdése?"
ez a jelenség a filmek sajátossága :)
0
2011. augusztus 14., vasárnap 20:54
236
Sziasztok!
Szóval a TV-m: Sony KDL-40HX800. Két hét nyüstölés alatt nagyon megszerettem. Filmekre, játékra, "sima" TV-nézésre (T-Home Sat TV-m van) is kiváló.
A BD lemezeknél viszont (még a 4-4,5/5 csillagos képű kiadványoknál is) több helyen látok szemcsés részeket (Talán nem is jó ez a megfogalmazás; olyan, mint a "hangyafoci", csak sokkal kisebb, sokkal kevésbé észrevehető és persze sokkal kevésbé zavaró. Ha egy ilyen részt figyelek meg, és szünetre állítom a lejátszást, akkor ez megszűnik, állóképnél nem látszik.), főleg homogén, egyszínű felületeken, vagy a szereplők arcán, ha közelről veszik őket. Tehát nem sima a felület, hanem apró pontokban "vibrál". Megnéztem a jóval kisebb (17 ) LCD monitoromon is, és ott is látszik ez valamennyire, de a méret miatt kevésbé; és ez eddig fel sem tűnt :S A TV-n is csak nagyon közelről, kb. 10-20 cm-ről látható, normál nézési távolságból nem látszik. Ez a jelenség az LCD sajátossága vagy beállítás kérdése?
Köszi és remélem a megfelelő topicba írtam. :)
0
2011. augusztus 5., péntek 14:41
236
Köszi mindenkinek a hozzászólásokat, időközben megvettem a TV-t.
0
2011. augusztus 1., hétfő 23:44
8977
Nekem 40"-os LCD-m van, kb. 2,5 méterről nézem! A kezdet kezdetén nagyon nagynak tűnt, aztán hónapról hónapra mintha menne össze! :) Már simán el tudnék viselni egy 50-est is! :)
0
2011. július 30., szombat 23:11
2546
80-82cm es TV-n is nagyon szép a BD. Azt aláírom 100cm felettt még jobb,szebb az élmény!
0
2011. július 30., szombat 23:03
5528
Igen az biztos, hogy nagyon szép a 100cm feletti TVken a blu láttam be si könnyezett tőle a szemem. Nálam ezérts sem lenne jó mert ott van ugye a TV. Abból egy egész jó minőségű kell. De azért persze jó lenne egy erősítő és hangszóró szett is hozzá. Mégiscsak házimozi. Az asszony piszkálódása félig ismerős érzés. Engem anyu piszkál minek nekem az? Minek nekem lejátszó? Hisz már van. De az nem tudja a blu-rayt ezért kell! Fú már magyarázni sem akarom egyáltalán. Elég ha én tudom és nekem fáj mibe van... :D
0
2011. július 30., szombat 17:05
8851
Csak képzeld el, mekkorának látod a mozivásznat! :-)
Ettől még ízlések és pofonok. Az öcsémék pl. csak 32-est vettek, és elégedettek vele. Nekem fontos a kép, ezért 4 éve is rászántam a 300eFt-os árat a 42-esre, most már inkább 50-est vennék, persze FullHD felbontással. Talán jövőre belefér a költségvetésbe a csere.
Én meg hang terén vagyok igénytelen. Gondolkodtam valami normálisabb hangtechnikán, de a nejem így is leharapja a fejem, ha kicsit feljebb tekerem a hangerőt, netán bekapcsolom a mélyhang kiemelést a Hi-Fi-n. Hangszórókkal meg nem akarom telerakni a szobát, így marad a sztereó - és legalább nem bosszant, ha nem 5.1-es szinkron van a lemezen. :-)
Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom. Téged nyírlak ki utolsónak.
0
2011. július 30., szombat 16:53
5528
Mondjuk ezt is embere válogatja. Neked jó akkor rendben van;) Nekem a tárca határt szab(ami furcsa, de ennek én örülök) így inkább vennék egy fullos LED Samsung 37"-ost.
0
2011. július 30., szombat 16:41
8851
A szemem és a tévé között kb. 2,5 méter a távolság, de nem érzem nagynak egyáltalán a 106-os képátlót. Simán elfér ekkora távra is az 50-es.
Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom. Téged nyírlak ki utolsónak.
0
2011. július 30., szombat 15:37
5528
Én ezért gondolkodom legfeljebb 37"-esben, ha fotelből nézem akkor csak 2,1m-re van a fejemtől. Ez sem olyan nagy, de ebbe a 15m2-es szobába nagyon is jó. Mondjuk mikor nézegettem a 82-eseket valóban nem tűntek nagynak, nem is tudtak volna annyira közel tették hozzájuk a 102-eseket :)
127 óra 127 centin :D
0
2011. július 30., szombat 13:35
2546
ezen gondolkodtam én is! Nekünk 80cm lcd tv-nk van egy kb.18-20m2 szobában max.4m-táv.ból nézzük! Igy is teljesen élvezhető és látványos a BD szépsége. Pl.tegnap néztem a 127 óra c. BD-t. Fantasztikusan szép kép és hang!
0
2011. július 30., szombat 13:12
5528
Mi a fenének 50? Ahhoz kell 30m2 nappali vagy szoba. Nekem lenne olyan max 3.5 m tudnám nénzi legtávolabb.
0
2011. július 30., szombat 9:33
8851
Amennyit estek a lapostévék árai az elmúlt 4 évben, én most biztosan valamelyik 50 collos FullHD Panasonic plazmát választanám 300eFt alatti áron.
Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom. Téged nyírlak ki utolsónak.
0
2011. július 30., szombat 0:19
275
Még létezik egyátalán plazma tv? :) Csak vicc volt:) Annyira népszerűek a LED tv-k, hogy másról nem is hallani. Talán még 3D. Jók egyébként a Sony LCD-k, csak 40" kicsi. De inkább egy jó 40" tv, mint ugyanannyi pénzért egy gyengébb 50".
0
2011. július 29., péntek 23:18
8851
"Mert Sony-t szeretnék."
Akkor miért nem veszel egy Sony plazmát? :D
Én egyébként teljesen normális, hétköznapi módon használom a plazmát, időnként (nem is olyan ritkán) még háttér tévéként is üzemel, és semmi problémát nem okoz nála, pedig már 4 éves lesz szeptemberben.
Persze a te döntésed, én ebbe nem szólhatok bele, és nem is akarok beleszólni.
Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom. Téged nyírlak ki utolsónak.