Mert mindennapi használatra jobbnak érzem. Mert ez a 2 típus nagyon jó ár/érték arányban van. Mert Sony-t szeretnék. :)
0
2011. július 29., péntek 21:29
8851
Miért akarsz LCD-t?
Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom. Téged nyírlak ki utolsónak.
0
2011. július 29., péntek 20:08
236
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni: TV-vásárlás előtt állok; két típust néztem ki: a Sony KDL-40NX710-et és a Sony KDL-40HX800-at. Van valakinek tapasztalata a két készülékről? Elsősorban az input lag-ra gondolok, mert a plazmánál nem volt ilyen gondom. Mennyire lehet ezt észrevenni/hozzászokni?
Köszi. :)
0
2010. január 18., hétfő 17:40
8851
Ghosting nálam is előfordul, akár 2.35:1-es DVD-knél is, a fekete csíkok miatt. Nekem egy Pana TH42PV70-es van. Beégés elleni védelem ebben sincs, viszont nem is ég be. A ghosting meg eltüntethető a hangyák háborújával is fél perc alatt.
Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom. Téged nyírlak ki utolsónak.
0
2010. január 18., hétfő 16:23
590
Szia!
Nekem is panasonic van a G10E,és szintén rá van kötve a számítógép,mivel elromlott a monitorom. Beégni nem éget be eddig semmi rajta ( tálca stb.) ,de viszont nem valami gazdaságos,mert jóval több áramot fogyaszt,mint egy 21"-o monitor,legalább is,mikor egész nap megy nálam!!! Sajnos tisztító funkció nincs rajta,mint az előző Lg-nél,abban volt 3-4 lehetőség is! Hozzáteszem mégis ott volt a karika nyoma,bár az volt 3 éves ez meg 2 hónapos!
0
2010. január 18., hétfő 16:02
2517
Nekem P42S10E-s van (nemtom mi a különbség a kettő között), és sajnos eléggé beégéshajlamos, tehát hacsak nincs valami extra beégés elleni bizgentyű az U10E-szériában, én nem ajánlanám számítógéphez. Az én keresztem a konzolozás, alkalmasint több órát képes vagyok végigkockulni, és bizony 1-2 motívum (pl. életerőcsík) akár napokig (!!!!) ott tud maradni a képernyőn.
0
2010. január 18., hétfő 6:42
20
Köszönöm a tanácsokat, átgondoltam és úgy döntöttem kompromisszumot kötök: 50es helyett 42"es jön, hdready helyett fullHD. Láttam egy ismerősnél egy panasonic viera tx-p42u10e-t és elég jónak tűnt, sőt nagyon jónak. Viszont plazmával kapcsolatban az merült fel bennem hogy ezeknél is még meg lehet e még a beégés veszélye? Én TV-t nem nézek rajta egyáltalán, de pl a PC-t rákötném, nem örülnék ha ott maradna a tálca nyoma pár hónap múlva vagy ilyesmi.
0
2010. január 16., szombat 11:22
803
106-os HD ready plazma.
Pl:
Pana 42X10
Pana 42C10
Ezek ekég jók, és kijönnek 150 ből.
0
2010. január 15., péntek 16:32
13
Sziasztok! Kicsit lusta vagyok végigolvasni a topicot, így gondoltam felsorolom a speciális igényeimet.
Megérettem egy újabb TV-vásárlásra.
Viszonylag keveset nézek TV adást. Inkább DVD-ket nézek. (nem érdekel a Divx/avi megy ilyenek). Konzolt sem használok. kb 3 méterre van a nyughelyem a TV től. S az összeg 100-150 e. amit erre szánok...
Mik a tanácsok?
köszönöm budaik
0
2010. január 10., vasárnap 0:00
803
Feleslegesnek nem mondanám, persze távolságfüggő. Főleg az árak miatt sem. De ha a Divx a szempont, akkor CRT a legjobb az tény.
0
2010. január 10., vasárnap 0:00
803
Feleslegesnek nem mondanám, persze távolságfüggő. Főleg az árak miatt sem. De ha a Divx a szempont, akkor CRT a legjobb az tény.
0
2010. január 9., szombat 23:45
333
Nekem jelenleg egy 51cm-es crt-m van :) Samsung R81 lcd-m volt de ezt eladtam és egy plazmát veszek helyette (x10). A nagyobb felbontást feleslegesnek tartom bár én csak 42"ig tudok elmenni mivel nem fér be nagyobb sajnos.
0
2010. január 9., szombat 23:10
803
"továbbá képzelheted hogy mutat rajta egy divx film"
El tudom képzelni hogy a HD-Raedy TV-den is hogy mutat. Kb mint a hányás.
"v egy számítógépes játék"
Az meg még jobban, a nagyobb felbontásnak köszönhetően.
Ne legyünk már csőlátásúak mert nekünk nem full hd-nk van könyörgöm...
0
2010. január 9., szombat 18:00
8851
Helyesbítek... Természetesen 2007-ben vettem a PV70-est.
Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom. Téged nyírlak ki utolsónak.
0
2010. január 9., szombat 17:59
8851
Nekem HD Ready plazmám van, de ma már azért nem ajánlanám.
A BD-knél is ki lehet fogni jóárasított darabokat, a lejátszók ára is minden bizonnyal hamarosan konszolidálódni fog, ezért szerintem ne add FullHD alá. A Panasonic plazmáiban biztosan nem fogsz csalódni, és ha nem napokat járatod úgy folyamatosan, még monitorként is hajthatod nyugodtan, nem fog beégni. Na és persze gondolom, a mai PC-k egyikének sem gond már az 1920x1080-as felbontás.
Ja, és az árak... Az én 42 colos Pana PV70-esem 2008-ban 300eFt volt, én mindenféle trükköket bevetve megkaparintottam 234eFt-ért. Nagybátyám most vett ugyanekkora (asszem TX-P42S10E/ES) plazmát. Ez már FullHD, 24p támogatásssal, digitális tunerrel, overscan kikapcsolási lehetőséggel, SD kártyaolvasóval... 200eFt-ért. A képét elnézve csak ajánlani tudom.
Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom. Téged nyírlak ki utolsónak.
0
2010. január 9., szombat 14:59
803
Ahogy elnézem te egy HD-Ready TV tulajdonosa vagy, ezért próbálod még magaddal is elhitetni hogy jobb mint egy Full HD. Tipikus..
0
2010. január 9., szombat 2:39
333
Egy lényeges dolgot elfelejtettem, mégpedig hogy a Ghosting jelenség miatt ajánlom a Panát a Samu helyett. üdv
0
2010. január 9., szombat 2:34
333
És 1,5x annyit fogyaszt a full hd tv mint hd ready, továbbá képzelheted hogy mutat rajta egy divx film v egy számítógépes játék.
0
2010. január 9., szombat 2:32
333
Ja és ha 2,5m-nél közelebb van a tv tőled és a mérete kissebb vagy egyenlő mint 50" , nincs értelme a full hd-t venni. Csak a felbontásbeli különbség van ami még blue-ray filmeken is 50" felett vehető ki igazán.
0
2010. január 9., szombat 2:21
333
Hát nem rossz modell a B430 már ha elég annyi hdmi csatlakozó. Pana c10-hez tudnám hasonlítani. De ilyeneket okos ember nem vesz, a kevés hdmi csati és a tükröződés miatt, ezért ha javasolhatom Pana X10-est vegyél ne Samsung B430-at nincs nagy különbség árban!
0
2010. január 9., szombat 0:37
20
Hello! Múlt héten régi jó Tv-m szó szerint elfüstölte a lelkét, ezért aktuálissá vált egy új vétele. Bár annyira nem érdekel a dolog mivel a TV-t évek óta nem nézek, csak dvd lejátszó van rákötve, illetve HD(ready)projektorom van,meg ott a PC is(új monitor vétel tervezve, arra gondoltam hogy mivel a TV is öreg majd egyszerre mennek a levesbe és veszek egy Tv-t amire nyomhatom ki a PC képét is). Ma véletlen beugrottam egy MM-be és bár nem TV nézőbe mentem mivel vártam valakire elfordultam kicsit körülnézni a TV-k között. Ahogy nézelődtem megakadt a szemem egy Samsung Plazmán(azt hittem plazmát nem is gyártanak már de design alapján ez nem évekkel ezelőtti model, elég frissnek tűnt). Egyrészt elég nagy volt(50"es), másrészt kifejezetten olcsó(160-170 között) és ami a legfontosabb pedig KATEGÓRIÁKKAL jobb képe volt mint a többi mellette lévő drágább készüléknek. Igazából csak amiatt nem zsákoltam be azonnal mivel nem fullHD. Érdeklődnék hogy ki mit tud ezekről a Samsung Plazmákról, milyenek? Ár/teljesítmény alapján a mai mezőnyben mennyire ajánlott vétel. Esetleg van e valakinek ilyenje, ha igen van valami véleménye mennyire érte meg? A tipus konkrétan a :SAMSUNG PS50B430P2W Itt egy link a TV ről: http://www.samsung.com/hu/consumer/televisions/televisions/plazma-tv/PS50B430P2WXXC/index.idx?pagetype=prd_detail&tab=features
KÖszi előre is a véleményeket tanácsokat ,stb -t!
0
2009. december 16., szerda 19:17
8977
Miért, ezzel nem lehet egyetérteni? :) Szerintem igen!
0
2009. december 16., szerda 18:40
6264
Én már nagyon messze elkerülöm azt az oldalt az SG-vel egyetemben.
0
2009. december 16., szerda 18:37
8977
Az utolsó mondatért igen! :) Mindenki menjen el, nézze meg, és azt vegye meg, ami neki tetszik! Ezzel maximálisan egyetértek!
0
2009. december 16., szerda 14:01
4201
Szokásos index színvonal. Nem érdemes időt fecsérelni az elolvasására.