Gladiátor (2 BD) - Limitált fémdobozos változat (Steelbook) (Blu-ray)

Totál egyértelmű volt. A csere miatti kavart így megúszhatják...

Mekkora rohadékok!

Akkor nem is fogjuk megvenni:)

Köszi az infót.

Ezt az infót kaptam a SeIecttől:
"Sajnos nem készíti el számunkra a Universal a kérdéses új kiadást."

Tehát nálunk ne várd a javított kiadást.

Gondoltam, hogy már nincs ez sem, de engem már csak majd egy újabb kiadás érdekel jobb képpel, és ha már lúd, legyen ugyan ilyen fém tokban.

Nekem tavaly augusztusban még azt mondták, hogy jön az új transzfer, de szerintem már nem lesz belőle semmi.
A másik meg, hogy ezt a kidást már nem fogod itt megvenni, csak olyan helyen, ahol raktáron van, mert elfogyott az összes.

Na de mikor lesz nálunk is új kiadás? Mert látva a remastered verziót, ez így ebben a formában ennyiért teljesen felejtős, mivel az lényegesen jobb.

olyannyira nem csak azokról,hogy a tombstone esetében egyetlenegy korábbi dvd változat sem lett normális képminőséggel kiadva.még a vista series DC sem lett jó.

a bd-n lévő hd transzfer,mint ahogy korábban írtam is:nem hibátlan(elsősorbban sötét és élkiemelést észlelni bizonyos helyeken),de természetes képzajos,helyenként erős,máshol gyengébb transzfer.de nem is volt belőle soha igazán jó kiadás.

a gladiátortól még így is különb(ami szintén járt a lejátszómban),ami egy digitális,élettelen szűrőhalmaz bd-n.pedig annak dvd változa évekig  tesztlemezként szerepelt csodás képe és hangja miatt.

Igen, tényleg közepes, hála az égnek, sokkal több ennél jobb és szebb képű BD-m van, de mivel a film óriási kedvencem, megvettem. Abban igazad van, ha olyan film, ami nem nőtt a szívemhez, akkor nem veszem meg! (Viszont akkor lehetne 10/10-es képe is! :))

6,5/10 vagy másképpen 3/5 azt jelenti: közepes.

Azért persze tudom, hogy ez nem csak a számokról szól, hanem hogy ki milyennek látja a képet a saját otthonában, mennyire rajongója a filmnek, stb.

Pedig a Tomstone képe nem rossz! Szerintem 6,5/10.

Pont így vagyok én is a Ragadozóval. Nyilván ráugranék én is, ha lenne belőle egy még jobb, mégis megvettem, mert ha nem lesz jobb, akkor legalább ez legyen meg, elvégre így is sokkal szebb, mint a DVD. A Galdiátor pl. számomra nem olyan fontos film, hogy mindenféle kiadását bevállaljam, bár a feliratos DVD után a háromlemezes digit is megvettem. A BD kimaradt, de talán ha bejönne hozzánk is a remaster, esetleg azt is bevállalnám. De ha itthon nem hozzák ki, akkor gondolom, te is örülsz neki, hogy legalább a korábbi kiadást be tudtad szerezni. Én meg nem fogok szomorkodni, ha csak DVD-n lesz meg. Több pénzem marad másra. :-)

Ez egy teljesen korrekt válasz.

jómagam megvettem az első kiadást, mert nagyon szeretem a filmet. Tudtam hogy nem a legjobb a képminőség, stb., és tudtam hogy lesz remasterelt változat. (Már akkor is híre volt)

Én bevállaltam,mert kellett a gyűjteménybe, ha úgy lesz pénz az újat is bevállalom.

Csak azt nem értem,ilyenkor miért siránkoznak akik megvették az elsőt. Már akkor is tudni lehetett milyen. Bevállalták, ez miatt nem kell most sírni.

jó bizony. és a legjobb az, hogy kis utánajárással és odafigyeléssel bárki oda kerülhet.

mikor én anno elkezdtem BD-ket gyűjteni kb 3 éve akkor gőzöm nem volt erről az egész DNR, grain stb mizériáról. viszont nagyon érdekelt a téma (Itt a fórumon derceto segített nagyon sokat a dolgok megértésében) és próbáltam minél többet megtudni, ezáltal pedig tisztább képet kapni a HD mozizás és úgy általában a filmkészítés rejtelmeiről (persze félreértés ne essék, eszem ágában sincs azt állítani magamról, hogy szakértő lennék az említett témákban).

mióta van némi fogalmam a dolgokról azóta sokkal nagyobb élmény a HD mozizás,- igaz, a dolog természetes velejárójaként az ember kényesebbé is válik bizonyos dolgokkal kapcsolatban.

én úgy gondolom, hogy nem én (és a hozzám hasonlóan vélekedők) tanusítottunk offenzív hozzáállást és illettük különböző jelzőkkel azokat, akik másként vélekedtek, csupán leírtuk, hogy mi is a probléma (ami jelen esetben nem szubjektív megítélés kérdése) a kiadvány képminőségével.

lényeg a lényeg, végre jön az új kiadás és remélhetőleg mindenki boldog lesz.

Én nem igen szoktam egy filmből több kiadást tartani, mert szerintem a józan ész határait bőven súrolja (ok, vmiből van vhs-em meg dvdm is, de ugye itt elég nagy különbségek voltak, nem úgy mint dvd és dvd között)
Gladiátorból meg van a legelső 8 évvel ezelőtti dvd, meg majd meglesz a remaster blu ray. Alienből megvan a 10 éves Legacy box set, meg meglesz a mostani blu ray. Azért ezt a két kiadványt mondtam mert ezeknek jellegzetesen több féle kiadása volt az évek alatt. De pl a Gyűrűk ura BD-ket nem hiszem hogy le fogom cserélni egy adott esetben remaster kiadvány esetén. Minek...  Esetleg az első részt, de azt sem vszínű...

Talán a Titanicból van a legtöbb formátumom.... vhs, cd, magnókazetta, dvd első kiadás, 4 lemezes dvd, meg majd blu ray...

Gladiátor esetében örülök hogy nem vettem meg az előző kiadást blu rayen, mert az tényleg egy jól elbaszarintott dolog volt. A mostani az korrektnek néz ki.  (noha sztem ez sem tudja elpalástolni a szar cgi háttereket amiktől mindig a hányinger kerülget hogy egy ilyen kaliberű filmnél hogy lehet ekkora szar digital matte paintingeket használni...)

Jó neked, hogy te a tömeg felett állsz...

inkább úgy fogalmaznék, hogy reménykedtünk. és szerencsére bejött.

de ha ez megnyugtat, a jövőben is lesznek bőven a Gladiátorhoz hasonló kiadások (lásd Predator), hiszen a tömeg ezt igényli. és akkor majd továbbra is lehet ezerrel isteníteni őket és büszkén lehülyézni azokat az igényes filmrajongókat, akik a filmeket úgy szeretnék viszontlátni otthon ahogy azokat a készítőik megálmodták.

"a digitalbits,beaver,hidefdigest és bluray.com évek óta a megmegbízhatóbb teszteroldalak."

még...

Gondolom mekkora ásznak érzed most magad... Ti megmondtátok előre mi?

akkor sincs gáz, mert Bill Hunt állítása szerint Charles de Lauzirika is akítv közreműködő mind a 4 film BD változatának munkálataiban és ő is legalább annyira utálja a DNR-t, mint mi. :)

"A dvd-ből már tanulhattunk eleget..."

Így van.

Pár alapelvet le is fektettem a BD-re nyitáskor. Pl. nem veszek filmet szinkron nélkül, csak kivételes esetben. Jelenleg az Apocalypto az egyetlen csak feliratos filmem (és milyen jól döntöttem, hogy nem vettem meg Az 50 első randi-t vagy a Jég és föld között-et felirattal!). Arnie filmjeit persze felirattal is megvenném, de pl. vágottan már azok sem jöhetnének szóba. A képminőséggel kapcsolatban is megvannak az elvárásaim, de van olyan film, aminél ezt a szabályt is rugalmasabban kezelem.

a 3-ik rész is ? úgy tudom Fincher továbbra sem áll kötélnek...

de a Tombstone nem is DNR-es. :)

nem mindegy, hogy képzajról vagy filmszemcsékről beszélünk. utóbbi (a zajjal ellentétben nem fehér, hanem fekete színű) ugyanis a film szerves része, így annak eltűntése jelentős részletvesztéssel jár.

a Predatort illetően pedig van jobb, méghozzá az első kiadás ami oda-vissza veri az újat,- igaz, magyar vonatkozás nélkül. A baj csupán az, hogy sajnos elég jól fogy az új kiadás és félő, hogy a Fox ebből azt szűri le, hogy a jövőben nem éri meg fáradozni a jobb minőségért, a nép bekajálja a sz#rt is ha BD tokban van...a közelgő Alien transzferek miatt azért feltehetőleg nem kell aggódnunk, ugyanis rendezői felügyelet mellett készülnek.

nem vagy elég western fanatikus. :)