Transformers - A bukottak bosszúja (2 DVD) (DVD)

felírta a számot, ami a borítón volt és a net ezt dobta ki, dél-afrikai oldal :-)

http://www.smartplay.co.za/pEL114516%20DVDP/EmailFriend.aspx?page=http%3A%2F%2Fwww.smartplay.co.za%2FProductInfo.aspx%3FproductID%3DEL114516%2520DVDP

így néz ki annak is a borítója.

létezik 1 lemezes papírtokos kiadása is a filmnek?
egy ismerősöm most látott offline ilyet, papírtokosat.

Na, ezért az akciós 1590-es árért már elviselem, hogy át kell ugranom az utolsó teljesen felesleges és elnyújtott 20-30 percet, ami teljesen tönkretette a filmet. Enélkül hozza az első részt szerintem.
Ja és nekem még papírfeknis verzió is maradt (suttogva jelzem,nem itt. Bocs xpress, hogy megcsaltalak:(, biztosra akartam menni) , ami igen jól sikerült, ezenkívül belül más borító várja az embert mindenféle szöveg, betű és cím nélkül. Már ha az ilyesmi számít valakinek.

"Hol van ezen a filmen a rejtett extra? Átnéztem á-tól cettig és általában meg szoktam találni, de semmi."

Bár már rég néztem az extra lemezt, de azt hiszem, ez volt az:

Utánanézek majd a regényeknek, kíváncsi vagyok az írott verziókra. Bay filmjei a hibáikkal együtt is lekötnek, elvagyok velük. :)

Az idővel más gond is van. El is feletettem. Miszerint nem fér össze az első filmmel. Ott ugyan is az Örök Szikra cirka 1 millió évvel ezelőtt veszett el/lőtték ki az űrbe. Igaz, a filmben ez nem hangzik el, de a prequel képregényben é regényben, valamint a hivatalos regény adaptációban igen. Pusztító arca még fél jelenettel később ugyan úgy néz k, mint ha most jött volna le a gyártósorról. :)

Ha most nem lenne Bayformers nem is tudnánk min poénkodni. ...Mármint  TF rajongók... meg mindenki más. :D

Megválaszolatlan kérdések, eltűnő figurák már az első részben is maradtak, voltak. Barikád például valószínű megtért és beállt a helyi rendőrséghez. Amiért az autobotokat nem mutatták, azok még megvannak, dramaturgiailag nem volt fontos, hogy nyalogassák a sérült alkatrészeiket. Az Ikrek a humorforrást töltötték be, így a drámai tetőponton már nekik sem jutott só, azaz olaj, de nem krepáltak be, főleg azok után, hogy a nagy sivatagi monstrumnak "lezúzták az arcát".  Az idővonalat most nem vágom, ahhoz mégegyszer kéne majd néznem, de hát Petra városa is legalább kétezer éves, a piramisok meg minimum 4500 éve állnak, úgyhogy akár ez is belefér a történetbe. Hiszen Petrát a kétezer évével mi is "ősi városként" emlegetjük, holott vannak nála régebbi helyek is, például Athén legalább félezer évvel régebbi. Ilyen alapon a mai kor álcájának egy kétezer évvel ezelőtti esemény is számíthat "ősinek", s abba mindjárt mindkét helyszín belepasszol anakronizmus nélkül.
Viszont Párizs nevezetességei akkor sem úgy állnak, ahogy a film láttatja. :)

Ugye ezt a párizsi jelenetet poénból írtad le ilyen részletesen? :-)
Mert ez szerény baki a többihez képest, amik ház méretűek. Hová tűnek az Autobotok a végső csata után, de legfőképp az Ikrek? Meghaltak, élnek, lefutották Pusztit? Miért egy ősi mitológia nevén nevezi Röptűz a Mátrix helyét? (hisz még se a nevek, se a piramisok nem léteztek) És honna olyan jól informált A Bukott és minden TF? - bár előbbi elmegy, hisz ő nagyobb valaki :)
Bár, mint az ismerőseimnek is mondtam ez a film nem a képregényből, de nem is a rajzfilmből készült. Mint a stáblistán is olvasható a Hasbro Transformers figurái alapján. Így minden utalás, név vagy karakter, mely egyezik a Transformers univerzummal csak a véletlen műve. :)

A sztereotípiák ugyanúgy túlélnek mindent, mint a Trafó2-ben bottal járó autobot, aki Kertész Vili bá hangján kommunikál. :) Igaz, ő a végén feláldozza magát. Amúgy én nagyon jól elszórakoztam itthon is ezen a modern mesén, mert hát ezt annak kell venni, semmi komolyabbnak. Néha annyira blőd, hogy muszáj mosolyogni, s ilyenkor esik le a tantusz, hogy tulajdonképpen poénokat látunk Bay olykor furcsa,  de megszerethető humorérzékével előadva. Már az elején a kocsit kettészelő és egykeréken guruló óriásmonstrum, aki önmagát kommentálja: - Hű, de jó vagyok! :)) Lehet, ezt komolyan venni? Természetesen nem. Aztán Sam szülei is egyértelmű kabaréfigurák, a hisztérikus anya, illetve a nagydumás, kissé cinikus papa, vagy az ikerautobotok a Kerekes-Józsa szinkronpár nagyszerű tálalásában: - Minden gonosz robotnak lezúzzuk az arcát! :)
Szóval ugyanazt a stílust és nívót nyújtják, mint először, s nekem bőven belefért az is, hogy másodszorra mindenből egy kicsivel többet pakoltak a mozilevesbe. Ettől még ugyanaz a zacskósleves íz maradt, amit már elsőre is megszerettem, s aminél jelen esetben nem is számítottam többre. Részemről jöhet  harmadik is, addigra megint hiányozni fog. :)

hát mióta nincs a két torony a nagy almába azóta nekem is el kell gondolkodni egy-egy nagy totálon, hogy ez akkor biztos new york-e. de amíg el nem készülnek az újak addig mutogathatnák a szabadság szobrot is vagy a brooklyn hidat. ez a 3 építmény az amit mindenki felismer, nw-ből, meg talán az emperi state building de már az se magasodik ki a tömegből hogy egyből felismerhető legyen.

Na igen, megint megtapasztalhatjuk, hogy az (átlagos) amerikaiak csak akkor hiszik el, hogy Párizsban játszódik a jelenet, ha látják az Eiffel-tornyot (na meg persze csigát főznek).
Ugyanakkor Antal Nimródnak is megbocsátjuk, ha a Deák téren kezdődik egy gyalogos üldözés, és a Hatát úton fejeződik be. :)

én ehhez hasonlót a miskolci boni és klájdban láttam! mondjuk az nagyon idegesített mert ismerem a várost egy kicsit, párizst viszont kevésbé.

No, kikockáztam Bay legnagyobb bakiját a filmből, amikor 01:03:35 környékén az álcák egy része Párizs belvárosába csapódik be. Mutatják a Concorde téri szökőkutat, s a távolban kivehető a tértől északi-észak-keleti irányban magasodó Madeleine-templom homlokzata. Az alkotók úgy gondolták, hogy ha már a szerelem városát mutatják, akkor okvetlenül kell a képbe az Eiffel-torony, be is montázsolták a Madeleine-től jobbra, csakhogy ott a Palais Garnier, azaz a legnagyobb párizsi operaház található, a torony a város átellenes pontján van és kb. ötször messzebb. A rögtön ezután következő jelenetben a Concorde-térről a Madeleine-hez képest 90 fokkal arrébb nyíló Champs-Élysées sugárúton süvít keresztbe egy álca-meteor méghozzá balról jobbra. Ezt helyismeret nélkül úgy kell elképzelni, mintha az előző képen a háztetők fölött elsüvítő robotbatyuk a Szajna fölött átrepülve gellert kaptak volna, mondjuk a Madeleine-nel elvágólag fekvő Bourbon-palota falán, s onnan visszapattanva ismét átrepülve a Szajnát visszaérkeznek a Champs-Élysées-re. Pestiesen szólva ugyanez pl. úgy festett volna, hogy a meteorok Pestről Budára repülnek a Duna fölött a Lánchíd magasságában, majd a következő képen a Szent István körút irányából csúsznak a Nyugati pályaudvar elé. Utóbbi esetben a pestiek röhögtek volna, így meg a párizsiak. Ja és van még egy becsapódás, ott ahol Sájlöbef filmbéli anyukája eszi a spenóttal töltött csigát (mert hát Franciaországban mást nem is lehet, ugyebár), az egyik meteor oldalba vág  egy tornyot, ami ripityára törik, s természetesen a megrongálódott magaslat közvetlen közelében ott áll (mint egy vízjel) az előbbiekben már említett Eiffel-torony, ami meg azért faszság, mert Párizs legmagasabb és legismertebb építménye körül park van, azután meg max. négyemeletes bérházak. De így meg mindenki memorizálhatja, hogy még mindig Párizsban játszódik a film. :)

Lehet, hogy poénnak szántad, de egyébként beletrafáltál. :)

TM, túl sok jó nő forog körülötted, az a te bajod! :D:D:D

Nekem túlságosan műnő. Mondjuk sötétben, meg pár maligánfokkal feljebb változik az ízlés, de nem egy helyre járunk szórakozni, így ez sem pálya. :)

Ú, ez megint egy hozzád méltóan frappáns szóvicc volt.:)
Fájt is rendesen, de célt ért.:)
Megan foxát azért te is megcirógatnád szerintem. Vagy inkább ő a te foxodat. (elnézést kérek).

Jó neked, most mondhatod, hogy "Megan? Meg én!"
Sajna nekem semmi nem tetszik rajta, benne.

Nem egy apróság, de egy apró segget nem lehet seggről-végről megvizsgálni, mint így nagyban a rókalányt. Bár ez egy igen szolíd kép a tőle megszokotthoz képest. Kicsit sok rajta a ruha.

Nem akartam ekkorába.... de talán nem haragszik senki sem érte! :D:D

A Transformers BD-t lehetne építkezéseken bontásra használni. :)

Egyébként teljesen igazad van, ezt a filmet nevezik a szó klasszikus értelmében popcorn-mozinak. Bár lehet variálni: nachos-, chips-, csoki-, lábfeltevős, mobilozós és randifilm.

Tényleg, ha már Megan kisasszony, ez a filmje nem akar jönni még nálunk? :)

Egy haverom látta moziban még anno. Kérdem tőle, milyen volt a film. Azt mondja, azt nem tudom, mert csak egy dologra figyeltem, és most szerelmes vagyok Megan Fox-ba! :D:D:D

Ez egy jó film. Garantáltan hozza amit ígér. Aki Bergmani finom karakterábrázolásra és mélységekre vágyik az rossz helyen jár. Aki viszont egy "mozgalmas" két és fél órás szórakozásra az nehezen találna jobbat. Kevesen tudnak úgy akciót rendezni mint Bay. Hogy mellette az az összesen talán fél órányi "átkötőszöveg" az akció jelenetek között bénára sikerült kit érdekel? Ez a film egy dolgot akar: látványosan szórakoztatni és azt meg is teszi.

A DVD után még áll egy-két fal a lakásban, így beruházok a BD-re hátha az lebontja azt is ame megmaradt... :)

Oké, azért nagyon köszi!