A 2-3 rész aránylag tűrhető, gondolom ilyen volt elérhető akkor csak. Az extraként szereplő első rész meg fasza vhs feeling, ennyi. Ott a remaszterelt blu-ray, ha valaki jobbra vágyik (én azt szoktam nézni, egész szépre kipucoltákl
0
2019. február 20., szerda 11:25
1303
De persze az is lehet, hogy az ítélethirdetés során a nosztalgia édes bája is belengte a véleményét, pont az általad említett VHS-szint sikeres reprodukálása végett. Nem beszélve az állítható/igazítható értékítéletről, ami változatossá tudja varázsolni az olykor dögunalmas "Minden tökéletes!!" standard felfogást. :P
0
2019. február 19., kedd 19:08
1130
Van, aki azt írta kritikaként a kiadáshoz, hogy a képpel és a hanggal nincs probléma. Ennek az illetőnek elég alacsonyan lehet a standard, a kép ugyanis kb. mintegy agyonnézett vhs.. Youtubon ezerszer jobb minőségben van fent! Vicc.
0
2011. szeptember 27., kedd 10:09
13392
Köszi aakkooss2!
0
2011. szeptember 26., hétfő 16:27
13392
Srácok, akinek megvan eme kiadvány, hátha tudtok válaszolni néhány kérdésre:
- a második rész stáblistával együtt pontosan hány perces-másodperces? - a második részben ki a főszereplőnő magyar hangja? Andai Kati? - az első rész stáblistával együtt pontosan hány perces-másodperces? - a két rész milyen képaránnyal szerepel a lemezen (avagy anamorf szélesvásznú, vagy neadjaég 4:3-as)?
Előre is köszi!
0
2010. december 4., szombat 19:15
13392
Mindkét külföldi díszdobozban is vágottan szerepel az első rész, de így is teljesértékű élményt nyújt.
0
2010. december 4., szombat 18:56
332
Ez most komoly, vágott a film? Mind3, vagy csak az első?
0
2010. december 4., szombat 17:37
360
Hát igen. Ennyiért megérte beszerezni a filmeket, meg különben is odavagyok a 80-as évek horrorfilmjeiért. Csak azt sajnos még úgy is észrevettem, hogy vágott, hogy előtte nem láttam egyik részt sem. :( Azért nagyon köszönöm, hogy kiadták!!! :)
0
2010. november 21., vasárnap 18:13
291
Én bezsákoltam tegnap mindkét kiadványt.
Az első lemezen az első két rész található ugye, az első csak felirattal. A képminőség egyáltalán nem rossz, persze nem egy HD, de teljesen megteszi. A második és a harmadik részen található szinkronról szeretnék még egy rövid megjegyzést megejteni: BORZALMAS. Legalábbis minőségileg, ugyanis mintha egy katlanból szólna és nagyon alapzajosnak tűnik. Hogy az eredeti szinkronok-e? Dunno, én angolul láttam anno.
Ezt leszámítva két rongyért simán megéri a három rész, alapvetés mind. :)
0
2010. november 20., szombat 15:13
332
Nagyszerű, így máris szebb a helyzet. Sokkal.
0
2010. november 20., szombat 10:43
32
A harmadik részt.
0
2010. november 19., péntek 21:56
332
és azt tudja már valaki, hogy a másik kiadvány mit takar?
0
2010. november 19., péntek 14:32
1729
a navigátor néhány utóbbi dvd-jét látva nem alaptalan: nem kell nekem hiper-szuper kép, csak legyen normális dvd minőség ne pedig vhs-ről konvertálják ja és a szinkront is pakolják fel hiánytalanul
0
2010. november 19., péntek 14:20
1277
Csak, hogy pár esetlegesen alaptalan negatív kritikát megelőzzünk: a külföldi lemezen sem csilli-villi a kép, láthatóan nincs felújítva, de teljesen élvezhető.
0
2010. november 19., péntek 14:11
1729
köszi majd akkor gofok gondolkodni a megvételen ha valaki(k) megnézi angolul és szinkronnal is a filmet
0
2010. november 19., péntek 14:04
1303
Ezek szerint bátor vagyok... de jó! :D De szerencsére nem botor!! A kiadvány valóban egylemezes, azon van rajta az első, és második rész. A borítóképet sem kell majd megváltoztatni az adatlapon, mivel a borító is maradt ugyanez. Mivel csak épp, hogy bele-belenéztem (kb. 30 perce hogy átvettem, én kis elszánt :D ), így nem állítom, hogy a kép és hangminőség mindenkinek el fogja nyerni a tetszését, de szerintem a VHS-minőségnél jobbnak mondható! Amire én számítottam egylemezes mivolta miatt, annál abszolút szebb! Egy kétfilmes, de egylemezes, 990Ft-os kiadványhoz képest én teljesen elégedett vagyok! Aztán lehet kiderül, kevéssel is beérem, de én ajánlom a megvételt!
0
2010. november 18., csütörtök 23:08
13392
Milyen jó ötlet, már alig várom! :)
0
2010. november 18., csütörtök 23:07
332
De viccet félretéve, az 1-2 rész adatlapján is csak az első rész adatai vannak feltüntetve, még az se látt átírva, szóval könnyen lehet, hogy a 3. rész is megjelent.
0
2010. november 18., csütörtök 23:05
332
Igen, de hátha csak azért, mer még nem írták át. Más normális magyarázatra nem nagyon tudok gondolni, mert hülyeség lenne megjelentetni az 1-2-t egyben, és még mellé külön a 2-t is. Mert ha ez utóbbi lesz, amit kétlek, akkor ennyi erővel a Return to Sleepaway Camp-et is kiadhatták volna három különböző borítóval, hogy a saját magukat kinozni szerető, elvakult rajongók mindhármat megvehessék, és aztán háromszor egymás után élvezhessék azt a csodát. :)
0
2010. november 18., csütörtök 22:32
13392
Az összes többi adatból meg úgy tűnik, hogy ez a második rész. :)
0
2010. november 18., csütörtök 22:28
332
A halál angyala visszatér adatlapján a következő olvasható: "tábor, mely arra hivatott, hogy a felső osztálybeli tiniket az alsó osztálybeli társaikkal vegyítse"
Ebből kiindulva ez a 3. rész tartalomismertetője.
0
2010. november 18., csütörtök 20:59
1729
hát ez így érdekes lesz: ha már kijön az 1-2 rész egy tokban 990ért akkor szerintem nem lesz túl nyereséges a 2. rész külön szintén 990ért reméljük xpress tudja a választ
0
2010. november 18., csütörtök 20:47
3534
Szinkron sem lesz az első részen.... Bravó..
0
2010. november 18., csütörtök 20:16
2546
na ez egy jó kérdés!
0
2010. november 18., csütörtök 20:02
13392
Most akkor szerintem érdemes rendbetenni, hogy is van ez, mert A halál angyala 1-2. a piros szöveggel (mely arról szól, hogy az első két rész szerepel a kiadványban) együtt még egyértelmű, viszont a szintén azonnal szállítható "A halál angyala visszatér" ugyancsak 990.-ért valóban a második rész külön, vagy neadjisten az már a harmadik rész lenne, csak még nem lettek javítva az adatok?