Jó lenne végre megtudni, hogy a cippzárszemű netrobinhúdok ellen bevezetett szűrő milyen nemkívánatos elemeket tartalmaz. Újfent beleestem abba a hibába, hogy anyázás helyett valami tartalmasabbat izzadtam ki, erre nem tudom élesíteni már a hírek fórumában sem, pedig ott eddig sosem volt porbléma.
most posts by TM
0
2009. január 8., csütörtök 19:35
203
Mitől függ az, hogy ki használhatja a fórumot?
0
2009. január 8., csütörtök 16:44
6925
Igazad van,de mit tegyen az,akinek nincsen fórumos joga és nem a stílusa és mondanivalója miatt? Így nem tehet mást,mint a kritikát a fórum helyett használja.
0
2009. január 7., szerda 17:11
13392
Nem, akkor én értettelek félre, de csak most! :)
Így van, Te jól értetted!
0
2009. január 7., szerda 16:59
9489
Azt hittem, azon voltál megdöbbenve, hogy ákos vagy ki írása hipp-hopp elbírálódott és nem minősült nem-kritikának, míg sok írás a süllyesztőben végzi, akár évek után is, mert nem bírálódik el. Rosszul értettelek?
0
2009. január 7., szerda 16:53
13392
Hát én annyira nem, de tény, sokkal hasznosabb és érdefeszítőbb célokra kéne használni a kritikai oldalt.
0
2009. január 7., szerda 16:47
9489
Elolvastam a Horton-hoz írottakat. Most értem igazán, miről beszélünk. És meg vagyok döbbenve.
0
2009. január 7., szerda 16:42
16458
hehehe :)
0
2009. január 7., szerda 14:36
19960
Ha lenne egy kis időd (ami nincs) akkor szerintem van egy pár cucc nálad amiket meg kéne már csinálni! :)))
0
2009. január 7., szerda 14:16
9489
Én pedig ezúton csatlakozom hozzád.:) Ha kicsit több időm lesz annál, mint amennyi most van, akkor pedig előállok egy újabb kezdeményezéssel az Eladó DVD-k topikját illetően is, bízva benne, hogy az is támogatókra talál, legfőképpen Robi személyében.
0
2009. január 7., szerda 14:01
13392
Szeretnék csatlakozni Rainbow korábbi kezdeményezéséhez. Ha már elindult a filmek kritikáinak elbírálása, legalább a látszatát tartsuk fent, hogy működik.
Ahhoz képest, hogy az utóbbi időben is számos nagyszerű kritikát olvastam néhány kedvencről, úgy kellett kihámoznom őket az elbírálásra várók közül. Ezen kiváló, olvasásárt ordító kritikák jelenleg is elbírálás alatt vannak, miközben az ezért felelős személy ma délelőtt azonnal rányomta a "hasznos kritika" gombot a Horton Blu-ray esetében az alábbi írásra:
"Ja... legalább a magyar 5.1-es sávot átkonvertelhatták volna DTS-be :D Illuziót megadva. Az az igazság, hogy hiába van DTS meg Blueray meg kutyaf*sza... attól még a filmek nem lesznek jobbak..."
Ha ez tényleg hasznos, nem sekélyes, érdemes információkat tartalmazó, kiemelést érdemlő kritika, akkor én kérek elnézést, de nem hiszem, hogy ennek tükrében a sok nagyszerű írást így le kéne szarni, mert ez már azoknak megalázó, akik tényleg dolgoznak egy fogalmazáson.
0
2009. január 6., kedd 16:47
6403
Ha meglesz az új xpress, lehetne, hogy a fórumnál felül is legyen lapozó?
0
2008. december 28., vasárnap 13:54
1847
Xpress! Az Összeesküvés Elmélet című film mit keres az 1950 előtt készült filmek között? Biztos az évszám a hibás, hisz az 1197-es dátummal csaknem 700 évvel megelőzi a Lumiére testvéreket!
0
2008. december 27., szombat 22:12
143
Köszke még egyszer a választ Dömi. Csak azért kérdeztem mert nem találtam rá egyértelű választ a felhívásban.
0
2008. december 27., szombat 21:37
19960
sorry. mégis csak szállitanak még idén :))) de azt 29.-én dolgoztasd fel itt és akkor 30.-án megkapod!!!!
0
2008. december 27., szombat 21:35
19960
dolgoznak,de xpress-es csomagot nem szállitanak ki.
0
2008. december 27., szombat 21:27
143
Kedves Xpress!
Dec. 29-én még futárkodik a GLS? Vagyis szilvester előtt még dolgoznak? Köszönöm a választ.
0
2008. december 27., szombat 13:56
9489
Így hallgattassék meg minden kívánságom. :) Akkor jöhet a többi is. Csak így tovább.:)))
0
2008. december 27., szombat 13:48
9489
T.illetékesek, értsd kritikabírálók,
Nem tennétek meg, hogy a Trópusi vihar adatlapjáról azonnali hatállyal eltüntetitek djeasy írását? Néhány film adatlapja egyébként is csak efféle "magvas szeméttel" van tele, nem lehetne ezt és a társait - legyenek bármelyik film adatlapján - "kiradírozni", azaz a nem-kritikák közé száműzni mihamarabb, és az ezek miatt háttérbe kerülő értelmes írásokat végre méltó helyükre tenni? /vagyis fentebb, míg a rövidke, nem annyira fontosakat lentebbre?/ Csak a most a főoldalon lévő filmkeknél pl a Volt egyszer egy Amerikánál, nem egy írás, ami valóban tartalmaz hasznos információt, a világ végén leledzik, míg a "Kitűnő film!" -jellegűek büszkén feszítenek a főoldalon. Valamit nem lehetne ezen ügyekben?
0
2008. december 19., péntek 17:08
6925
Ez gyakran az osztályzás többi részére is igaz.Ha tetszett a film,akkor sokan az extrákra is megadják a maximális osztályzatot,akkor is,ha nincsen is extra a lemezen...
0
2008. december 18., csütörtök 23:22
493
Arra nem is csodálom
0
2008. december 18., csütörtök 9:56
1847
Én sose adtam még filmre 10-es listán 3-nál kevesebbet.....ja, DE. A Kis Vuk-ra!
0
2008. december 18., csütörtök 2:21
493
Én nem értem, mostanában az a divat ha egy film nem tetszik, egyből karót ad rá mindeki? Miért? Épp ma néztem meg két filmet, Mr. bean nyaral, karó, Zavet karó Normálisak az emberek? És mit ad akkor olyanra, ami téynleg szar, a film készítés szégyene, az olyan filmekre, amikor a DVD tok többet ér, mint maga film? Én ezekre adok karót, nem arra ami, nem tetszik, de összes filmet figyelembe véve azért annyira nem rossz, hogy szemétre való adjon neki mondjuk 3-ast, esetleg 2-est, az értékelés nem billenőkapcsoló 1 vagy 5!
0
2008. december 18., csütörtök 1:34
1449
Tisztelt Xpress!
Csak arra hívom fel a figyelmet, hogy a "Szállítási beállítások" oldal piros (ünnepi) mezőjében az utolsó dátumok évszáma rendre 2006.
Üdv!
0
2008. december 17., szerda 12:17
16458
Xpress, a to-do listára írd fel légy szíves, hogy a csomagolás alatt lévő oldalon a rendelések legyenek összesítve. Tudom, papír, ceruza vagy számológép, de így egyszerűbb volna.