Keresés

Építő kritikák, javaslatok, kérdések az Xpress.hu-val kapcsolatban

2007. május 25., péntek 18:07
Nálam is...
0
2007. május 25., péntek 18:04
Szia Robi!

Lehet, hogy csak nálam látszik így, de a Megjelenések topik 6273-as hsz-nál kezd szétesni az egész oldal.
most posts by TM
0
2007. április 25., szerda 22:42
Már mindenki letesztelte magának otthon az összeset! ;-)
0
2007. április 25., szerda 22:39
Kedves Xpress!

Nem gondoltatok még arra, hogy CD-ket is áruljatok?
0
2007. április 20., péntek 11:26
Kedves Xpress

A kérdésem a James Bond-k felé irányulna. Az első két James Bond kalandnak valamint a Casino Royale-nak nagyon jól megcsináltátok a DVD tesztjét.
Kíváncsi vagyok hogy a többi résznek nem lesz DVD tesztje?
Válaszotokat előre is köszönöm.
0
2007. április 5., csütörtök 15:20
Ez erdekel reszletesebben, de inkabb beszeljuk meg a chat-ben, nem ide valo.
0
2007. április 5., csütörtök 14:32
Javaslom, olvasd el harmadszor is: a rosszindulatról nekem is tudnom kéne, vagdalkozni meg végképp nem szoktam.  Nekem van egy abszolút felmentő érvem: én magam ahol csak lehet, bankkártyát használok.
Amennyiben megsértettem az önérzetedet, ne haragudj, de ezt csak a békesség kedvéért mondom, nem azért, mert most már logikusnak vélem az ismétlődő érveléseidet.
0
2007. április 5., csütörtök 12:34
Igazad van, en sem szeretnek vitazni, ahogy irtam is. A "vita targya" cimu dolog tenyleg felreertodott. Szerintem az nem lehet vita targya, hogy mas embereknek masok a preferenciai, pont ahogy irtad is, ezert felesleges gyozkodni egymast. Nem ugy ertettem, hogy maga a bankkartya vagy atutalas mindenhatosaga nem lehet vita targya :)
0
2007. április 5., csütörtök 12:32
Oppáré, itt valami félrekalibrálódott! Ha nem írod a kommented végére, hogy nem érted, hogy ez hogy lehet vita tárgya, akkor már rég nem beszélnénk (legalábbis én) erről. Viszont vita tárgya lehet a lovasszekér kontra Concorde repülő témakör is, hiszen mindenkinek van valami heppje. Én meghallgattam a kártya melletti érveket, és soroltam ellenérveket. Van, aki meg nem szereti a mobiltelefont, nincs is neki, ilyen is van. Azt sem mondtam és kívántam sehol, és semmikor, hogy Xpressnél ne lehessen kártyával fizetni, csupán az óhajjal kapcsolatos indokokat tartottam bagatellnek, és ezt akkor is fenntartanám, ha öt bankkártya figyelne a batyumban. De most már légyszi hadd ne kelljen ezzel tömni ezt a topikot, hagyjuk meg a lényegesebb dolgoknak!
most posts by TM
0
2007. április 5., csütörtök 12:03
Az en hozzaszolasom meg tele lett helyesirasi hibaval :)
0
2007. április 5., csütörtök 12:02
Itt még hagyján, de iwiw-en rendszeresen előfordul. Persze már alapból Wordbe írok, aztán beillesztek. Rég nem látott oszitársnak elregélem 80 sorban az életemet, egy lefagyás és annyi. Utána már inkább zanzásítom a következő levelet, naná, hogy sutyinak gondol, amiért tőmondatokban kommunikálok. :-)
0
2007. április 5., csütörtök 11:59
godot: Most elolvastam megegyszer amit irtal. Tele van rossz indulattal, ugyhogy erre reszletesebben nem is valaszolnek inkabb.
0
2007. április 5., csütörtök 11:56
Kedves godot es teglagyari megallo: ne haragudjatok, de nagyon fura dolgot irtok. Azzal, ha keszpenzzel is es utalassal is lehet fizetni, nem serul a ti jogotok, hogy szeressetek a keszpenzt, nem? Engem egyaltalan nem zavar, ha valaki keszpenzt hasznal vagy azzal szeret fizetni, ezert nem ertem a felveteseket. Ha viszont csak keszpenzzel lehet fizetni, akkor az azoknak nem jo, akik nem szeretik. Akkor lenne jogos (foleg godot) erthetetlen ellensegeskedese, ha en azt akarnam, hogy csak utalassal lehetne fizetni. En anyit szeretnek, sokakkal egyutt, hogy mindenki maga valassza meg a fizetesi modot, ugy, hogy ez semmikeppen se menjen masok rovasara. Remelem igy ertheto volt. Ti abban a felreertesben vagytok, hogy en meg akarlak gyozni benneteket arrol, hogy milyen rossz az a keszpenz...
0
2007. április 5., csütörtök 11:54
Én is jártam már hasonló képpen, szintén nem egyszer.
Ezért előtte kijelölöm a hozzászólásom, majd ctrl+c.

Egyébként nagyon bosszantóak ezek a leállások.
0
2007. április 5., csütörtök 11:51
Ó, jaj!!! Amint megláttam ezt a képet, beindult a pavlovi reflex: görcsbe rándult a gyomrom! :-(

Hányszor szállt már el emiatt kommentem, amelyet percekig pötyögtem be, és nem 3 szóból állt...
0
2007. április 5., csütörtök 11:39


Ezzel nem lehetne kezdeni valamit? Elég gyakran, és elég hosszú időre kerül ez a kép az oldal helyére. Legalább a fórumok működhetnének, amíg a frissítés tart. Gondolom, azokat úgysem piszkáljátok.
Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom. Téged nyírlak ki utolsónak.
0
2007. április 5., csütörtök 8:54
KÖZLEMÉNY

Mi az zsiráfok egy kisseb csoportja ezúton szeretnénk e közleményben tudatni, hogy semminemű kapcsolatot nem ápolunk a kínai ellengang egyettlen tagjával sem.
Továbbá se bankkártya se sárdagasztás címen jelzett ügyletekben nem veszünk részt.

aláírás, dátum, két fél kevert...
:-)
0
2007. április 5., csütörtök 6:44
Egyre inkább az az érzésem, hogy kevin_spacey havi félmilliókat költ el a Szövetség utcában, s ezt a kínai ellengang már rég kiszimatolta, és bár dedikáltan nem kíván vitatkozni, ez abban nyilvánul meg, hogy az ő véleménye az etalon, aminek nem létezik alternatívája. ("Az embernek joga van nem szeretni a készpénzt"  -fel sem merült, hogy másik embernek éppen így joga van szeretni a készpénzt, esetleg nem szeretni a bankkártyát, sőt joga van szeretni akár a zsiráfot is...
Eközben olyan zsákutcában bírkóztok már fél napja, ahonnan továbbjutni nem lehet ugyan, de lefelé csúszni valahogy igen...
Afféle, "enyém az utolsó szó!", "az igaz, de nekem is lehet egy zárógondolatom!" sárdagasztás zajlik, ami egyébként, ha rossz az ember kedve, még üdítő hatással is lehet rá, de ha csak az építő kritikára gondolunk, átkozottul értelmetlen.
Én sem értem TM ódzkodását a bankkártyától, de ezért még nem kövezném meg (van rá ezer más okom, de az már egy másik történet).
Tehát ezennel a szavazáááást....lezártnak nyílvánítom, s így enyém az utolsó szó.
(Ami nagy dolog, mert skizofréniás vagyok).  :)
0
2007. április 5., csütörtök 4:21
De bizony a vigyázás rajtad is múlik! S az embernek szíve joga lehet szeretni is a készpénzt, vitázni pedig bármin lehet, nem vagyunk egyformák.
most posts by TM
0
2007. április 5., csütörtök 1:50
Nem hiszem, hogy a vigyazas rajtad mulik. Egyebkent meg az embernek szive joga nem szeretni a keszpenzt, nem ertem, hogy lehet ez vita targya.
0
2007. április 5., csütörtök 1:48
Nem vitatkozni szeretnek, csak jeleznem, hogy az amazon-nal vasarlok es az xpress-nel hazhozszallitassal vasarlok is valogathatnak a torveny ertelmeben. Barmit visszakuldhetnek bontatlanul es visszakapjak az arat...
0
2007. április 5., csütörtök 0:47
Szövetség utca-Tivadar utca-Almássy tér sarka-Barcsay utca-Körút
Van vagy öt perc az Xpresstől a villamosmegálló! :-)
most posts by TM
0
2007. április 5., csütörtök 0:38
Kedves Jan!
Azt hiszem, mindent félreértettél a hozzászólásomban. Gondolom, nem szándékosan...
Még soha nem bontattam meg a csomagomat a Szövetség utcában. Megnéztem, átvettem, kifizettem. Soha nem óhajtottam ott válogatni.
Ezenkívül felváltva vásárolok házhozszállítással és személyes átvétellel, attól függően, épp Pesten vagyok-e. Elég sok DVD-t vettem már itt, kb. egy éve VIP vásárló vagyok, így már azt is felfedeztem, hogy félre lehet tétetni DVD-ket... Épp arról írtam, hogy nem szeretném, hogy megváltozzon vagy összezavarodjon a banki átutalásos, előre fizetéses rendszer miatt a jelenlegi, ahol megrendelt filmet 60 napra félretehetsz, magad döntöd el, hogy a már beérkezettek közül hányat kérsz kiszállításra rögtön stb. (Pl. Bejelölöm átvételre hat filmem. Még nem csomagolják, de már kifizettem utalással. Bejön egy hetedik is, berakatom ugyanabba a csomagba. Azt hogy fizetem ki előre? Jön a Szövetség utcai fizetés. Akkor mi változott?)
Köszönöm, hogy felvilágosítottál, hogy a Szövetség utcában nem jár villamos. Pedig azt hittem, van megálló is az üzlet előtt... Vicc nélkül: a Szövetség utcába a Blaha Lujza térnél leszállva szoktam elsétálni (5 perc), mert közben még mást is intézek. Talán zárójelben sem kellett volna saját közlekedési szokásaimra utalni, hátha valaki kerékpárral jár arra. Csak azt akartam szemléltetni, hogy nem a fél várost kell átutazni komolyabb készpénzzel a táskánkban. Megjegyzem, én is inkább a már megvett filmjeimet szoktam félteni a szatyromban, főleg, ha épp értékesek is.
Az utolsó mondatodra inkább nem reagálok. Ha úgysem fogsz az Xpresstől vásárolni, akkor minek akarod megreformálni?
0
2007. április 4., szerda 21:01
Ha te ennyire szereted az alkalmi válogatást, miért nem vásárolsz offline boltban?
A Xpressnél jelenleg is az a szabály, hogy a megrendelt árut félreteszik bizonyos darabszámig és ideig. Ha összejön a mennyiség, vagy külön kéred, összeállítják a csomagodat. Az egy külön kegy az Xpress részéről, hogy megengedi a csomag megbontását a Szövetség utcában. Ebben a kegyben a házhozszállítással vásárlók nem részesülnek. Hozzátenni a csomaghoz így sem lehet, legalábbis elvileg. Nem is nagyon volna mit, hiszen a Szövetség utcában lévő árura általában már valaki.
A hozzátételnek egyébként is akadálya a korlátozott pénzkészlet.
Az egy másik kegy azoknak, akik a Szövetség utcában veszik át a csomagjukat, hogy a többiekre is vonatkozó időn túl, még egy ideig félreteszik a csomagjukat. Sokkal hosszabb ideig, mint bármelyik másik online boltban.

Szerintem egyáltalán nem volna baj, ha kissé kötöttebb lenne a csomagok kezelése. Mint már írtam, aki szeret átvételkor válogatni, menjen az offline boltba. Az online vásárlásnak éppen az az előnye, hogy otthonról válogatsz. Senkinek nem jutna eszébe az, hogy amikor az Amazontól vásárol, az átvételkor szemezgessen, hogy ezt kérem, ezt nem. Úgy mellesleg, amikor a csomagokat veszem át az Xpressnél, így is eléggé feltartom a sort az ellenőrzéssel. Képzelem, mit szólnának a mögöttem várakozók, ha nekiállnék szemezgetni.
Mindazonáltal az értesítő levél is tartalmazza, hogy a SZövetség utcai helyiség nem teszi lehetővé a helyszini válogatást, a megrendelés az interneten történik. Senkinek nem lehetne egy szava sem, ha betartanák ezt a szabályt.

Egyébként az előre utalás nem zárja ki a válogatás lehetőségét. Legfeljebb aki él vele, nem válogat, illeteve, ha többet vásárol, a különbözetet befizeti kp-ban.

A SZövetség utcában nem jár villamos. Sőt, a közeli utcák egyikében sem. Nem tudom, honnan számolod a villamosmegállók számát, de a legközelebbi megálló is elég messze van. Ha másik irányba indulsz, közelebb is találsz ATM-et. A 100 ezer forint pedig nem olyan nagy összeg. Au imént is jóval többet hagytam az Xpress-nél. Többszörre tudtam csak kivenni. És egyáltalán nem költségmentes a pénzfelvétel a bankoknál, még saját terminálról sem, csak egy elég kisszámú kivételig. Egyébként sem szeretem a kp-t. Ezt a mai vásárlásomat is csak azért az Xpressnél bonyolítottam, mert agyenlőre amit itt is lehet kapni, azt itt veszem meg. De ha ez állandó többletköltséget és kényelmetlenséget jelent, akkor lehet, hogy az offline boltokat részesítem előnyben a későbbiekben.
0
2007. április 4., szerda 20:42
OFFtopic talán,de hirtelen ide írnám le...újfent korrektségéről és vevőbarát hozzáállásáról tett tanúbizonyságot számomra az Xpress..köszönet érte!!..Tegnap elcserélték a küldött csomag egyik darabját,a megrendelt film butább verzióját küldték ki...egyetlen fórumbejegyzésem volt ezt illetően,ma mégis minden előzetes bejelentés nélkül megjelent nálam a futár és hozta a kérdéses terméket:)
0