Építő kritikák, javaslatok, kérdések az Xpress.hu-val kapcsolatban

A kritikaírás nélküli pontozás lehetőségét hasznosnak tartanám.

Xpress
Egy kerdes merult fel bennem: Nem lehetne egy adott dvd oldalan feltuntetni, hogy megvettem e mar azt a dvdt? Azaz valamilyen kis jel vagy szoveg.
Mar annyi dvdm van, hogy fejben mikor bongeszem pl a munkahelyemen az oldalatok nem tudom megmondani egy adott dvdrol hgoy megvettem e mar vagy csak akartam, igy nagyon jol jonne ez a feature.
Koszi

pallr

Kedves Robi!

Köszi a választ, tekintsd legutóbbi e-mailemet tárgytalannak. Meggyőződtem róla ugyanis, hogy tényleg nem lehet a linket követve az adatokhoz illetéktelennek hozzáférnie. (Átmentem egy másik géphez.)
Lám, én is milyen marha vagyok, mennyire figyeltem, hogy sose kövessek el ilyen hibát, azt ma mégis megtettem... :)))

Köszönettel:

field

Kedves Robi!

Nagyon fontos és sürgős e-mailt küldtem az imént az információs oldalon keresztül. Szeretném, ha sürgősen tudnál intézkedni.

Köszönettel:

field

Sajnos néha nem ártana közbeiktatni az aktuális topic címét, hogy aki odanyilvánul, az lássa, hogy miről is kellene az adott helyen beszélni!

a megvásárolható filmekhez kapcsolódó vitafórumokba kellene egy link, amivel vissza lehetne térni az adott film adatlapjára.

Figyelj oda, hogy mit csinálsz! :-)))

Még az sem lenne baj, amit Jamamura írt (csak kereszt- és vezetéknév szerepel az adatbázisban), hiszen a dupla keresztnevűeket szóközzel elválasztva írhatnánk az első oszlopba. Csakhogy amikor a rendszer készült még jó 30-40%-os volt egy bizonyos Netscape nevű browser "piaci részesedése", és amikor teszteltük az oldal első változatát, kiderült, hogy míg az Explorer gond nélkül megbirkózik a Pier Paolo Pasolini névvel az URL-ben, addig a Netscape szabályosan megbolondult a Pier és a Paolo közötti space-től. Na ezért tettük be az említett _ jelet.
Most már okosabb vagyok, valószínűleg tíz perc alatt meg lehetne oldani a problémát és likvidálhatnánk a nevekből a _-jelet, de nincs tíz percem :)
De azért felteszem a to do listámra.

:-))) Köszi.

Köszi Field, hogy ilyen türelmesen elmagyaráztad! :-))))

no, erre én is tudok válaszolni. anno az adatbázis úgy lett felépítve, hogy egy személy (színész, rendező) neve csak két szóból állhat, így a háromnevűek felvitelét úgy kellett megoldani, hogy beiktatunk egy "_" jelet. gondolom, ez a hiba egy kis(?) programozással kiküszöbölhető lenne, csak robi szokás szerint úszik a melóban.

Tényleg, most véletlenül rosszul írtam be. Jaj, bocsánat. Rosszabb vagyok, mint egy szőke nő. Hú, de égő! :-))))

Az, hogy kereséskor Polanski esetében az "alkotó" meghatározást kell előbb bepöttyözni: alapjáraton cím szerint megy a keresés.

Semmi. Nekem felsorolta a filmjeit, a hiba itt nem az xpressben van :)

Kedves Xpress!

Hasonló kérdés. Polanski nevét ütöttem be, de a rendszer nem adott ki semmilyen találatot, pedig több Polanski film is van az adatbázisban, Mi lehet a baj?

Kedves Xpress!

Egy kekec kérdés: Mi az oka annak, hogy számos film adatlapján az előforduló nevekben fölöslegesen szerepel egy _ jel? Például (zárójelben a helyes változat):
Pier_Paolo Pasolini (Pier Paolo Pasolini)
Jean-Claude Van_Damme (Jean-Claude Van Damme)
Vivica_A. Fox (Vivica A. Fox)
Gael_García Bernal (Gael Garcia Bernal)
Robert De_Niro (Robert De Niro) stb. stb.

A probléma az, hogy ha az ember a teljes nevet hibátlanul üti be a keresőbe, akkor nem kap találatot, mert a rendszeretekben sok név a hibás írásmóddal szerepel, s a kereső nem jeleníti meg a közelítő találatokat.

ha a moderálás beindulna, kb 2-3 hónap alatt az emberek hozzászoknának, hogy mit hová kell írni, és hogyan. utána feladnák az értelmetlen dolgokat. az a pár darab, ami meg bekerül, könnyen, gyorsan javítható lenne...

Nálunk 12 gép van. Az IP címek azonosítás az egyetlen megoldás.
De nem egy nagy ügy. Szerény meglátásom szerint a fórum megszüntetése
a leghatékonyabb megoldás. Az Xpresszet mindenki ismeri és nem betyárkodhatna
senki. A forgalom visszaesés minimális lenne (szerintem), melyet újsághírdetésekkel talán még növelni is lehetne. (vertexsanci)

:) Bár mint ős internetes - éljenek az anonym proxyk

És még ezzel is egyetértek, pedig elborult vagyok!

Persze én is tudom, hogy minden rendszert ki lehet játszani, de miért ne keserítse meg az Xpressz az ámokfutók dolgát? Időnként olyan szellemi színvonal mutatkozik meg néhány hozzászólásban, hogy engem már az is meglep, hogy az illető megtalálja a betűket a billentyűzeten. Hát ha még azt is tudja, mi az az IP cím, s hogy kell azt változtatni, el fog akadni a lélegzetem... :))
Valóban valamit kezdeni kellene az Xpressz fórumával, mert itt újabban egyre kevesebb szó esik a filmekről. Aj, régi szép idők, mikor még holmi elborult fórumozók ártalmatlan chatelése képezte a többiek szent borzadályának tárgyát!

Még jó, hogy ötleteket adsz neki! :)

A teljes passzivitás is segít, higgyétek el! Egy két hülye lakó miatt sehol nem szokás átépíteni a lakótelepet!

A felhasználó hozzászólásait az alapvető fórumetikai szabályok sorozatos megsértése miatt töröltük.

Javaslom, hogy az Xpressz a saját és a normális fórumozók érdekében próbálja technikailag megoldani, hogy ne lehessen egy gépről egy nap akár 20 féle néven is bejelentkezni, és hülyeségekkel teleírni minden topikot. Ha ugyanarról az IP címről mondjuk havonta csak egyszer lehet regisztrálni, esetleg van remény arra, hogy mérséklődik a labilis idegzetű új (régi?) fórumozók száma. Legnagyobb sajnálatomra ugyanis az értelmes fórumozók se mindig tudják megállni, hogy ne reagáljanak a sok ostobaságra, s ezzel adják a lovat a delikvens alá...