Szerintem meg messze nem születik annyi írás, hogy bármit kutatni kelljen. Legalábbis az általam mostanában fellapozott adatlapokon egyáltalán nem ez a helyzet. Lehet, hogy egy Terminátornál idővel felszaporodnak az írások, na de azokról a filmekről meg igazán nincs nagyon mit írni, mindenki ismeri azokat. Szóval ebben továbbra sem értek maradéktalanul egyet az emiatt távolmaradókkal. Egyébként nem érzem csontnak, ha annak tartanám, nem fáradnék a kommenteléssel.
Amit viszont tudnék elképzelni, az az egyes fórumozók kritikáinak kilistázási lehetősége. Na persze ezt sem azért, hogy a havernak mindenre rányomni a hasznos gombot, az unszimpinek meg a haszontalant. Voltak itt olyan emberek, akik nem bírták elviselni, hogy mások is itt vannak, hogy mások esetleg még jobban is érzik magukat ezeken a rovatokon belül, s amikor ugyanezen emberek kritikákat írtak, akkor az életvidámságot irigylő gonoszok kapásból lenegatívozták az amúgy igényes írásokat. Az egyik ilyen ember Godot volt, akit épp emiatt nem szeretek, de ugyanakkor elismerem, hogy amikor ő ír, akkor mondhatni irodalmi értékű kritkái vannak, amit tőle függetlenítve pozitívan tudok értékelni. Szóval erintem itt van egyedül a probléma, vannak, akik nem tudják elvonatkoztatni a személyt, illetve a személy filmes gondolatait. Pedig a kettő nem feltétlen egy és ugyanaz.
De hogy visszatérjek az előbbi fonalamhoz, azért tartanám érdekesnek a kritikák személyenkénti kigyűjthetőségét, mert így megfigyelhető lenne, hogy egyes emberek mennyit fejlődtek a sok-sok írás során, milyen ízlésük van, stb. s hiszem, hogy ez közvetve jótékonyan hatna, katalizálná a nívósabb filmes csevegéseket is.