aki megkapta, megnézte, belenézett, az írhatna a képminőségről... sehol egy teszt... megöl a kíváncsiság
0
2010. december 9., csütörtök 6:39
3945
kine erkezett ma meg? elso benyomasok?
0
2010. november 30., kedd 22:53
3945
remélhetőleg akkor már megjelenik. mintha ez már a második-harmadik csúszás lenne.
0
2010. november 2., kedd 18:39
17243
A BD megjelenése december 8-ra csúszott.
0
2010. október 25., hétfő 11:33
1731
némi éllel írtam be, megelőzvén az ilyen és ehhez hasonló hozzászólásokat :)
0
2010. október 24., vasárnap 23:31
52684
Hamarosan szinkronizálódik majd a munkamegosztás, te töltöd az adatot, a gyerek meg a pelenkát. :)
most posts by TM
0
2010. október 24., vasárnap 14:45
17243
...no persze, valamiből a pelenkát is ki kell fizetni. :)
0
2010. október 24., vasárnap 14:45
17243
Épp erre akartam utalni, hogy lehet, hogy a szorgalomnak hamarosan vége lesz. :)
0
2010. október 24., vasárnap 14:33
52684
Pedig "gyártásban" sem vagy rossz. ;-)
most posts by TM
0
2010. október 24., vasárnap 14:30
17243
Filmet gyártani például nem áll szándékomban. :)
0
2010. október 24., vasárnap 14:30
6264
Látom közben már átváltozott.THX Jama. :)
0
2010. október 24., vasárnap 14:29
6264
nem jelezte még senki azóta ? milyen régi megjelenés pedig...:S
0
2010. október 24., vasárnap 14:28
52684
Vagy úgy? Hát az is a te reszortod? Bakker, van olyan filmes tevékenység, amiben még nem vagy benne? :))
most posts by TM
0
2010. október 24., vasárnap 14:28
17243
Én is. :)
0
2010. október 24., vasárnap 14:27
52684
Az Xpress-es adatlapra értettem. :)
most posts by TM
0
2010. október 24., vasárnap 14:26
17243
Vettem, javítottam. :)
0
2010. október 24., vasárnap 14:23
52684
Ne nekem mondd, hanem az adatfeltöltő(k)nek...
most posts by TM
0
2010. október 24., vasárnap 14:07
19949
hibás az adatlap! 2.0-ás a magyar hang a dvdn is!
0
2010. október 24., vasárnap 14:06
6264
Hát itt van a kezemben a KSZ-es A.I.,de az istennek nem találom rajta az 5.1-et...:S
TM,ha ez nem 2.0-a Surround-ot ír a Magyarnál(2.0 és mellette egy csillag),akkor most megyek a szemészhez. :)
0
2010. október 24., vasárnap 13:48
52684
Ha igaz, amit az adatlapon írnak, akkor a KSZ-kiadványon 5.1-es a magyar hang, s innen nézve tényleg elég gáz a bd-re tett magyar surround. Ezért én is morognék. :)
most posts by TM
0
2010. október 24., vasárnap 12:15
6264
OFF:
"ne a marketing szavakat figyeld, hanem hogy mit tartalmaznak..."
Én már 4 éve HD-zek valószínű tisztában vagyok azzal,hogy mik a 4K-s,8K-s masterek (amik már eleve a jelenlegi fullHD felbontás többszörösei) s egyéb más technikai dolgok. Mivel a képpontok száma gyakorlatilag a végtelenségig növelhető,a jelenlegi HD alapú optikai lemezek sem jelentenek egyebet,mint egy lépcsőfokot,a még jobb,a még újabb felé.Az audiotömörítésekről is lehetne oldalakat zengedezni,de minek ? A magyar szinkrontól vár mindenki HD minőséget ,mikor más ország sem kap,de lemezeladásokban a legutolsók vagyunk.Mire ez a nagy igényességünk akkor ? Akinek annyira fullos képpel,extrával,kivitelben kell egy lemez,az valószínű nem kizárólag itthon vásárolgat BD lemezeket.A topikok 90 százalékában már csak azt olvasom,hogy de **ar amit meg akarnak vetetni velünk.Hát nem is kötelező itt vásárolni,senki nem tart pisztolyt senki tarkójához,hogy vegye meg ,ha nem tetszik.
Ehhez igazán nem kellett volna kioktatnod.Főleg nem ebben az "édes" stílusban.
A jövőben a ,ha kérhetném mi NE beszélgessünk egymással.Jobb a békesség,kevesebb az OFF én meg maradok tudatlan HD-hez nem értő marketingzabáló (a szemedben).
üdv és minden jót:
Argento
ON
0
2010. október 24., vasárnap 12:03
4792
akkor máshogy fogalmazok, hogy megértsd: Az AI szinkronja nagy valószínűséggel stúdióban készült, stúdió minőségben ami bőven jobb mint a blu-ray lemezre kerülő nagyfelbontású dts vagy egyéb hangok. Tehát valószínüleg más oka van hogy nem az elérhető legjobb minőségű hang kerül a lemezre, és nem az hogy a szinkronstúdió hangminősége nem lenne elegendő egy mezei blu-ray formátumra....
a tartalomra figyelj ne a stílusra. igaz ez a lemezekre is, ne a marketing szavakat figyeld, hanem hogy mit tartalmaznak...
0
2010. október 24., vasárnap 11:57
6264
Jelenleg ez az elérhető legjobb,amit az otthonodba vihetsz.
Ha ettől hülye vagyok,vállalom.Mindenesetre most sem én kötekedtem,csak unom már,hogy állandóan megy a nyavajgás az összes kiadvány milyensége miatt..
Vagy meg kell venni,vagy nem kell megvenni.Ennyire egyszerű.
A stílusod ellenben lehengerlően bájos és fórumépítő.
Üdvözlettel:
Argento
0
2010. október 24., vasárnap 11:46
4792
eheh :) vicces amit írsz. Szépek ezek a "dts-hd ma" meg ilyen szép szavak amivel a házimosik vagdalkoznak, de maradjunk abba, hogy ezek mind "consumer" dolgok. a szinkront, főleg egy AI-hoz meg stúdióban készítik, stúdiótechnikával, stúdióminőségben. És a stúdió minőség mindig magasabb mint a lakosságnak home videon kiadott. Ez kb az a szint amit felhoztál amikor valaki azt kezdi el firtatni, egy Blu ray képminősége kapcsán, hogy igaz hogy nem digitálisan forgatták, hanem "csak" filmre, de azért egész jól néz ki.... hát baxd meg... ilyen hülyéktől megyek a falnak. A filmeket 20 méteres mozivászonra találták ki, hát még jó hogy otthon a takony kis lcdn, vagy projektoron jól tud kinézni... Sokan az a baj annyira bedőlnek ezeknek a szavaknak mint "HD" "blu-ray", "dts-hd ma" stb... pedig hiába van a nevében hogy tömörítetlen kép és hang, a valóságban ezek mind baromira össze vannak tömörítve.... Abba gondoljatok bele, hogy egy mozifilm ami korrekt módon stúdió minőségben le van mentve merevlemezekre az legalább kb 2-3 terrabyte!!!! nah most a lakosság ebből kap olyan max 30 gigás változatot BDn....
Tehát oda akarok kilyukadni, hogy bolond az aki azzal áltatja magát, hogy húúú BD kép és hangminőség, meg HD meg dts-HD MA, meg kutyafaxa és akkor ettől nincs jobb.... a nagy francokat....