Keresés

A következő három nap (DVD)

2011. július 7., csütörtök 22:57
:D

De azért egy ujjlenyomat már Sherlock Holmesnak sem jelentett problémát:). És itt nem a BBC-féle új Holmesra gondolok:).
0
2011. július 7., csütörtök 22:44
A 24 mindent bekamerázós városai után már az is gagyi, ha egy tegnapelőtti rendszámot nem tudnak kinagyítani hatméteresre. :)
most posts by TM
0
2011. július 7., csütörtök 22:09
SPOILER!

Pedig az még hiteles is volt:).

Ellenben ahogy a zsaruk reagáltak és elintézték az egészet egy "Ejnye-bejnye, de többet ne forduljon elő..."-vel, az nem. "Ha a magáé lett volna az a kulcs..."; nehogy már egy folyosónyi területen meg a liftaknában ne tudjanak megtalálni egy érme nagyságú fémdarabot, és utána egy ujjlenyomatot ne tudjanak levenni róla...
0
2011. július 7., csütörtök 21:31
Engem kb. ott veszített el a film, amikor Crowe beletörte a kulcsot a zárba, majd a feszültség levezetése végett egy kiadósat okádott.
0
2011. július 7., csütörtök 20:58
Értettem elsőre is:).
0
2011. július 7., csütörtök 20:52
Még annyit, jogy a Transformers 3 kapcsán sem a logikátlanságot próbáltam elismertetni, ugyanis szerintem magában a történetben jól követik egymást az események, csupán arra világítottam rá, hogy pl. Eredet-, vagy Tökéletes trükk-szerű agyalásra senki se számítson, mert ez nem az a film.
most posts by TM
0
2011. július 7., csütörtök 20:45
Nem baj az, hogy nem gondolkodunk egyformán a filmek "kötelességén". Nekem ebben a történetben nem voltak kivetnivaló dolgok, jól szórakoztam, izgultam rajta. A Törvénytisztelőben nekem sem sikerült teljesen elmerülni, de nem a főszereplő "átfordulásán" hanem olyan földhözragadt dolgon, hogy a szökésre magyarázatot adó vakondtechnikát lehetetlennek tartottam. Szerintem ez sokkal vadabb tényező, minthogy most ott van még az a gomb, vagy nincs. Nekem ez túlzott kifogás, főleg az "undorító" jelzővel. Ennél sokkal logikátlanabb dolgok is akadnak sokkal jobb filmekben is. De mondom, nem vagyunk egyformák, mindenki más szemüveggel néz egy filmet.
most posts by TM
0
2011. július 7., csütörtök 20:17
No igen, de egy valósnak képzelt történetben hadd legyen már racionalitás iránti igény..  Látod, a TR3-nál eszembe sem jutott azt keresni.

Amúgy én csak a közepén aludtam be majdnem, a végére egész jól felélénkültem. Mint már írtam a BD-nél: ha nem lett volna Scofield, akkor tán még tetszett is volna. Így csak gyenge utánzata a Szökésnek - pedig az se hibátlan.
0
2011. július 7., csütörtök 20:17
Oké, a Transformersben én sem fogom a vaslogikát keresni, amennyiben másfajta "vasak" lekötik a figyelmem:). Akciófilmeknél nem is akadok fenn mindenféle apróságon.

Egy drámánál és egy thrillernél azonban más a helyzet, ez pedig elméletileg mindkettő szeretne lenni. Ezeknél (legalábbis nekem) kell az, hogy a szereplők a felvázolt (az én világ- és emberképeimtől nem teljesen idegen) jellemüknek megfelelően, következetesen viselkedjenek, és hogy az események egy bizonyos valószínűségi szintet megüssenek. Engem kizökkent egy ilyen film élvezetéből, ha az író és/vagy a rendező össze-vissza rángatja a szereplőit, az események pedig attól függően vesznek szerencsés vagy szerencsétlen fordulatot, hogy a feszültség szintje vagy a játékidő hossza a szűk keresztmetszet, a "deus ex machinákról" nem is beszélve.

SPOILER!

Amikor például a reptéren a nő mondja az útlevélellenőrnek, hogy olyan fáradtnak néz ki, és hogy ráférne a pihenés, utána meg a fickót tényleg leváltják, pont mielőtt megérkeznének a fotók a monitorára, felröhögtem. Értem én, hogy a rendező a feszültséget növelte a szűk időkerettel, de le kéne nyelnem azt is, hogy egy jedi van ebben a filmben:)?!
0
2011. július 7., csütörtök 19:57
Így van, ezek csak fikciók, nem szabad mindenáron a racionalitást vadászni bennük, mert közben elvész az egésznek a lényege, a szórakozás.
most posts by TM
0
2011. július 7., csütörtök 19:48
És láthatóan most sem vagyok éberebb:). Azon gondolkodtam, hogy az este hét az inkább késő délután vagy kora este, erre beírom, hogy "kora délután":)...
0
2011. július 7., csütörtök 19:46
Nálam fordítva volt:). Kora délután néztem, és majdnem bealudtam rajta.

Lehet, hogy én is keresek majd neki helyet az év végi listában, csak éppen a másikban:).
0
2011. július 7., csütörtök 19:22
igazad van, de a film számomra szinte végig érdekfeszítő volt.
Ez volt az egyetlen film az utóbbi 1 hónapban amin nem aludtam be, pedig este 1-kor kezdtem neki.
ha TM szerint csak a Tr 3 -at csak üljünk és élvezzük, akkor ezt is bőven bevállalhatjuk
Sőt én az évvégi top 10-be be is teszem már most.:)))
0
2011. július 7., csütörtök 19:14
Áááá.... biztos nem. Az benn lenne a Tényekben.. :-)
0
2011. július 7., csütörtök 19:02
Nekem tetszett a gombos jelenet, drukkoltam is, hogy találják meg, mert azzal rendeződhetett volna a problémák egy része. Crowe eltökéltsége és tettei meg valóban túlmentek a törvény határain, de imponált, hogy a szerettéért mindent bevállalt.
Remélem, még most sem találták meg őket! :)
most posts by TM
0
2011. július 7., csütörtök 18:38
Maximálisan 1et értek, ha ez vígasztal... :-)
0
2011. július 7., csütörtök 17:21
Látom, rajtam kívül csupa jó értékelést kapott ez a film, így megkérdezem (csak nem harapja le érte senki a fejem:)): a hiteltelenség és a befejezés csak engem zavart?

SPOILER!

A hiteltelenségre a legjobb példa a szülinapi meghívó. Ha egyszer a fickó minden részletet olyan profin kimódolt, minden lehetőségre olyan előrelátóan készült fel, mintha legalábbis ő lenne Jason Bourne egy időgéppel (ld. a fotót Haitiról), és a fia sorsát teljesen arra a meghívóra alapozza, akkor majd pont ő lesz az, aki el sem olvassa, ugye?! Persze lehet azt mondani, hogy ő a feleségére koncentrál, és ebben a fia csak egy zavaró körülmény, de akkor meg az állatkerti kitérő nem stimmel.

A befejezéssel, és benne a csatorna peremén megcsillanó gombbal meg az a bajom, hogy sértően ostobának nézi a nézőket, közben meg szemérmetlenül nyal be nekik csontig. Ugyanis az egész film arra épül, hogy Brennan minden körülmények között hisz a felesége ártatlanságában, gyakorlatilag ez az egyetlen dolog, ami indokolttá teszi a tevékenységét, amiért az ember együtt tud érezni és gondolkodni vele, és amiért lehet dilemmázni azon, hogy "vajon én hogyan viszonyulnék ilyen helyzetben a szeretteimhez?".
Amikor a szökés sikerül, akkor nekik már mindegy, hiszen soha nem fogják megtudni, mi is történt, a feleség továbbra is tudni, Brennan meg hinni fogja, amit eddig. A rendőrségnek szintén mindegy, legfeljebb nem gyilkosságért, hanem húsz másik dologért körözteti majd a komplett papa-mama duót. Az a gomb egyedül Kicsi Dzsónak kellett, akit meg kellett nyugtatni, hogy Brennan nem egy pszichopata gyilkost szöktetett meg, hanem tényleg szegény, ártatlanul meghurcolt feleségét! Jaj, hát nehogy már bárki túlerőltesse az agyát! Komolyan, inkább osztogattak volna nyalókát vagy Seduxent a mozijegy meg a DVD mellé!
Arról nem is beszélve, hogy ha az én feleségem ártatlansága múlna egy leszakadt gombon, akkor egy egész vödörnyit odaborítanék a helyszínre. Három év után, miközben az bárhogy odakerülhetett, azzal az egy gombbal megpróbálni megnyugtatni a nézőt, erkölcsileg igazolni, amit Brennan hittel megcsinált, az egyik legundorítóbb filmes húzás, amivel eddig találkoztam! Haggistől az Ütközések után nem ezt vártam volna.
0
2011. június 23., csütörtök 12:35
nem. itt arról van szó,h a jogtulaj (és itt nem a magyarra gondolok) nem akar sok pénzt ölni a filmre és csak egy kópiát csinál a home jogokra. így nem kell külön egy transzfert csinálni dvd-re és nem kell egy másikat a TV-re. mondhatnám úgy is, h 2 az 1-ben. sajnos ez az igazság.
0
2011. június 23., csütörtök 12:28
Itt nem arról van szó, hogy így akarnak a BD-re való átállásra rákényszerítnei, hanem arról, hogy mindenféle jött-ment kiadót alapít, mert bármennyire is sírnak jó pénz van benne..
0
2011. május 17., kedd 20:46
Sok filmet én sem veszek meg ezek miatt!
0
2011. május 17., kedd 20:29
Azt látom: mindig akad valaki... :-/

Akkor úgy látszik, öregszem... ;-)
0
2011. május 17., kedd 20:28
Ezek a dolgok tények - idáig is tudtuk. Az meg, hogy miért korcsosult el a felvevőpiac, már történelem...

De csak azért BD-t vásárolni, mert erre akarnak kényszeríteni - a DVD-kiadások csonkolt képarányával, lebutított képminőségével, nulla extratartalmával - , finoman szólva... nem is tudom leírni finoman szólva. Nálam (is) kizárt és azért lassan-lassan az ember fia (vagy lánya) megnézne egy statisztikát a DVD-eladások csökkenéséről és a BD-eladások egyáltalán nem növekedéséről - mert biztos érdekes lenne. De ahogy akkor sem mondott senki semmit, amikor nem egyszerűen ment a szekér a kiadóknak, úgy most is kussolnak majd. A következtetéseket meg majd levonják és eljutunk oda, ahonnan elindultunk - a hangalámondásos VHS-ektől. Csak ezek már feliratos BD-ripek lesznek. Így pedig mindenki szépen feleleveníti majd a nyelvtudását, ami - valljuk be - senkinek nem lesz kárára:-O
0
2011. május 16., hétfő 22:40
Nem! :)
Ez egy fórum, ahol oda szól be mindenki, ahova csak akar.... öreg motoros létedre ezt már tudhatnád! :)
0
2011. május 16., hétfő 22:38
Az én véleményem pedig a következő:
Kezdetben tényleg nagyon jó minőségű DVD-ket dobtak piacra, tudom, mert nézem őket és néha fáj a szívem, ha egy közelmúltban megjelent kiadással hasonlítom össze. Viszont azt se felejtsd el, hogy abban az időben ugyanennyit kértek egy DVD-ért (vagy még többet!), mint most egy BD-ért. Hogy miért kerültek a DVD-k mostohasorba? Biztosan egyrészt azért is, mert ugye új formátum, át kell rá szoktatni a népet, nem vitatom, ez is benne van! Míg tőlünk nyugatabbra viszont jelennek meg etalon DVD-kiadások, nálunk miért nem akkor? Ebben viszont szeintem bőven benne van az, hogy mik az igények! Sajnos itt nem a te vagy az itt forumozók többségének az igényeire gondolok - mi csak egy kis szelet vagyunk - hanem azoknak az igényeire, akik bedobnak a heti bevásárlás mellé pár filmet is a kosárba, hogy legyen mit nézni majd a hétvégén , de "990-nél többet nem adunk érte (meg persze amit Mikey említett, hogy ne legyen az új LED/plazma/3D tévénken feklet csík alul-felül, mert az milyen már?"
Szóval elsősorban az elkorcsolsult felvevőpiacon kellene megnézni, utána basztatni csak a kiadókat! Mindenki a piacra termel, ha erre van igény, akkor ezt kapjuk, még ha van pár "elvetemült", aki minőséget is szeretne kapni és ezért akár áldozna többet is. Kevesen vagyunk....
0
2011. május 16., hétfő 22:14
Itt a hosszabb verzió:

Nem értem: két hónapja, hogy nem is írtam már...

Különben meg szépen, halkan kérdezem csak - mivel iq-nak válaszoltam: ha más meg tudta állni, hogy ne írjon semmit, akkor vajon te miért nem?!?

A probléma attól még az marad, hogy szinte mindenki homokba dugott fejjel, hevesen bólogatva tudomásul veszi, hogy hát akkor ezek után már BD-t KELL VENNIE, mert a lebutított DVD nem felel meg neki... Ez a kib*szott kiadónak szól és nem nektek, nem értem, hogy miért kell folyton besérülni? Illetve de, sejtem...

A DVD-piacnak vége, a BD-piac pedig el sem kezdődött. Ezt nem tudomásul venni badarság lenne. Tehát inkább a jövőre kellene fókuszálnia mindenkinek, sem mint állandóan b*sztatnia a másikat. A közeli jövő az lesz, hogy alig-alig fog megjelenni BD-na valami, ezért jönnek majd a "sufni-tuningok" - mint a régi, szép időkben, amikor csak feliratos DVD-k voltak. Ezek majd feliratos BD-ripek lesznek és nem is akármilyenek - láttunk már hiper-szuper barkács-feliratot nem is egyet. A távoli jövőt meg már felvázoltam - kétszer.

A DVD-minőséggel nincs semmi baj - csak meg kell nézni egy-két "korai" DVD-kiadást azokból az időkből, amikor még odafigyeltek a minőségre. Bevallom férfiasan, még egyetlenegy filmet sem töltöttem le - még mindig csak vásárolok, 1999 óta - , úgyhogy nem igazán vagyok képben, hogy milyen felbontásban lehetnek. De gyanítom, hogy nem DVD, hanem BD-szabvány szerintiben...
0