Álom luxuskivitelben (Blu-ray)

Richard írta:

Nem CSAK  a "faszikat",  mindenkinek ennyibe kerül! Még csak az ára, de a borítója úgy néz ki, mint amit a kutya szájából húztak ki. (Legalábbis amit nekem küldtek, ennyi pénzért.)

Richard írta:

Vannak itt cifrábbak is, pl.:
https://www.xpress.hu/spancserek-2

Ez csak azért kerül ennyibe még 6 évvel a megjelenés után is, h. hűen a film témájához lehúzza a hülye faszikat Mo.-n is?

A korábbi kiadáson feliratosak voltak az extrák, úgyhogy, gondolom, ezen is így van.

Közben volt szerencsém az új szinkronhoz:borzalmas.A "The British is coming..." jönnek a törökök benne magyarul,New Yorkban...

Most egy másik fórumon olvastam tőled,a filmdal kapcsán.

Holly biszexuális megjegyzései kimaradtak,de van egy sokatmondó rész a bárban,ahogy megnézi magának a levetkőzött nőt.
Hepburn egyébként mikor rászánta magát a szerepre,mind stílusban,mind "ruhátlanságban" többet is vállalt volna,de nem engedték neki.

A cenzúra hanyatlását jól mutatja a saját filmjei közül a Párizsi mesék(fésülködés "félmeztelenül" a tükör előtt,átlátszó hálóing),vagy egy másik mozi:az Irma,te édes,ott már van rövid hálóing,hátulról mutatott ruhátlanság vagy bugyi-melltartó kettős,amit ebbe a filmbe is terveztek.
Bár itt-ott itt is látni valamit...:)

Köszönöm a válaszokat, akkor kergetem tovább!

Megjelent, mivel nekem itt a polcon MAGYAR borítóval!

Emlékeim szerint megjelent.

én úgy emlékszem hogy ez a kiadvány végül itthon nem jelent meg, de nem biztos

Valaki!

Ez megjelent itthon magyar borítóval, vagy a rémséges szlovák borítós terjedt mindenhol?
Égre-földre keresem.

Üdv
bartha@kti.hu

A legenda szerint a két főszereplő jól kijött egymással.

A film készítéséről szóló könyv alapján ebből egy szó sem igaz.

Audrey Hepburn soha senkiről nem mondott rosszat,így a rendezőre kell hagyatkozni.George Peppard Blake Edwards szerint elviselhetetlen volt.
Ha rajta múlik,rövid úton megszabadul ettől a felfuvalkodott alaktól.Erre a kommentárban céloz is.
Emlékei szerint Hepburn szokásos módon mindenkivel kedves volt,de Peppardal egy idő után már nem állt szóba.

Peppard később a kisebbrendűségi komplexusával magyarázta a lehetetlen viselkedését.
Voltaképpen jogos,itt ő volt az ismeretlen név,és a film sikeréből nem profitált.Itt viszonylag jó volt,de általában nem volt elég tehetséges.

Bátor forgatókönyv,hiszen benne hagyták,hogy Holly még 14 éves sem volt,mikor "megházasodott".Megérte,átment a cenzúrán...

Ezek után viszont nem értem a későbbi,Kubrick féle Lolitát miért nem lehetett bátrabbra csinálni,főképpen ha már a lány korát fel is emelték.

http://kephost.hu/image-54F5_4F451E28.jpg

mármint tolják.. :)

meddig toják a megjelenést...

http://www.highdefdiscnews.com/?p=66987

Gyönyörű lett a képminőség :-)

Szokás szerint a film egy kicsit hosszabb,mint a klasszikus szinkron.Ráadásul belekerült az a jelenet,mikor Holly a sztriptízbárban nagyon megnéz valmit.Most láthatjuk,mit is...
Ráadásul a klasszikus szinkron alatt a film elején nem az eredeti főcímzene magy,hanem az a változata,amely csak a film végén hallható majd.

Még én sem hallottam, csak az iszdb-n olvastam!! Csupán azért háborgok, ha már szinkronnal adják ki, akkor már a klasszikussal kellet volna szerintem!!!!!!

Ezt is újraszinkronizálták?Az újat nem ismerem,a régi hibáiról már írtam.Ajánlom az eredeti hangsávot...

A Györgyi Annás féle új szinkron kerül rá, és nem a remek első Kútvölgyi Erzsébetes szinkron??? Ráadásul, az újabb is csak mono-ban ez szánalmas:(!!!!

A hol van rajta harisnya,hol nincsen elég fura baki.Mintha a rendező nem tudta volna mit is akar kihozni a jelenetből.
A fürdőköpenyhez persze nem illik a harisnya,de előtte estélyiben van,csak a szűk ruhában nem tud kimászni az ablakon.Így gyorsan átöltözik.
Mivel siet,az a logikus,van rajta harisnya.

Ami a zuhanydolgot illeti, arra most már nem tudok érdemben mit írni. Anno ezekhez a wikipédiás irományaimhoz igyekeztem minél több forrást felhasználni, beleértve az adott DVD-kiadás extráit, az IMDB adatait és bármilyen on- és off-line forrást (újságok, könyvek, rajongói honlapok), amely az adott művel foglalkozott. Természetesen a filmet is mindig újranéztem, különös tekintettel a bakikra vonatkozó állításokra. Az ÁLOM LUXUSKIVITELBEN összes bakiját is lezsűriztem. Sajnos most már nem tudom megmondani, hogy ez a zuhanydolog elkerülte-e a figyelmemet, vagy magam is úgy ítéltem meg akkor, hogy „lóg a levegőben”, nincsen igazi előzménye.

Te írtad? Sejthettem volna.:)
Egy dolog nem stimmel,Holly nem váratlanul kerül elő törülközőben.O.J. mikor beengedi Pault,mondja neki " a gyerek még zuhanyozik".
A parti legjobb része:Audrey egy szál törülközőben...:)

Általában:

A filmet kizárólag eredeti nyelven ajánlom.Ha megtartották a DVD-s feliratokat,akkor semmi gond.A régi szinkron jól eltalált mondatai megvannak, a hibákat javították,akárcsak az alighanem szándékos félrefordításokat.
A szinkront némi Kádárista prüdéria lengi be.Ráadásul Kútvölgyi Erzsébet Audrey Hepburn,a szerep miatt szándékosan magasabb fekvésűre vett hangját jól utánozza,de sokkal,de sokkal élénkebben kellene beszélnie.
Érdekes módon,a többi hang sokkal jobban eltalált.
Holly ráadásul francia szavakat is használ és némileg hadar.Ebből a szinkronban semmi sem maradt.

A kritikádra visszatérve,csak azt tudnám,most volt tömeg a nyítójelenetnél,vagy mégsem.

Szia Csabaga!

Nahát, volt egy xpresses olvasóm is a Wikipédián? :))

Emlékszem, lóhalálában írtam azt a szöveget, mert másnap ez volt a szilveszteri film az egyik adón, és valamiért fejembe vettem, hogy még az adás előtt publikálom az irományomat.