Halálos iramban: Ötödik sebesség (Blu-ray)

Köszi mindenkinek, már tárgytalan. :D

Azt megtudja valaki mondani, hogy a magyar DTS az milyen minőségű?
768 kbps-es vagy olyan mint a DTS-HD magja 1,5 megás?
Mert nekem sajna ezt nem írja ki a lejátszóm.

Az emberről sokat elárul az ostoba csökönyössége. Például azt, hogy ostoba és hogy csökönyös.
Na de itt a vége, meguntalak.

mégiscsak te vagy az értelem, megoldanád azt is! és akkor most mit is magyarázol annyira?

Nem, én neked próbálom magyarázni azt, amit már a monitoron mászó pók is ért.:)

te mondod hogy nekem fejlődni kellene (úgy hogy igazából fogalmad sincs a jellememről vagy az értelmi szintemről), de mi van ha én nem így gondolom? látod, megint azt magyarázod, hogy neked van igazad ;)

Tulajdonképpen nem az a gond itt, hogy én képviselem az értelmet, hanem hogy azt te ennyi szóváltás után is ilyen látványosan eldobod magadtól. Így sosem fogsz fejlődni. :)

na mit írtam az előbb :)

("...csak valahogy mindig meg kell magyaráznod hogy neked van igazad.")

Az indokolatlan többes szám vagy az átlátszó nyomatékosítási próbálkozás vagy a skizofrénia jele. Bár azt írod, hogy hülye vagy, én reménykedem, hogy inkább az előbbi. :)

Ez már csak olyan durci, mint amikor a gyerek még bőgni akar, mert azt hiszi, hogy elér vele valamit, csak már nem megy, de azért még próbálja imitálni.
Tényeket elvitatni nem lehet, mert azok nem tartoznak az "ízlés dolga" halmazba, ezt idővel a legbutább emberrel is meg lehet tanultatni.

Köszönjük, hogy kb. 20 hozzászólás óta OFF-oltok, én meg benéztem, mondom, de jó, beszélgetnek a filmről. Én vagyok a hülye...

na, akkor itt van még egy vélemény ami miatt szépen, kifinomultan leírhatod hogy bunkó vagyok: nem igazán érdekel hogy szerinted magamat minősítem, mint ahogy igazából téged sem érdekel hogy mit írok, csak valahogy mindig meg kell magyaráznod hogy neked van igazad.

egyébként ha azt írtam volna amit említettél (lehet akármilyen ismert...akkor sem bírom), azt sem bírtad volna ki szó nélkül, tehát már ott tartunk hogy igazából mindegy hogy miről megy a vita, úgy is megmagyarázod :)
mert megérteni (vagy elfogadni) nem akarod, hogy attól mert te felsorolod hogy mennyire népszerű és elismert, attól még nekem nem lesz valaki. de mivel 6 Grammy-díja van és több százszor elismerték, így mindenki másnak el kell ismernie őt. szerintem meg nem, de láthatóan ez téged nem zavar, tehát mindegy hogy mit írok, úgysem lehet igazam.

Kutyaharapást szőrével.
Engem mindig az előadók azon oldala érdekelt, ami miatt kiemelkedtek az átlagból, az énekest az énektudása, a színészt a színészi képessége, a sportolót a sporttevékenysége miatt. A többi lényegtelen sallang, amiből a mocskos bulvármédia gyárt szennyet. Elton John is volt már köcsög (és nem csak "úgy") mégsem az érdekel, hogy ő mennyire savazza rendszeresen például Madonnát, vagy legutóbb Billy Joelt, hanem az, hogy ha meghallom tőle bárhol pl. a Candle in the Windet, vagy az I Don t Wanna Go On With You Like That-et, akkor elérzékenyülök vagy elkezd dobolni a lábam, mert baromi jó nóták, egy baromi jó előadótól. Ennyi a lényeg, nem az, hogy kit fotóztak le részegen, ki szívott füvet, ki kiabált a szomszédjával. Ezt csak az ilyen kereskedelmi szarok tálalják a saját buta nézőiknek, meg a hazai két tucat bulvárlap a saját sötét olvasóiknak, akik aztán azt hiszik, hogy ezek alapján lehet megalapozott ítéletet hozni egy emberről. Na de ez a "média felelőssége az egyénnel szemben" című értekezés témája lenne, úgyhogy ennél jobban nem megyek bele.

Igen, van egy Umbrella című dala, ezt még én is tudom. A Beatles pedig sokszor énekelte, hogy "jeje", na és? Ezt a hozzászólást te sem gondolhattad komolyan.

Sosem állítottam, hogy szeretném Rihannát, de azt sem engedem el a fülem mellett szótlanul, hogy egy világhírű, szakmai zsűrik által sokszorosan díjazott tehetséget valaki arctalanul a semmiből senkinek minősítsen. Egyelőre Rihannának van 6 Grammy díja, és további majd kétszáz elismerése, ő ad teltházas koncerteket, az ő zenéjét szeretik milliók, úgyhogy a "senki" jelzőt használni rá ostoba véleménynyilvánításnak számít.
Ha Butch azt írta volna, hogy lehet akármilyen elismert, díjazott és népszerű, ő akkor sem bírja sem a zenéjét, sem a külsejét, sem a szagát, az egy olyan véleménykinilatkoztatás lett volna, ami teljesen rendben van, de mivel nem ez hangzott el, nem így cselekedett, így az összes a témában írt megjegyzése önmagát minősíti.

Persze nem megbántani akarlak, ízlések és pofonok; de attól, hogy elismerik még nem lesz valami jó..

állj az esernyője alá alá e e.. ehhez valóban tehetség kell..

Jajajjj, kellett nekem berakni azt a cikket. :S
Nem akartam én itt is háborút.

Take it easy boys!

Nem szeretheti mindenki ugyan azt, ezt meg kell érteni és kész.
Ennyi.

és mivel én lekezelően beszélek róla, ezért beszélsz te is lekezelően velem? ez ám a bizonyítvány...

ha nyerek 6 Grammy-t, ha nem, akkor is lehet engem fikázni, sosem mondtam hogy nem! vagy reagálok majd rá, vagy nem.

te milyen hírekre alapozva mondasz véleményt a hírességekről? van egy besúgód a közelükben, így állapítod meg hogy milyen személyiségek? szerintem nem is tudunk más milyen módon véleményt kialakítani ezekről a hírességekről, de ha tudsz valami tuti bennfentes hírforrást szólj és örömmel utánanézek!

Miután te is lekezelően beszélsz róla, pláne bulvárhírekre támaszkodva ítélsz, igazából nem sok különbséget látok erkölcsileg köztetek. Ha majd te is nyersz 6 Grammy-t, akkor lehet fikázni téged is, hogy nem érdemelted meg. Sajnos ahhoz is rengeteg tehetség kell, hogy az igazi senkik valakit senkinek bélyegezzenek meg.

az egy dolog hogy sokoldalú, attól még nem lesz tehetséges. az elmúlt években kiosztott Grammy-díjak jogosságát még a kritikusok is megkérdőjelezték, a produceri teendőkhöz nem kell tehetség, a modellkedéshez is csak a kinézete kell (ami még több ezer másiknál is meg van), a modellkedés ugyanez, színésznőnek én nem nevezném csak azért mert "játszott" a Csatahajóban, a táncolás még rendben van, ahhoz azért kell valami a génekből is, a saját hazája által ráaggatott "kulturális nagykövet" cím meg valahogy reklámfogás-szagú.

ja és ha a saját dalszövegeit ő írja, azzal engem nem nagyon fog meggyőzni...

nem lenne vele nagy gond, ha nem azt olvasnám ezernyi helyen a neten hogy egyébként milyen undorítóan, lekezelően viselkedik mindenkivel, illetve ha nem akarnák a TV-k és rádiók olyan szinten az egekbe emelni, mint amennyire csak lehet. ő sem jobb mint akármelyik másik mai pop előadó, akire 20 év múlva az emberek 90%-a emlékezni sem fog.

ja, és azért mert valakiről meg van a véleményem, attól még nem állítom hogy többet tudok nála. te csak olyanokról mondasz véleményt, akiknek túl tudod szárnyalni a munkásságát?

A tehestségtelenségért nem adnak 200 díjat, márpedig Rihannát ezidáig ennyiszer ismerték el 450 különböző jelölésből. 23 éves korára húsz Top 10-es dala volt a Billboard-listán, s ez még Madonna sikerességénél is jobb.
Összefoglalva tehát, ha valaki neked nem tetszik, attól még nem biztos, hogy az az illető tehetségtelen. Vannak hozzáértő ítészek, akik ezt jobban képesek eldönteni.
Hogy színésznőnek milyen, azt az egy szem alakításából a Csatahajóban nyilván nem lehet mérvadóan megítélni, de amit eddig letett az asztalra, az alapján nem megalapozott vélemény a "senki" jelző.

Naná! :) Épp azért soroltam fel a sokoldalúságát, hogy ezzel is emeljem a hozzászólók fényét, mert aki egy ilyen embert lesenkiz, az biztos jóval több mindent tud felmutatni.

Attól még lehet tehetségtelen, legalábbis számomra amit képvisel az nem üti meg a mércét..

Magyarul egy senki. ;)