Keresés

Drive - Gázt! (DVD)

2018. július 29., vasárnap 10:07
Művészieskedő, némely jelenetében feleslegesen agresszív, és buta -de legalább hangulatos...- film szerintem, amiben a (meglehetősen szófukar) sofőr főhőst itt Gosling oly "visszafogottan" alakítja, akár Seagal...
0
2012. május 11., péntek 13:52
Fotók meg miegymás

http://popcorn.blogin.hu/2012/05/11/adjon-gazt-a-dvd-re/
0
2012. április 28., szombat 11:24
A Google keresőjéből:).
0
2012. április 28., szombat 3:49
Ez a kép miből van? :)
most posts by TM
0
2012. április 28., szombat 1:32
Miért, látszani nem látszik:)? És mennyire öreg? Mert akkor már inkább a fekete konzerv, mint a picsogó, naiv, manipulálható Hayden-kiadás:)!

És egyébként is, ha már megmondjuk, ki milyen:):

0
2012. április 28., szombat 0:48
Olyan vagy, mint az öreg Anakin, érezni, hogy van még benned jó. ;)
most posts by TM
0
2012. április 27., péntek 20:51
Ilyenkor gondolj arra, hogy az Oscar messze elkerülte, hátha ettől szimpibb lesz a film!!! :)
0
2012. április 27., péntek 19:30
Érdekes, az én fejemben és év végi listámon pont megfért egymás mellett a Drive és a Transformers 3. Akkor én most hova álljak, jaj:)...

Ezt az emberek filmek "értésétől" függő minősítését annyira nem értem én sem:). Egyfelől most nem hótt mindegy, másfelől meg nem pont attól lesz több egy film és a világ, hogy mindenki másképpen látja? Megosztani a tudást és a szemléletet, nem mindenáron meggyőzni és eltaposni egymást nem lehetne?

Azt láttad egyébként, hogy az ilyenek hogy dongták körbe a Sucker Punchot:)?
0
2012. április 27., péntek 19:12
Nekiálltam olvasni a port-on a véleményeket és ledöbbentem, hogy van 2 imádó és azok szerint akik nem "értik" a filmet azoknak a transformers 3 a való.
No ezt az érveést nem szertem, ezért is kértem vlaszokat a kérdéseimre és és nem művészflmeseztem senkit akinek nem unalmas az első 50 perc:)
0
2012. április 27., péntek 19:08
4,000m2 fűvágás kezdődöt délután.

Ok logikusak az érveid, de mint írta pr. nálam már nem fog működni. leginkább a csávó fejétől vagyok rosszul. Nekem a kúl csávó Clintnél kezdődik.:)
Talán az a gondom,hogy mindenütt ez nyerta az év filmjét és bosszant, hogy nálam nem működik, de túl fogom élni, még ha hasba is szúrom magamat.:)
0
2012. április 27., péntek 18:55
Persze, de nem is arról van szó, hogy itt vagy egyáltalán bármelyik filmmel (vagy bármivel) kapcsolatban oldalakra kéne bomlani:). Nálam ez úgy működik, hogy mindaz, ami ezesetben egy filmmel kapcsolatban bárkiben felmerül, az része egy vélemény-halmaznak, amik egyszerre, egyenlő súllyal vannak abban benne.
0
2012. április 27., péntek 18:51
Én itt vagyok, izgalommal lelkesedve olvaslak, de most el kell sajnos mennem... :) De én támogatom minden érvelésed!!!!! :)
0
2012. április 27., péntek 18:47
Azért egy oldalon állunk, remélem látod!! :) :)
0
2012. április 27., péntek 18:45
Na mi az, pont addigra értem ide, amire mindenki beleunt a témába:)?
0
2012. április 27., péntek 18:40
SPOILER!

Szerintem nem edzett és nem versenyzett, hiszen a csapatuk még nem létezett. A műhelybeli főnökével pénzért mennek a gengszerhez, kölcsönért, mint egy befektetés. Ahogy Driver köröz, az csak annyi, ahogy a tehetséges lovat megfuttatják a pályán, vagy mint egy gyakorlatban bemutatott üzleti terv, hogy "Nézd, ez a csávó így vezet, ennyi pénzt kereshetünk, ha autót is teszünk alá és versenyezni engedjük, azon ennyi a várható haszon meg a megtérülés". Ha jól emlékszem, a gengszernek már van csapata, de ha nem, akkor is simán lehet, hogy valamelyik meglevő csapat akart megszabadulni egy elavult kocsijától (tehát mondjuk a kocsit tesztelték, hogy érdemes-e megvenni), és mert ők maguk voltak a szervízesek, gondolták, hogy ki tudják majdnem-újra, versenyképesre pofozni. Szó nincs új kocsiról, az egy roncs, talán mondják is.
0
2012. április 27., péntek 18:23
A könyvben szanaszét vannak szabdalva az idősíkok, túl van magyarázva és dumálva az egész (pl.: tők felesleges gyerekkori visszaemlékezések), és a történet is más vonalon halad (ott, ha jól emlékszem, Irene meghal). Hiába láttam a filmet, egyszerűen képtelen voltam normálisan beazonosítani a szereplőket és az eseményeket, pedig nem vagyok teljesen reménytelen angolból. Az egész könyvben egyedül az a lenyűgöző, hogy abból hogyan lehetett ezt a filmet megírni:).
0
2012. április 27., péntek 18:14
De ha már témánál vagyunk, azt is leírom, hogy nekem mi okoz fejtörést leginkább a filmmel kapcsolatban: a szlogen. "Akadnak még hétköznapi hősök". Ha van dolog, aminek eszem ágában sem lenne nevezni Drivert, az pont a "hős". Miben hős ő, és mi a hősies abban, amit csinál?

Abban csont nélkül egyetértek veled, hogy elég érdekes az önbíráskodás megjelenése ebben a filmben... is. Ez hasonló ahhoz, ahogy a Másik én a "The Brave One" címmel azt sugallja, hogy önbíráskodni bátorság függvénye. Pedig azért ilyen gondolatokat nem szabadna csak úgy közkinccsé tenni...
0
2012. április 27., péntek 18:05
SPOILER!

A rablás:
- Miért kockáztatnád a két tökös embered, ha egyszer van egy feláldozható erőforrásod is? Nem csak a tartozás a lényeg, hanem ha visszajön úgyis kinyírod, ha nem jön vissza, meghalt, nem fecseg. Win-win.
- Attól mert valaki sörétessel szitává tud lőni egy motelt, hogy jön az, hogy egy zálogházat is ki tud rabolni és meg is tud lógni a szajréval?
- Az nem derült ki, hogy az autó, a C300-as, ami üldözi őket, melyik gengszterhez tartozik. Lehet, hogy abban már eleve a "két tökös ember" ül, akiknek az volt a dolga, hogy ha a golyófogók sikerrel járnak, akkor elszedjék tőlük a pénzt (ezért az autós üldözés és a motelos lövöldözés), ha meg nem, akkor a lecsökkent maradék ellenállást letörve ők vigyék el a pénzt. Relatíve veszélytelen terv lett volna, ha nincs Driver, és szerintem ennyi pénznél egy használt autó ára simán elmegy járulékos költségnek.  
- Ha már csak hulla van, és az esetlegesen felírt sorozatszámokon kívül (aha:)) semmi nem utal a pénz hullákon túli útjára, legfeljebb az egyre jobban kihülő kapcsolataik, akkor milyen nyomon is lehetne elindulnia a maffiának:)?

Oké, hogy ez inkább egy szimbolikus film, mint realista dráma, de azért tudnék inkább olyan filmet mondani, ahogy a logikát, a következetességet és az ok-okozati dolgokat jobban hanyagolták:). Nem is kell, hogy mindenkinek tetszen, de ha már objektív indokokkal akarod megmagyarázni ezt magadnak és másoknak, akkor érdemes olyanokat választani, amik tényleg csak forgatókönyvírók rózsaszín álmaiból pattanhatnak elő:).
0
2012. április 27., péntek 17:30
Driver nem sofőrnek megy, hanem vele, rá akar a haverja-főnöke építeni egy komplett csapatot. Ráadásul itt nem az überprofi, már eleve a körítéssel multimillió dollárokat termelő Forma-1-ről van szó, még csak nem is a NASCAR-ról, ezek korlátaival (legalábbis nem emlékszem, hogy szó lenne ilyenről), hanem a Loszándzselesz-alsó helyi körpályás autókázásról, ahonnan esetleg majd kinőheti magát a dolog. Garázsprojekt, gokart, nem?

Drivernek a pályára nem kell készülnie, mert mindenkinek odaver a vezetésével, edzenie ugyanezért nem kell, mert sokszor elmondja, ő egyetlen dolgot tud és akar: vezetni. Mint egy autóvezetésre szakosodott mesterséges intelligencia. Képzeld el, hogy mindaz a dolog, amit csinálsz, ahány felé a figyelmed és az időd megosztod, minden energia egyetlen dologban, az autóvezetésben koncentrálódik. Te hogy vezetnél, és akarnád-e, eltűrnéd-e, hogy amíg egyszerűen bárkit lepipálsz, addig azzal kóstolgassanak, hogy edzél meg vezetni tanulj?

Kapcsolatot meg majd épít helyette más, ha szükségessé válik...
0
2012. április 27., péntek 17:10
SPOILER!

Nekem ez, ahogy írtam is az adatlapon, a liftes jelenet.

Látványban, hangulatában is nagyon a helyén van, de 3 percben (az autóvezetésen kívül) el is mesél mindent a filmről és főleg a karakterről, amit amúgy meg lehet tudni. A szinte érintésnél is finomabb karmozdulatban és a csókban benne van az Irene iránt érzett szeretete, törődése, és a szándék, hogy bármi áron megóvja (szinte "betessékelve" őt a lift legtávolabbi pontjára, amilyen messze csak lehet az elkövetkezendő fizikai és lelki erőszaktól). A lassítás és az elsötétedés kifejezi, ahogy egymás karjaiban megszűnik számukra a külvilág: a lift, a verőlegény a liftben, a pisztoly a verőlegény zsebében a liftben. Aztán a váltás, ami ha Driver a szavak embere lenne, szerintem kb. úgy hangozna, hogy "És ezt a nőt akarjátok bántani és elvenni tőlem, ti gecik?!", és emiatt nekem a durvaság nemhogy szokatlan, hanem nyilvánvaló és természetes. Biztos én vagyok az agresszív állat, de ilyenkor kívánom, hogy ha nekem kéne megvédeni a szeretteimet, akkor legyen bennem annyi, hogy ne a következményeken kezdjek agyalni, hogy jaj, akkor most szabad-e ezt, hogy mekkora sérülést okozhatok, vajon csak a karomat akarja eltörni figyelmeztetésképpen vagy a nyakamat, hogy mit szól majd a társadalom és a tövény, hanem ha már egyszer valaki nyíltan az én vagy a hozzám közel állók testi épségére, életére tört, akkor azt bele tudjam és akarjam passzírozni a betonba! Drivernek nem célja, hogy pusztán lefegyverezze a támadót, hogy egérutat nyerjenek a liftből, hogy majd később, máshol esetleg ugyanez a fickó támadjon rájuk, lőjje le őket a nyílt utcán vagy gyújtsa rájuk a lakást. Ez nem az a hollywoodi klisé, hogy a gonoszok mindig megadják az esélyt a legyőzőtt hősnek, hogy megszökhessen, és visszatérve legyőzze őket, még fordítva sem. Nem, a dühének és a benne elásott feszültségnek szélsőséges megnyilvánulása mellett biztos akar lenni benne, hogy ez a fickó már soha ne árthasson Irene-nek, elejét véve a személyes vagy közvetett bosszúnak, és megmutassa a többieknek, akiket esetleg a "főnök" utánuk küldene, hogy mi vár rájuk, ha vele kötözködnek. Egy következmény érdekli csak: remélni meri, hogy a liftből kibotorkáló, a rémülettől sokkot kapott Irene nem (csak) annak a csatakos, vérmocskos pszichopatának, lelki roncsnak látja majd, ami, hanem megérti, hogy ezt egyedül miatta tette, és érte bármikor megtenné.

És ebben bizony a legkevésbé a saját épsége érdekli; a skorpiós kabát sem csak azért van rajta, mert az olyan dizájnos. Ez a viselkedés garantáltan önveszélyes, önpusztító.

Ami aztán a becsatolatlan biztonsági övhoz is közelebb vezet egy lépéssel, mert ahogy Irene érkezéséig nincs jelentősége számára az élet egyetlen morzsájának sem, így egyszerűen nincs oka becsatolni az övet, túlélni bármilyen karambolt, közben ugyanakkor a szakmai önbizalmát (önhittséget) is kifejezi. Amíg úgy, olyan biztos kézzel vezet, ahogy, addig azért nincs oka becsatolni... ha meg mégis beüt valami gikszer, akkor meg remélhetőleg eléggé súlyos lesz ahhoz, hogy véget vessen az életének nevezett, egyik napról a másikra tartó vonszolásnak. Win-win szituáció ez az ő esetében.
0
2012. április 27., péntek 17:07
No, az utolsó etap jön akkor :)

Szerintem ezt a filmet te már b*szhatod, ha nem haragszol :) mivel szerintem a büdös életben nem csináltak hibátlan filmet, ezért felesleges ezt keresni. Te csak azért nézed a hibákat, mert nem tetszett a film és már nem is fog (sajnos). Ismerem az érzést, én is sok filmmel vagyok így, hiába magyarázzák bárhogy, nekem akkor se logikus, meg baromság, hogy miért pont azt csinálja aki amit csinál meg blablabla. De semmi gond, nem tetszik neked és kész, nincs ezzel baj :)
Teszem hozzá, ha jól tudom ez a film egy könyvből készült, lehet az írónál kellene először érdeklődni, hogy mi újság a logikai buktákkal :)

Azért azt tegyük hozzá, bár nem értek a sport ezen szakterületéhez, de sehol nem hangzott el, hogy milyen versenyen indulna a jóember. Lehet akár egy maffia által pénzelt és vezényelt autóverseny is, ha el tudunk rugaszkodni fejben kicsit :) Olyan lenne az egész, mint a mostani NBI :) :)
0
2012. április 27., péntek 17:03
Akkor mégse jó! :)
most posts by TM
0
2012. április 27., péntek 17:01
Persze, jó! :) Meg végül is a kanálisos rész is elment, bár annak utánanéztem, úgyhogy nem teljesen valós a megállapításod, mert Arnold a Loszi körül elhelyezkedő kanálisrendszer másik pontján motorozgatott, nem ott, ahol a szutykos-mocsaras piknikhely volt.
most posts by TM
0
2012. április 27., péntek 16:57
SPOILER
Nem így van.
Egy "tesztten" nézik meg a srácot, nincs rajta kívül senki a pályán és ugyanazt a kocsit veszik meg (jó tudom költségcsökkentés ).
És ahogy tm írtaBaumgartnerről, letett valamit az asztalra. Sztem egy versenyző készül a pályájára, edz, kapcsolatokat épít, de nem ilyen sivár világot épít.
Mondjuk Kimi lehet ilyen fapofa, esetleg.

A bulit más csinálja déli maffia keresi, de nincs pénz csak hulla, akkor feladja és nem keresei tovább a tetteseket, a pénzét?

Ja, még az milyen, hogy a szervizben senki más nem dolgozik pedig van vagy 6 kocsiállás. Mennyire sablonos a lakásba felvitt javitgatott "vasdarabbal".
0
2012. április 27., péntek 16:47
Vicceltem TM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Áááááááááááááááááááááááááá kicsinálsz!!! :) :) :)

Akkor érvelek máshogy! :)
Amikor bemutatják egymásnak a sofőrt, meg Albert Brooks-ot, épp egy versenyen van a srác. Simán lehet tehát, hogy amellett, hogy autószerelő, kaszkadőr, és sofőr, még versenyezik is. Semmi nem utal az ellenkezőjére. A sofőr főnöke is egy autóra kér pénzt ugye, tehát biztos nem azért körözget a sofőr a pályán, hogy az új kocsit próbálgassa, hiszen az még nincs is. Valószínű, hogy edzett, vagy versenyzett épp.

Na így jó? :)
0