Nekem az összes Mirax-kiadvánnyal ez a gondom, viszont (például) egy Philips DVP2880/58 DVD-lejátszó helyesen kezeli a feliratot.
0
2016. június 13., hétfő 0:37
14593
Ez a kiadás nem sikerült valami jól, a felirattal van egy kis gond, mégpedig hogy nem tűnik el, amikor kéne, csak ha új kiírás van.
Ha jól tudom, a B-Roll kiadások szenvedtek ebben a betegségben, hogy bizonyos lejátszókon ilyet produkálnak.
Pedig a képpel és a hanggal nincs baj, leszámítva, hogy az utóbbi lebutult sima sztereóra. Az LK-verzión még 5.1-es volt.
0
2012. december 11., kedd 17:47
6925
Az LK változat nem 990-be került...Persze,hogy az jobb volt,hasonlóan minden más LK klónhoz.Akár B-Roll,akár Mirax.
0
2012. december 11., kedd 12:13
557
Elöször is nem szorulok a filmnézési segitségeidre és majd én magam eldöntöm,hogy milyen nyelven ohajtom megtekinteni a kedvenc filmjeimet.Másodszor még 1x azt mondom,hogy a szinkron minösége megromlott az első kiadáshoz képest.Mondom ezt azért,mert a korábbi LK verzió nekem is megvolt és jelenleg is megvan családon belül.A jelenlegi verzio,tompán,dobozhangon szol. Harmadszor pedig,ne okostojáskodjál itt nekem.És ha azt hiszed,hogy a reagálásodra most találtál magadnak egy partnert,aki majd leáll veled adok kapok-ot játszani,akkor nagyon tévedsz.
0
2012. december 10., hétfő 19:08
1130
Ha minőségre vágysz, akkor angolul kéne nézni. Arról meg nem a dvd kiadás tehet, hogy a magyar szinkron szokásosan szar.
0
2012. december 10., hétfő 13:18
557
Megmondom az őszintét,csalódtam ebben a kiadásban.Az első LK kiadás annak idején meg volt.A magyar hang azon tisztábban szólt,ezen meg mintha valami mögül jönne a hang,tompán hallani.Sajnos nem vigyáznak a minőség megóvására.
0
2012. május 29., kedd 22:38
8851
Én kérek miatta elnézést.
Nem hittem, hogy ekkora problémát okoz egy jószándékú kiigazítás. De mint tudjuk, a pokolba vezető út is jószándékkal van kikövezve. A jövőben igyekszem majd csak magamban minősíteni az ilyesmit, és nem szóvátenni a dolgot.
Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom. Téged nyírlak ki utolsónak.
0
2012. május 29., kedd 21:48
7926
Kérdésedre a válasz az 5. és a 23. hozzászólásban megtalálható. Bocs az offért!
0
2012. május 29., kedd 21:44
149
Sikerült harmincnál is több hozzászólással elkanyarodni a filmtől. Gratulálok.
0
2012. május 29., kedd 21:17
8851
Nem is neked szántam.
Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom. Téged nyírlak ki utolsónak.
0
2012. május 29., kedd 19:28
6925
Ez az utolsó mondat szerencsére nem rám vonatkozik.
0
2012. május 28., hétfő 19:17
8851
Nem felejtettem el, csak tudod, még azzal együtt is azt írtad, amit idéztem tőled.
Az a baj, hogy manapság sokan szarnak mindenre és mindenkire, igénytelenül fogalmaznak, aztán meg csodálkoznak, ha nem értik meg őket.
Részemről befejeztem. Mindenki úgy csinál magából hülyét, ahogy akar.
Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom. Téged nyírlak ki utolsónak.
0
2012. május 28., hétfő 19:08
6925
"...és minden más esetben...",ezt elfelejtetted elolvasni. Egyébként abbahagyom,mivel egy szál balesetet sem okoztam az életben soha,és nem a helyesírásom miatt...
0
2012. május 28., hétfő 18:54
8851
A KRESZ mindenkire vonatkozik, aki közlekedik.
Persze e hozzászólásod fényében kicsit érdekes a korábbi megjegyzésed, hogy másokat veszélyeztethetsz, hiszen gyalogosként leginkább saját magad veszélyeztetheted...
Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom. Téged nyírlak ki utolsónak.
0
2012. május 28., hétfő 18:52
6925
Gyalogosoknak?Én az vagyok.
0
2012. május 28., hétfő 18:50
8851
Csak halkan jegyzem meg: készül az új KRESZ.
Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom. Téged nyírlak ki utolsónak.
0
2012. május 28., hétfő 18:41
6925
A közlekedésben és minden más esetben,ahol bárkit veszélyeztethetnék,kifejezetten szabálykövető vagyok. Másoktól is elvárom,de hiába.Lásd:kerékpárosok. Egy vacak helyesírási szabályból,amit lehet,hogy egy év múlva megváltoztatnak,ne következtess más ember egész valójára!
0
2012. május 28., hétfő 2:03
52684
Pedig az Üvegtigris jobb film. :)
most posts by TM
0
2012. május 27., vasárnap 21:37
1130
Eleget néztem már ahhoz magyarul filmet, hogy tudjam nem élménytől hanem rémálomtól fosztom meg magam. Üvegtigrist meg nem nézek mert kosz.
0
2012. május 27., vasárnap 19:32
8851
De ha már nyelvészkedünk:
Az írásjelek után szóközt szokás alkalmazni, az "i" pedig nem egy szócska, hanem jelen esetben egy melléknévképző.
Remélem, jogosítványod nincs! Nem szívesen futnék össze az utakon olyan emberrel, aki azért nem adja meg az elsőbbséget, mert szerinte értelmetlen a jobbkéz szabály...
Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom. Téged nyírlak ki utolsónak.
0
2012. május 27., vasárnap 19:16
8851
Direkt kerestem egy másikat. ;-)
Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom. Téged nyírlak ki utolsónak.
0
2012. május 27., vasárnap 19:07
8977
Itt példának saját városkánkat is hozhattad volna! :)
0
2012. május 27., vasárnap 19:00
8851
Még szerencse, hogy nem Marcaliban laksz, mert még azt állítanád magadról, hogy te magad vagy a város. Így, hogy budapesti vagy, egyértelmű, hogy csak nem tudod leírni helyesen. ;-)
Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom. Téged nyírlak ki utolsónak.
0
2012. május 27., vasárnap 18:54
6925
Hát nem tudom.Akad olyan szabály,amit én szándékosan nem tartok be,mivel értelmetlennek tartom. Mondjuk azt,ha egy nagybetűs tulajdonnév után egy i szócska társul,akkor már kisbetűvel kell írni. Vagyis én Budapesti vagyok,:)
0
2012. május 27., vasárnap 18:49
8851
Köszönöm, így legalább nem kell újra megvennem.
Azt azért sajnálom, hogy eredménytelenül zárult ez az "eszmecsere"... :\ Azt azért hidd el, eszemben sem volt a lelkedbe tiporni.
Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom. Téged nyírlak ki utolsónak.