Keresés

A Gyűrűk Ura - A király visszatér (Bővített, extra változat - 4 DVD)

2012. március 29., csütörtök 17:20
Mondjuk Arwent én szívesen elnéztem, bármikor is jelent meg a filmben :)
Szerintem egy film és egy irodalmi alkotás sokban különbözik egymástól, ami az egyiken működik, az a másikon nem, emiatt úgy gondolom, hogy egy jó adaptációnak nem szabad szolgaian követni az írott szót. A regényben imádtam a tökéletesen kitalált világot, amelyet átszőtt többezer éves történelme, a különböző népek kultúrája, nyelve, költészete. A filmen ezt véleményem szerint csak jelzésszerűen lehet megmutatni. De ezt a hiányt szerintem tökéletesen pótolták a "látható dolgok" hatalmas lelkesedéssel és odafigyeléssel elkészített világával: a csodálatos helyszínekkel, az utolsó kardgombig kitalált jelmezekkel stb.
A kihagyott részekkel kapcsolatosan szintén nagyrészt egyetértek a rendezővel.
Azt hiszem Bombadil Toma senkinek sem hiányzik, de innen is zseniálisan emelték át a filmbe a "gyökeres" jelenetet. A Megye megtisztítását sokan hiányolták, hiányolják, de ahogy Jackson is kifejtette az egyik extrában, megtörte volna a film ívét. Gondolj bele: három részen át küzdenek egy cél elérésért, majd miután a küldetés sikerült és jön a grandiózus finálé, mindenki megkapja ami jár neki, elkezdődik egy új kaland - ami nem kapcsolódi szorosan az eredeti küldetéshez. Szerintem ez is a könyvben működött csak igazán. De Szarumán utolsó jelenete innen - szerintem - nagyon jó, logikus helyre került a filmes történetben.
0
2012. március 29., csütörtök 16:35
Azt én sem kérdőjelezem meg, hogy kellett egy kicsit több teret adni Arwennek, csak szerintem valamivel kevesebb is elég lett volna. De mondom, én nagyon szoktam ragaszkodni az írott betűhöz, úgyhogy az ellenszenvem ebből adódik.
Aragorn nem lesz benne? Én úgy tudtam, hogy igen. Legalábbis szó volt róla, ez biztos.
0
2012. március 29., csütörtök 15:22
Egyébként az Arwen szál - véleményem szerint - nagyon jó hogy bekerült a filmbe. Nem hiszem, hogy a filmben jól adta volna ki magát, ha csak előhúztak volna a semmiből egy addig egész végig nem szereplő tündehercegnőt, hogy hozzáadják az újdonsült királyhoz. Kellett ez a felvezetés és nem csak a hölgy nézők miatt...
0
2012. március 29., csütörtök 13:56
Ez még csak egy lightos mesekönyv volt. Ezt bizonyára Jacksonék is érezték, ezért vették elő a Gyűrűk Ura-függeléket, hogy abból kiszedegessék a főszereplőkről írt kiegészítéseket, s ezekből gyúrnak hidat a mesekönyv és a trilógia közé. Így már több a kapcsolódási pont, a kétrészes film is több lesz, mint a könyv, belekerülnek a trilógiából már ismert alakok is, de akkorát eleve nem üthet majd még így se, mint a másik három film. Mindezzel együtt én várom, biztos jó móka lesz. :)
most posts by TM
0
2012. március 29., csütörtök 13:12
Nem lennék nagyon meglepve, ha az Oda és vissza végén csak felbukkanna Aragorn :)) Frodó szerintem jó, hogy benne lesz, úgy képzelem el a filmet, hogy az elején az idős Bilbo el kezdi mesélni a Hobbit történetét Frodó-nak, így lesz benne ő. Én mindig úgy tekintettem a filmek és a regény kapcsolatára, hogy a film, ami "megtörtént", és később, néhány részlettel kitöltve a homályos részeket, Tolkien volt a krónikása a régmúlt események felidézésének :)

Múltkor olvastam egy angol cikket, amelyben felidézték, eredetileg Peter Jackson kiket szeretett volna a filmben látni, vagy kik jelentkeztek, de véreztek el. Végül így is egészen, minőségi színészgárdát sikerült összehozni.

Frodó - Jake Gyllenhaal, Dominic Monaghan
Aragorn - Russell Crowe, Daniel Day-Lewis, Nicholas Cage, Vin Diesel(!!!)
Gandalf - Patrick Stewart, Sean Connery, Sam Neill
Boromir - Bruce Willis, Liam Neeson
Elrond - David Bowie
0
2012. március 29., csütörtök 12:42
Én nem bántam volna, ha megjelenik - persze nem tevékenyen, de például Völgyzugolyban Arwennel együtt , vagy a történet végén, mondjuk egy jelenetben Gandalf megbízná, hogy tartsa vigyázó szemét Hobbitfalván...
0
2012. március 29., csütörtök 11:56
Aragorn nem lesz benne a Hobbitban.
0
2012. március 29., csütörtök 11:52
Mint régi Tolkien rajongó, nekem bizonyos tekintetben csalódás volt a film, de ez szinte elkerülhetetlen volt, mivel én ezt vagy azt máshogy képzeltem, stb. Azzal viszont egyetértek, hogy a Bombadil Tomás részt jó, hogy kivágták. Abban a jelenetben viszont lett volna szufla, mikor éjszaka betörnek a házba a fekete lovasok Bögyös Pufihoz. :) Szóval kár, hogy azzal nem foglalkoztak a készítők. Szarumán sorsát szerintem is jól oldották meg. Viszont engem zavarnak az ún. hollywoodi betoldások. Az Aragorn-Arwen szerelemre nem baj, hogy több figyelmet fordítottak, mint a könyvben, de számomra kicsit túllihegték. Gondolom, hogy a hölgy nézők se unják hülyére magukat. :)
Ami a Hobbitot (Babót) illeti, engem zavar, hogy Jackson beletette Aragornt meg Frodót (bár nyilván nem lesz sok szerepük - remélem!). Valószínűleg csak én vagyok túl vaskalapos és merev ilyen kérdésekben. Tudja a fene. :)
0
2012. március 29., csütörtök 11:34
Én a Szövetség megtekintése után olvastam el a trilógiát. Jackson-ék szerintem zseniálisan nyúltak hozzá Tolkien írásához, én például abszolút nem éreztem helyén a Bombadill Tomával való kalandot, a kevéske női szereplő pedig ügyesen kapott nagyobb hangsúlyt, és ötletesnek találtam a Faramirral való részt is A Két Toronyban. Ugyanígy jól oldották meg a felesleges második befejezés kérdését is Jackson-ék. A Hobbit-ot nem olvastam, és nem is fogom a filmek megtekintéséig elolvasni, de azt tudom, hogy majd húsz évvel a Gyűrű előtt íródott és kifejezetten gyerekek számára, a nagy siker miatt kért folytatást a kiadó és bár eleinte ez is érezhetően a fiatalabb korosztályt célozta meg, a Toma utáni eseményekkel érezhetően megkomolyodott a mű. Nem féltem A Hobbit filmeket, biztosan felnőttesebb és komolyabb lesz, mint maga, a minden bizonnyal remek, Tolkien mű.
0
2012. március 29., csütörtök 11:21
Én olvastam mindkét könyvet, a Hobbittal kezdtem és szerintem az előzménykönyv sokkal mesélősebb, regényesebb mint a A Gyűrűk Ura, mondhatni gyerekek is olvashatják, míg a trilógia sokkal komplexebb, sokrétűbb, nehezen követhető. Bár ott meg csalódás volt, hogy egy csatáról ír 1,5-2 oldalt, egy fűszálról meg egy darab kőről meg fél-egy oldalakat.... Ettől (is) epikus a mérete nekem.... De jó a Hobbit, olvasd csak, beindul majd mikor már úton vannak és a hegyekbe érnek, de tényleg ne várj mély irodalmi művet. SPOILER!!! Bilbó jól megsz*patja Gollamot, azon kacagtam!! :)
0
2012. március 29., csütörtök 10:13
A Hobbit filmre készülve megvettem a könyvet. Most olvasom , kb. a 90. oldalnál tartok és hááát szerintem kaki. Nem tudom, hogy a fordítón múlik vagy (abszolút nem akarom mindenki Árpi bácsiját fényezni, ez esne a legtávolabb tőlem), hogy ez még csak kisérlet volt a nagy mű előtt, még kiforratlanok voltak az elkpzelései, de eddig nagyon gyenge.
Abban biztos vagyok, hogy a film az jó lesz.
Érdekes ez, hogy én a filmeket láttam először, utána olvastam, mégis nagyon tetszett a könyv is. Most meg olvasnám az elvileg nagyobb élményt adó könyvet és egyáltalán nincs hatása rám, miközben érzem, hogy a film jó lesz.:) Bár jó legyen és ne essen a folytatások hibájába (bár ez előzmény), a mindenáron kell a profit csapdájába.
0
2012. március 28., szerda 22:23
Biztos vagyok benne, hogy Jackson ismét hatalmasat fog alkotni :)) Az előzetest majdnem naponta megnézem :)) Jó lenne, ha hamarosan újabb előzetes vagy képek előkerülnének, idegőrlő a várakozás. Feltételezem, mivel a Warner lesz a nemzetközi forgalmazó, nyáron a The Dark Knights Rises előtt lesz újabb előzetes. Alig várom, hogy visszatérjek Középföldére és ismét a Megye varázslatos hangulata, és közben a gyönyörű zene, ejtsen rabul...
0
2012. március 28., szerda 20:52
Érdekes ezt mostanság végigolvasni, úgy, hogy már kijött közben a Hobbit előzetese és decemberben premier lesz. Jó érzés, hogy időközben rendeződött minden, és feltehetően év végén egy újabb nagyszerű filmmel gazdagodhatunk. :))
0
2006. november 23., csütörtök 12:03
Forrás: Mozinet.hu
0
2006. november 23., csütörtök 12:02
A Gyűrűk Ura hivatalos honlapja, a TheOneRing.net a napokban közzétett egy sokak számára talán megrökönyödésre okot adó infót, melynek témája a régóta húzódó Babó. A nyilatkozat arról számol be, hogy a New Line Cinema egy per okán kikosarazta Peter Jackson irányításával működő Wingnut filmgyártó céget, s az Oscar-díjas direktor helyett egy másik rendezőre kívánják rábízni a következő GYűrűk Urához szorosan kapcsolódó, illetva trilógiához illeszkedő filmeket. A honlap tanulsága szerint már évek óta állt a bál a két cég között: "Néhány éve Mark Ordesky azt mondta nekünk, hogy a New Line nemcsak a Babó, hanem egy második GYU előzmény jogait is birtokolja. Még a trilógia készítése idején azt hittük, hogy fel fognak kérni a Babó és egy másik mozi rendezésére. Azt reméltük, a per a céggel szemben majd elhárítja az elénk gördült akadályokat, és nyíltan megbeszélhetjük az elképzeléseinket a stúdióval, hogy aztán nekilássunk leforgatni azt. Ezek mellett abban is reménykedtünk, hogy már a jövő évben elkezdhetjük a forgatást, mert előtte még ott van a The Lovely Bones is. Tervbe lett véve még az is, hogy az MGM vezetőivel is összeültünk megbeszélni az időbeosztásokat. Ennek ellenére a múlt héten Mark Ordesky azt közölte, hogy a New Line nem tart igényt a jelenlétünkre."
:((
0
2006. november 12., vasárnap 22:33
Szerintem a GYU-t csak szélesvászonnal érdemes nézni. Kiváltképp a Király visszatért.
0
2006. november 12., vasárnap 21:36
Jesszus!:)))
0
2006. november 12., vasárnap 20:29
Rtl mai kérdése, miközben Edorast láthatjuk a háttérben:

"Kik lakják ezt az országot?

Rohan lovasai vagy SZALAD lovasai? :-)))))

Igaz, elírás nincs, van viszont helyette oltári nagy blődség.

Grat! :-)
0
2006. február 8., szerda 20:47
Nincs ennyi, ez esetben legalább 5-600 milliós lett volna a költségvetés, de teljesen mindegy. Engem csak az érdekel mikor jön már egy "végleges" változat.
0
2006. február 6., hétfő 17:36
Igen, szerintem lehet ennyi. Főleg egy 11 órás Gyűrűk ura trilógiához, aminél egy jelenetet legalább 2-3 kamerával forgatnak, és mindent snitt-et legalább 10-szer megismételnek...
0
2006. február 6., hétfő 17:25
Dylan, szerinted több száz órányi vágatlan nyersanyag van a filmhez? Az egyik rokonom Ausztráliában dolgozik a filmiparban, s szerinte nevetséges ez a felvetés. Valld be, ezt te sem gondoltad komolyan.

Megerősített hírem még nincs, de azt rebesgetik, 2010 körül egy újabb változat jön ki a trilógiából, de a hossza még ismeretlen.
0
2006. január 20., péntek 22:54
Ő maga mondta, de nem kell elhinned. Nem mindenki szarik a saját fészkébe...
most posts by TM
0
2006. január 20., péntek 19:02
Nem hinném... Szinte kizártnak tartom hogy ilyen tisztességes népek vannak a világon... Egy ilyen kópiának olyan értéke lenne a kalózpiacon, hogy simán képesek lennének ellopni az egyik stábtagtól...

Egyébként meg akkor linkelj nekem egy interjút amiben PJ megerősíti ezt a hírt!
0
2006. január 20., péntek 11:36
No, az a második "még" nem igazán kell oda...
0
2006. január 20., péntek 11:26
Nyugi, lesz még Gyűrűk Urából még DVD verzió. Itten egy interjú a GYU DVD-k producerével.
0