Akkor sajnos nagyony zsebbenyúlós lesz a jó rendszer kiépítése, amin már hallható a Hd hangok adta több plusz. Én is ezt tervezem, ezért szeretném lecserélni a msotani hangfalaimat is.
SuperHeRo
0
2013. november 26., kedd 12:13
14593
A nappali kb 20 négyzetméter (az egyik fal 5 a másik 4 méter széles), bőven van hely a még két hangszórónak a fejem mellett.
Használtban nem gondolkozom, lemezeket sem veszek ilyen állapotban.
0
2013. november 26., kedd 12:10
1698
Értem. Ha nem félsz a ahsznált cuccoktól, akkor úgy sokkal jobbat vehetsz, mintha újat vennél. Én is ezt tettem. Az első rendszeremet, egy Yamaha YST-292-est újonnan vettem a Saturnban, amikor még volt. :) Rövid idő múlva eladtam a kis tejfölös dobozokat, amik a szetthez jártak csak a sub-ot hagytam meg, és a kicsiket cseréltem valamivel jobb hangfalakra. Igaz ez is még csak belépő szint alja kb. :) Pár hónapja eladtam az erősítőt is és vettem használtan egy Pionner VSX-920-ast, ez már tudja a HD ahngokat meg a 3D-t. A tv-m az egy Pana ST50-es 42"-es. Az erősítő már a középkategóriát képviseli. Jelenleg a hangfalak cseréje van tervben. Természetesen ez is használtan. Amit szeretnék összehozni majd az egy monitor Audio BX szett. Jelenleg van egy használt center 40-ért. Sajnos addig nem tudom megvenni, amíg el nem mennek azok a cuccok amiket hírdetek, hogy meglegyen rá a pénz. Mondjuk itthon az a baj, hogy ritka ez a hangfal szett a használt piacon, újonnan meg a frontok 200-ba van egy pár. :( Nah de nem adom fel, majd talán egyszer össze jön vagy kint kifogok egy jó áron ilyen hangfalat. :)
Jah a 7.1-hez kell azért tér is. Remélem neked van akkor? :)
SuperHeRo
0
2013. november 26., kedd 11:55
14593
Terveztem már régebben is cserélni a rendszert, csak bizonyos dolgok közbejöttek, ami miatt a mai napig jegelve van a téma. Ki tudja, mikor kerül újra napirendre.
A front hangszórók 100 Wattos 3-utas Sony hangfalak, a Surround szett Onkyo 100 Wattos szintén, a sub meg egy Magnat Motion. Elég erőteljes hangot produkálnak.
Ha fejlesztek, nem állok meg 7.1 alatt, így elég sokba fájna. Amikor cserélni akartam a Sony BDP-S550-et egy 3D-s újabb Sony-ra, még 2011 végén, tervben volt hozzá egy új erőlködő is, a lejátszóval viszont befuccsoltam, nem sokkal később jött közbe, aminek nem kellett volna (munkahely-elvesztés), így azóta is az alanti rendszer teszi a dolgát. Pedig egy nagyobb képátlójú aktív 3D-s megjelenítő is a terv részét képezte volna.
0
2013. november 26., kedd 11:45
1698
Én mindenféleképpen. ;)
Igen analógon kimennek a HD hangok is, nem csak a "magok". Milyen hangfalak alkotják a rendszered? Nem gondolkoztál még, hogy valami újabb erősítőre cseréled a mostanit?
Hát igen, általában a magyar hangok gyengébbek, mint az eredetik. Ezért is nézem én is inkább eredeti nyelven a filmeket.
Nálam folyamatban van egy közepes rendszer kialakítása, ami elég lesz nekem sokáig. :)
SuperHeRo
0
2013. november 26., kedd 9:45
14593
Köszi, legalább nem érzem "falra hányt zöldborsónak", hogy itt írogatom a teszteket, mert van aki vevő rájuk ezek szerint. :)
Egy Kenwood KRF-V5050D típusú erősítőn hallgatom a filmeket, a lejátszó Sony BDP-S550-es, ennek az analóg kimenete van bedrótozva csatornánként az erőlködőbe (a két Surround back kivételével). Úgy tudom, az analóg kimeneten a teljes hang kimegy, nem csak a "core" sávok (legalábbis a PCM 5.1-et fullban kinyomja). Mivel régi darab, a HD hangokat nem szabad vele -35 dB-nél hangosabbra venni, mert a hirtelen dinamika-váltásokat nem bírja el, a 2009-es Star Trek az eredeti TrueHD hangján -30 dB-n az első térváltásnál konkrétan kiakasztotta úgy, hogy leállt.
A képmegjelenítő egy 42 colos LG Scarlet 6000-res full HD-s LCD tévé. Nekem a plazma képe nagyon nem jött be, ennek volt a legszebb képe a boltban az összes közül (nekem legalábbis).
Ne aggódj, eredeti hanggal nagyot üt a BAT összes repülése, a subwoofer teszi a dolgát rendesen azoknál a jeleneteknél.
Tegnap este megnéztem szinkronnal is. Azt kell mondjam, nem kellett volna. A magyar hangok még hagyján (a fordítás már annyira nem), de a zene és az effektek olyan szinten le vannak keverve, hogy az már az élvezhetetlenség határát súrolja. 5 decibellel meg kellett emelni a hangerőt az angolhoz képest és még csak így is épphogy ricegett, ami az eredeti sávon szerintem a nappalit a földdel tette volna egyenlővé.
0
2013. november 25., hétfő 20:05
1698
Mindig örömmel olvasom a tesztjeidet! Gondolom ezzel mások is így vannak. Van olyan film, amit nem tudtam, hogy megvegyek-e kékben, hogy megéri-e pl lecserélni a DVD verziót belőle, de a Te teszted elolvasása után nem volt már semmi kétség, hogy a kinézett film kell nekem is kékben. :)
Egy kulisszatitkot elárulsz, igaz lehet, hogy régebben valahol volt már róla szó, hogy milyen rendszeren hallgatod és nézed a filmeket?
Köszönöm.
Nekem is megvan ez a film, de itthon még nem néztem meg, csak IMAX-ben láttam. Kíváncsi vagyok, hogy a BAT első megjelenése is olyan lesz-e itthon, mint a moziban volt. :) De gondolom nem, max akkor ha sikerül beszereznem egy nagyobb subot. :)
Csak így tovább!!!
SuperHeRo
0
2013. november 24., vasárnap 22:43
14593
Eddig még nem került ki teszt a kiadványról ezen a fórumon, úgyhogy bevállalom, bár én a steelbook-ot szereztem be, azon legalább nincs rajta ez az undorító korhatár-jelzés (na meg az első két rész nálam az itthon kiadott legelső FHE-s kiadású változat, amihez nem passzol a PV-s kivitel sem). Pár helyen még megvásárolható most elég jó árban a fémdoboz, az meg itt nincs az adatbázisban, úgyhogy ide írom a tapasztalataimat, mivel a benne lévő lemezek tartalma ugyanaz.
A film maga újfent nagyot ütött, méltó befejezése a Nolan-trilógiának. Végig feszültségben tart, azt kell mondjam, az elkeseredettség filmje. Szerencsére a végén eljön a megváltás, de elég nagy árat fizetnek érte a szereplők.
A kiadvány képminőségébe nem lehet nagyon belekötni, új film lévén hozza a kötelezőt, bár néhol picit szoftabb a kelleténél (DNR-t és egyéb képgyilkoló eljárásokat nem fedeztem fel), hideg színekkel operál, de részletes az egész film alatt. A váltakozó képarányt is elég jól megoldották (moziban végig 2.35:1-es volt amit én láttam, feliratosan csak szélesvásznú változatban mutatták be, egyedül az IMAX-mozikban futott váltakozó méretben). Nagyrészt az eredeti 1.43:1-es IMAX-ről módosított 1.78:1 méret látható (főleg az akciójeleneteknél), de nem spóroltak a hagyományos 2.35:1-es szcénákkal sem. 1080p24 AVC kódolást kapunk, a korábbi VC-1 ellenében. A Warner is egy ideje átváltott erre a kodekre.
Az eredeti angol dts-HD MA 5.1-es hang maga a tökély, az ilyen filmekre találták ki a házimozit. Nincs is mit ragozni rajta.
Az extrák a második lemezen vannak, de eddig még nem néztem bele, így nem tudok nyilatkozni róluk.
Film: 100% Kép: 95% Hang: 100% Extrák: X%
0
2012. december 16., vasárnap 23:38
52684
Mégis halálos lett, de eljött a feltámadás. :)
most posts by TM
0
2012. december 10., hétfő 16:45
52684
Nem kell nekem mindenáron Rím tőled, te klón-George Byron Csak vázoltam, hogy hol botlik a Tiedben a stilisztika :)
most posts by TM
0
2012. december 9., vasárnap 21:54
8851
Ó, ha rím kell, mért nem szóltál? Csikkzsebemben a rím-szótár. Hét napon át majd meglátod, Mit tud ez a filmbarátod. ;-)
Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom. Téged nyírlak ki utolsónak.
0
2012. december 9., vasárnap 19:41
52684
Abban nincs semmi rím, csak túlmagyarázás. :)
most posts by TM
0
2012. december 9., vasárnap 15:18
8851
Helyesebb lett volna tán, hogy a lenti lenti és a fenti lenti lent is, fent is fent.
Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom. Téged nyírlak ki utolsónak.
0
2012. december 9., vasárnap 11:23
52684
Na ez az élezős nem lett halálos, de sebaj, vigye a fene. :)
most posts by TM
0
2012. december 3., hétfő 18:44
52684
...és amikor az egy lépcsőházban lakó dylan és andrew75 kése egyszerre csorbult ki, akkor egyből lent is fent is lentis fent is. :)
most posts by TM
0
2012. december 3., hétfő 18:11
7074
Szerencsédre néhány fórumozó pont ott lakik, biztos segítenek beszerezni. :)
0
2012. december 3., hétfő 18:06
5528
Most nézem, hogy lentis digibook is van :))))
0
2012. december 3., hétfő 17:04
5528
Kintről? Duplalemezes extra változat felirattal? :D Egyébként kell egy plexitömb tartó hozzá és látod milyen szép a polcon is :) De am valóban nem passzol a többihez. Ezért kell mondjuk hozzá tenni az előzők fémeit is :))) Vlhogy a maszkos nem vonz, ellenben egy lentisre vagy egy digibook-ra még meglehet, hogy benevezek.
0
2012. december 3., hétfő 16:36
1394
néztem, de aszt hittem kintrpl van.... utána meg ugy voltam vele ott a boltban h szép szép de... polcon ugyse látom milyen szép, meg többi rész is sima tokban van, nah meg lehet inkább egy törött batman ereklyéset szerzek be...
0
2012. december 3., hétfő 16:09
5528
Nem nézted a ,,a te BD gyűjteményed topic-ot"? Én már az elejétől sajnáltam rá a pénzt, de nem gondolkoztam rajta, hogy be kell szerezni.
0
2012. december 3., hétfő 7:46
1394
fogjuk rá :)
de most h így kérdezgetsz, lehet kezdem bánni h skót voltam és nem adtam 2000-el többet a fémért... :D
0
2012. december 2., vasárnap 23:30
7074
Ahogy az öregek mondják a hamutot. :)
0
2012. december 2., vasárnap 23:23
52684
Hasonló a pamuthoz? :)
most posts by TM
0
2012. december 2., vasárnap 22:07
1394
hát most erre h válaszoljak? rég kihalt már ez az állat... :)