Ezzel kapcsolatban majd inkább az E.T topikba írok, szegény James Dean helyét nem akarom teletarkítani.
most posts by TM
0
2013. április 12., péntek 23:31
7074
Én E.T.-től f.stam gyerekkoromban. Azóta is utálom szegényt.
0
2013. április 12., péntek 22:21
52684
Én egész kicsiként láttam tévében a Fennakadva a fánt, és tök féltem rajta. Évekkel később csodálkozva olvastam, hogy az egy vígjáték. :)
most posts by TM
0
2013. április 12., péntek 19:51
6925
A gyerekmesék kész horror.Karinthy Frigyes írt erről egy jó kis krokit.
Van ott minden,kannibalizmus,lábfetisizmus,öncsonkítás,mérgezés...
0
2013. április 12., péntek 18:23
7926
Igen, én is gyerekként láttam, valóban nem jött át a mondanivaló. Hiába, nem minden rajzfilm szól gyerekeknek. Amúgy elnézve a Cartoon network-öt, ott sem szól minden mese gyereknek, de már csak azért, mert egyszerűen debilt nevel belőlük....
0
2013. április 12., péntek 9:53
4078
Egyébként számomra néhány Disney rajzfilmrészlet volt igazából ijesztő: a rózsaszín elefántok a Dumbóban, Micimackó álma a röhögő csuporral meg az apákkal és cukákkal vagy mikkel, az Alice csodaországban több jelenete és még lehetne sorolni :) Manapság már úgy látom, hogy a Disneynél nem vetették meg a drogokat, különösképpen menők lehettek a gombák és az LSD. Szerintem ezért vannak a régebbi (egyébként remek) rajzfilmjeik tele ilyen ijesztő trippekkel :)
0
2013. április 12., péntek 9:49
4078
Azt is sikerült gyerekként látnom, ugyanazért, mint az Állatfarmot, mert abban az idősávban volt, hogy megnézhettem. Mondjuk nekem gyerekként nem volt bajom az Állatfarmmal, csak éppen ugye nem jött át az a mögöttes tartalom, amihez kellett volna egy történelmi ismeretanyag és érettség. A Hófehért meg akkor csak nem értékeltem annyira, mert nem értettem a poénok többségét, bár ahogy pofozgatta a törpéket az tetszett :)
0
2013. április 11., csütörtök 20:43
7926
Annál nyomasztóbb animációs film nem sok van. Természetesen zseniális mű, de a téma egyértelműen felnőtteknek szól. Ahogy a Hófehér-et sem nézetném meg a gyerekemmel, pedig az is szuper film. :)
0
2013. április 11., csütörtök 19:01
4078
Én se bánnám. Nem ér semmit. Láttam én már az Állatfarm rajzfilmet is délelőtt leadni, mert "ha már rajzfilm, biztos gyerekeknek való."
0
2013. április 11., csütörtök 18:24
6925
Ha egy kisgyerek még nem értheti a filmet,akkor azt zöld karikával kell forgalmazni? Akkor az egész korhatárárjelzés rendszert ki kell dobni a kukába,Bár és nem bánnám...
0
2013. április 11., csütörtök 10:55
4078
Lehet maga a korhatárbizottság se értette a mű mögöttes, steinbecki Káin és Ábel történetét :)
0
2013. április 11., csütörtök 10:48
52684
Nem ennek a filmnek a korhatári alulértékelése az igazi gond, sokkal inkább a többinek a túlzott felülbírálata. Egyébként az Édentől keletre azért nem jó egy átlag kisiskolásnak, vagy visszamaradt nagycsoportsnak, mert a film témájából még egy kukkot sem ért. Így azok a korlátolt, önálló értékrenddel és tájékozottsággal nem bíró gyermeknevelők, akik számára ezek az idióta jelölések jelentik a szentírást, azoknak a csemetéi jól ráfaragnak, ha anyuci a "ződkarikás" elé ülteti le őket. Ezzel az erővel nézhet mondjuk parlamenti közvetítést is a gyerek, az is lesz annyira izgalmas számára, sőt, elrettentésképpen megismerkedhet a mutogatós bácsival is.
most posts by TM
0
2013. április 11., csütörtök 9:49
4078
Osztom Jason Todd véleményét. Másrészt nem hiszem, hogy a korhatárbizottság szempontrendszerében szerepel olyan tétel, hogy bigott vallásosság vagy az idegenellenesség bemutatása. Ha lenne, jó pár vallási műsorra odaillene a karika. Az idegenellenesség bemutatása pedig nem hordoz magában negatív üzenetet, hiszen nyilvánvaló, hogy a filmben ez elítélendően van ábrázolva. Az anya foglalkozása meg a filmben annyira visszafogottan jelenik meg, hogy ebből egy gyerek semmit se venne észre. Szerintem manapság ilyen filmeket lehetne bármelyik időpontban vetíteni annyira nincs benne semmi felzaklató. Illetve van, de az meg a mű mögött megjelenő felnőttek számára való értelmezés, amiből egy kisgyerek meg nem lát semmit.
0
2013. április 10., szerda 21:41
7926
Szerintem egyszerűen csak arról van szó, hogy ha a mai gyerekek megnéznek egy sorozatot, vagy a valóvilágot, vagy meghallgatnak egy mostani divatos zenekartól valamit, sokkal durvább dolgokat látnak, hallanak. Amik értéket sem képviselnek. Annyi, hogy ma már azok a dolgok amik itt korhatárosak lennének, természetesek, hétköznapiak, megszokottak. Kitolódott az ingerküszöb. Ez persze egyáltalán nem jó... Viszont ennek a zseniális filmnek az értékéből semmit nem von le, no és az extrák is feliratosak. Mindenképp megéri. :)
0
2013. április 10., szerda 19:33
6925
Van rasszizmus,idegenellenesség,bigott vallásosság és az anyja "foglalkozása".
0
2013. április 10., szerda 18:20
4078
Lehet csak végigpörgették és mivel nem jellemző a filmre se a káromkodás, se az erőszak, se a szexualitás mutogatása így úgy látták belefér. Az más dolog, hogy egy hatéves a film tartalmát nem fogná fel.
0
2013. április 10., szerda 17:55
6925
Nem,ugyanaz,mint a régi változat,csak meglepődtem,hogy ezt a filmet akár már 6 éves gyerekeknek is ajánlják. Kisebbeknek is csak azért nem,mivel ők még nem tudnak olvasni.
Nekem a német változat(megegyezik ezzel) van meg és ott 16-os korhatárjelzés szerepel a lemezen.A bírálók itt nálunk valamit nagyon elnéztek.
0
2013. április 10., szerda 0:49
244
Köszönöm a válaszokat! Akkor ezek szerint ez cenzúrázott?
0
2013. április 9., kedd 19:46
6925
Igen,zöldet.Ez fura,ez a film szerintem legalább 12.
0
2013. április 9., kedd 18:51
7926
Újra kiadták, úgyhogy biztos lesz belőle még. Sajnos korhatárkarikát is kapott.
0
2013. április 9., kedd 18:07
6925
Szerintem közvetlenül az xpress-től kérdezd meg.
0
2013. április 9., kedd 13:24
244
Remélem beszerezhető még ez a film, mert az 5 nap bizony letelt. Tud valaki infót erről? Máshol keresgéljek?